Я понимаю причину, почему некоторым девочкам хочется сделать покрытие у мастера, а маникюр самим дома или вообще обойтись без него.
На это несколько причин:
- «сделала маникюр сама себе бесплатно и сократила стоимость процедуры»
- «не буду делать маникюр, а если мастеру неудобно ,пусть делает сам, но я за это платить не обязана, я же на покрытие записывалась»
- «считаю что у меня маленькая кутикула и смысла ее убирать не вижу»
Из трёх причин только последняя является обоснованной ,но при этом покрытие мастер нанести под кутикулу не сможет. Сами понимаете ,такое покрытие отрастает гораздо быстрее ,если изначально не смотрится отросшим.
Первая и вторая причина совсем не имеют смысла , объясню почему :
вы сделали маникюр дома
Не у каждого имеется аппарат для маникюра, соответственно вы не отодвинули кутикулу как следует , ни зашлифовали ее и боковые валики. Из этого следует быстрое образование заусениц и невозможность нанести покрытие под кутикулу и у валиков.
вы записались только на покрытие не делая маникюра
Эта причина неуважительна по отношению к мастеру, так как для покрытия гель лаком априори нужна чистая ногтевой пластина и зачищенная кутикула. Вы потратите время ,которое на вас не запланировали, нервы мастера, который на это не рассчитывал и и свои , так как перед вами стоит выбор : сделать маникюр и заплатить больше ,чем рассчитывали или сделать только покрытие ,жертвуя чистотой и качеством закрепления материала .