Хотя считается, что эпоха княжеских междоусобиц закончилась в XI веке, русские князья и бояре и в XII веке продолжали вести себя безобразно: враждовать, воевать и отнимать земли друг у друга. Средневековье, одним словом, феодальная разобщённость. Интриги и междоусобица привели к убийству князя Андрея Боголюбского. Горели Новгород, Чернигов, Владимир и другие города, подожжённые и разрушенные не супостатами-захватчиками, а своими же, русскими….
Однако даже в этой вакханалии есть один эпизод, который и сегодня вызывает определённое недоумение. Речь идёт о сожжении рязанцами Москвы, в 1177 году, впервые в истории. Потом город горел ещё не раз. Об этом инциденте с недавних пор можно прочитать даже на футболках некоторых наших земляков. Странный, на первый взгляд, исторический факт, чем Москва помешала Рязани? Однако, есть версия….
Как это было?
Началась эта история не в Рязани и не в Москве, а как ни странно, во Владимире, формально считавшемся административным центром Руси. За три года до описываемых событий тамошние бояре взбунтовались и убили своего Великого князя, упомянутого выше Андрея Боголюбского. Как и за что — отдельная история, но последствия этого политического убийства Русь ощущала ещё долго.
Началась борьба за власть, и как следствие, появилось много крови, пожаров и разрушений. Княжить во Владимире стал бывший черниговский князь Ярополк, потом во время его отсутствия бояре провозгласили Великим князем его дядю Михаила Юрьевича, потом Ярополк вернулся и устроил осаду города. Владимирцы держали жестокую осаду семь недель и сражались, как сообщают летописи, храбро, но оголодали и сдались. Ярополк опять стал княжить во Владимире.
Потом на княжеский престол опять сел Михаил, и опять ненадолго. Обоих претендентов перехитрил и прогнал в 1175 году князь новгородский Мстислав, которого под стенами Владимира разбил молодой князь Всеволод, из-за многочисленного потомства впоследствии прозванный «Большое гнездо».
Изгнанный Мстислав нашёл приют в Рязани, у своего шурина князя Глеба. И стал всячески агитировать его за изгнание своего обидчика, Всеволода, из Владимира. Глеб Рязанский слыл правителем воинственным и инициативу Мстислава поддержал. После чего всё и случилось….
Московский пожар, дубль первый
На Владимир войско князя Глеба Рязанского двинулось в январе 1177 года. Зима, воины шли по рекам, в том числе и по Москве-реке. По пути натолкнулись на город Москву. И… сожгли деревянный городишко.
Москва в те годы была городом ещё молодым, никакой роли в политических и военных акциях не игравшим. Просто удачное место для торговли, на пересечении нескольких водных и сухопутных дорог. Сведений о сражении у стен Москвы (деревянных), история не сохранила. Неизвестно даже, было ли в городе хоть какое-то войско. Можно предположить, что крепость в виде обнесённой деревянным частоколом территории всё-таки существовала, ведь именно её в те времена и называли «городом». Сожжение деревянной крепости, или «детинца», очевидно, имел в виду неизвестный автор летописи, ограничившийся двумя словами: «Москву сжёг». И всё, событие представляется настолько малозначащим, что даже в биографии Глеба Рязанского в Википедии о пожаре сказаны лишь эти же два слова.
Поход на Владимир закончился для Глеба Рязанского плачевно. У реки Колокши войско Всеволода с помощью союзников-черниговцев наголову разбило рязанцев, сам Глеб вместе с сопровождавшим его Мстиславом попал в плен и был посажен в темницу, где и умер. А Москва отстроилась и похорошела, хотя в течение веков сгорала ещё несколько раз. Но вернёмся назад, в XII век. И попробуем разобраться, что же там всё-таки горело.
Москва — Кучков?
Москва, как известно, основана князем Юрием Долгоруким в 1147 году. Но именовался город поначалу не Москва, а Кучков. По родовому прозвищу боярина Степана Кучки, владельца нескольких деревень у слияния Москва-реки и Неглинной. Ещё в 1175 году, то есть всего лишь за два года до описываемых событий, в одной из новгородских грамот город именуется Кучковом.
А кто таков этот Степан Кучка? Богатый феодал, о котором почти ничего не известно. Кроме того, что чем-то прогневил он князя Юрия Долгорукого, и князь велел казнить Кучку. Легенды ходят и о том, что не хотел боярин уступать свои земли князю, и о какой-то роковой любви, но достоверно о причине казни никто ничего не знает. Вполне может быть, что Степан Кучка был каким-то образом замешан в убийстве князя Андрея Боголюбского. Заговор против него возглавлял боярин со схожей фамилией, Пётр Кучкович. А среди заговорщиков были и его родственники, Амбал (да-да, его звали именно так) и Яким Кучковичи. Написание фамилий представителей младшего поколения с окончанием «вич» (Кучка — Кучкович) обычно для тех времён. За такую родню могли и казнить, у нас это запросто. А переименование городов вообще наш национальный обычай! Казнили Кучку — переименовали Кучков в Москву, обычное дело.
Выходит, Москва в те времена и Москвой то не была. Сожгли рязанцы 843 года назад какой-то никому не ведомый крошечный Кучков, то ли город, то ли деревню. Стоит ли об этом говорить…
Автор статьи: Денис Шибаев
Источники:
1) Статья Виктора Гракова «Зачем рязанцы 835 лет назад сожгли Москву» на сайте «Комсомольская правда — Рязань»;
2) Статья Егора Антонова «Кто убил Андрея Боголюбского» на сайте журнала «Наука и жизнь»;
3) Новостная заметка «Фото авто с упоминанием сожжения Москвы рязанцами разошлось по Твиттеру» на сайте «Новая газета»;
4) Статья «Основание Москвы» на сайте Интернет-Энциклопедии «Википедия»;
5) Статья «История Москвы» на сайте Интернет-Энциклопедии «Википедия».
