#throwback
Я скептически отношусь к фигурам, которые вызывают всеобщий восторг и порождают толпы фанатов, готовых рвать в клочья всех на пути к возможности хоть одним глазком увидеть своих кумиров.
В этот раз я кидаю камень в огород Курентзиса, но до этого с тем же успехом могла кинуть камни к Дебаргу, Мацуеву и т.д. и т.п.
Я не имею ничего против них. Они играют очень большую роль в популяризации классической музыки, за что им низкий поклон.
Однако из-за этого возникает ряд проблем, первая из которых - страшный ажиотаж вокруг их концертов. На них невозможно протолкнуться простому студенту консерватории, который по зову долга и сердца хочет бесплатно прикоснуться к прекрасному. Да и вообще есть тенденция, что на многие другие концерты можно попасть либо купив билет и выложив при этом зарплату за месяц (я утрирую, а может и нет), либо после танцев с бубнами вокруг администрации и/или организаторов концерта.
В связи с этим выскажу несколько мыслей.
- Еще полвека назад посещение концерта было оптимальной (если не сказать единственной) возможностью услышать произведение искусства. Сейчас у каждого в кармане лежит устройство с доступом к большинству записей, сделанных по всему миру. Многие из них гораздо лучше, чем то, что мы можем услышать сейчас вживую.
- Концерты - это прекрасно. Это не только приятное времяпровождение и повод рассказать о своем походе в Инстаграме, но также живые эмоции, энергетика исполнителя и зала, непосредственное погружение в музыкальный процесс...
Что на концерте не способствует восприятию:
- Кашляющий сосед;
- Любвеобильная пара очень высокого роста людей, севших и обнявшихся прямо передо мной (а я, раз уж пришла, хочу наблюдать за происходящим на сцене);
- Хитовые рингтоны телефонов, включающиеся четко в паузах;
- Невоспитанные дети;
- Сидение (или в случае Большого театра - стояние) на галёрке в попытках хоть что-то услышать или разглядеть и отвлечься от затекающего в таком положении тела;
- Аплодисменты между частями (!!!) - Хорошие исполнители могут заполнить собою не только зал; их замысел вполне ощутимо передается и через запись (как видео, так и аудио) выступления, не говоря уже о специально сделанной студийной записи, где произведение звучит отлаженно и без потерь, которые зачастую бывают на сцене. Вспомним главного адепта идеи звукозаписи - Гульда. Вряд ли кто-то может похвастаться тем, что слышал его живое выступление, но всех нас всех впечатляет его безупречная техника и своеобразное звучание.
И упомянутые в начале поста музыканты производят не менее сильное впечатление своими выступлениями в электронном варианте, чем вживую.
Так ли много я потеряла, послушав лишь запись "Гаспара" в исполнении Дебарга? Знакомые говорили мне о невероятной атмосфере в зале в этот момент... Но! Эта же атмосфера была передана им вовне, и я почувствовала её даже несколько лет спустя, да так, что мой скептицизм относительно этой фигуры улетучился тут же.
Это я к чему?
Это я к тому, что если есть реальная возможность пойти на концерт живых легенд - идите и получайте удовольствие. Увидеть тех, о ком потом будете рассказывать ученикам, всегда приятно.
Но если такой возможности нет, то можно сберечь себе нервы и, перестав пенять на несправедливость всего мира, прийти домой, в расслабленной обстановке включить себе нужного исполнителя, и просто насладиться музыкой. Без погони за хайповыми личностями и невнятной истерии на их счет.
ИМХО!
P.S. Есть мнение? Пишите.