И поэтому мы ставим себя, а не правительство, ответственным за свою жизнь. Мы склонны соглашаться с утверждением философа Иммануила Канта о том, что никто не имеет права навязывать нам свое представление о хорошей жизни.
Искусственный интеллект (ИИ) изменит это. Он будет знать нас лучше, чем мы сами. Правительство, вооруженное искусственным интеллектом, может заявить, что знает, чего на самом деле хотят его люди и что действительно сделает их счастливыми. В лучшем случае он будет использовать это для оправдания патернализма, в худшем - тоталитаризма.
Чтобы предотвратить такую антиутопию, мы не должны позволять другим знать о себе больше, чем мы. Мы не можем допустить пробела в самопознании.
Всевидящий ИИ
В 2019 году миллиардер-инвестор Питер Тиль заявил, что ИИ «буквально коммунистический». Он указал, что ИИ позволяет централизованной власти контролировать граждан и знать о них больше, чем они знают о себе. Китай, как отметил Тиль, с энтузиазмом воспринял ИИ .
Мы уже знаем, что ИИ может поддерживать тоталитаризм, предоставляя оруэлловскую систему наблюдения и контроля. Но ИИ дает тоталитаристам философское оружие. Пока мы знали себя лучше, чем правительство, либерализм мог сдерживать честолюбивых диктаторов.
Сегодня ИИ может предсказать, какие фильмы нам понравятся, какие новости мы захотим прочитать и кого мы захотим пригласить в друзья на Facebook. Он может предсказать, останутся ли пары вместе и попытаемся ли мы покончить жизнь самоубийством. По нашим лайкам в Facebook ИИ может предсказывать наши религиозные и политические взгляды, личность, интеллект, употребление наркотиков и счастье.
Эти события имеют сейсмические политические последствия. Если правительства могут знать нас лучше, чем мы, открывается новое оправдание для вмешательства в нашу жизнь. Они будут тиранить нас во имя нашего же блага.
Свобода через тиранию
Философ Исайя Берлин предвидел это в 1958 году. Он выделил два типа свободы. Он предупреждал, что один из них приведет к тирании.
Отрицательная свобода - это «свобода от». Это свобода от вмешательства других людей или правительства в ваши дела. Отрицательная свобода - это никто другой не может вас ограничить, пока вы не нарушаете чьи-либо права.
Но что, если кто-то другой скажет, что вы действуете не в «истинных интересах», хотя они знают, как вы могли бы это сделать. Если вы не будете слушать, они могут заставить вас быть свободными - принуждая вас «для вашего же блага». Это одна из самых опасных идей, которые когда-либо возникали. Она убила десятки миллионов людей в сталинском Советском Союзе и Китае Мао.
Лидер российских коммунистов Ленин сказал, что капиталисты продадут ему веревку, на которой он их повесит. Питер Тиль утверждал, что в области ИИ капиталистические технологические компании Кремниевой долины продали коммунизм как инструмент, который угрожает подорвать демократическое капиталистическое общество. Искусственный интеллект – та самая веревка Ленина.
Сражаемся за себя
Мы сможем предотвратить такую антиутопию, только если никому не позволим знать нас лучше, чем мы знаем самих себя. Мы никогда не должны лояльно относиться к тем, кто стремится к такой власти над нами из лучших побуждений. Исторически сложилось так, что это всегда кончалось только бедствием.
Тиль, назвавший ИИ коммунистическим, утверждал, что « криптовалюта - это либертарианец». Криптовалюты могут «обеспечивать конфиденциальность». Конфиденциальность снижает возможность других узнать нас, а затем использовать эти знания, чтобы манипулировать нами с целью получения собственной выгоды.
Тем не менее, знание себя лучше с помощью ИИ дает серьезные преимущества. Возможно, мы сможем использовать его, чтобы лучше понять, что сделает нас счастливыми, здоровыми и богатыми. Это может помочь нам сделать выбор в пользу карьеры. В более общем плане ИИ обещает создать экономический рост, который спасёт нас друг от друга.
Любой, кто обрабатывает наши данные для получения информации о нас, должен быть юридически обязан вернуть нам эти знания. Нам необходимо обновить идею «ничего о нас без нас» для эпохи искусственного интеллекта.
То, что ИИ говорит нам о себе, - это возможность пользы для нас, а не для того, чтобы другие получали прибыль от злоупотреблений. На руле нашей души всегда должна быть только одна рука. И она должна быть нашей.
*****
Читайте ещё:
Как насчёт личной свободы в эпоху матрицы?
Кто всё это устроил: 10 теорий закульсья
Куда идут деньги ВОЗ, сколько их, и откуда они берутся
Бусидо в эпоху Матрицы.
Топ 10: болячки миллениалов
Битва добра и зла в эпоху айфонов. Что изменилось?
Что происходит с телом донора органов?
Битва добра и зла в эпоху айфонов - что изменилось
Секреты кассы или почему мы покупаем
Ещё один миф о том, сколько процентов мозга мы используем.
----------------------------------------------------------------------------
лучшие ТЕМЫ канала тут!
---------------------------------------------------------------
Ну вот ты и добрался до конца, естественный читатель! Или я ошибаюсь? )))
ПОДПИШИСЬ, пожалуйста, на канал ИНТЕЛЛЕКТОR и оценивай новые статьи. Спасибо!
Благодарю тех, кто ставит лайки.
Не понравилось, господа, тоже пишите комменты - ругательные. Я читаю и отвечаю.