Приветствую Вас, уважаемые читатели и гости канала АвтоТест. В этом выпуске перед Вами будет, как всегда, анимация с дорожно-транспортным происшествием. К анимации прилагается задача и несколько вариантов ответов. Предлагаю внимательно посмотреть на представленные материалы и написать в комментариях свое мнение о том, кто является виновником аварии. Мое мнение Вы увидите после ролика, а всех согласных и несогласных жду в обсуждениях. Будьте вежливы высказывая свою точку зрения, так как даже, в реальных случаях, мнения судей, адвокатов, инспекторов ГИБДД и тд, различаются. Действия, изображенные в анимации не призывают к реальным поступкам, соблюдайте ПДД. И так, поехали!
Задача!
На анимации продемонстрирован нерегулируемый перекресток неравнозначных дорог. По главной дороге едет желтый автомобиль, который останавливается перед нерегулируемым пешеходным переходом, чтобы пропустить пешехода. В этот момент с второстепенной дороги на перекресток выезжает красная машина и тоже останавливается, чтобы уступить дорогу пешеходу. В то время, когда пешеход начинает переходить проезжую часть, зеленый автомобиль начинает объезжать впереди стоящий желтый автомобиль, через встречную полосу. Пешеход резко останавливается, увидев несущеюся машину, красный автомобиль остается на месте. Зеленая машина, применяя экстренное торможение, бьет в переднюю часть красную машину. Кто, на Ваш взгляд, виновник ДТП, если скоростной режим соблюдали все участники дорожного движения?
1. Красная машина
2. Зеленая машина
3. Обоюдная вина
Мнение автора: чтобы выявить виновника аварии, необходимо определить, какие пункты правил были нарушены участниками ДТП.
Красная машина, находясь на второстепенной дороге, обязана пропустить транспортные средства, которые едут по главной дороге, согласно п. 13.9 ПДД РФ.
13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.
Нарушение, на первый взгляд, имеется.
Зеленая машина, начиная объезжать желтую, попала на встречную полосу, которая отделена сплошной линией разметки, это тоже является нарушением, согласно п. 9.1(1).
9.1(1). На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Далее, водитель зеленого автомобиля, не снизив скорость перед пешеходным переходом и не пропустив пешехода, нарушил еще два пункта ПДД: 14.1 и 14.2
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу <*>, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
--------------------------------
14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.
Получается, что обе машины нарушили ПДД, и вина может быть обоюдная. Но лично я считаю, что виновник ДТП водитель зеленой машины, и вот по каким причинам:
- 1. Он мог сбить человека на пешеходном переходе, он вылетел на встречную полосу, где имеется сплошная линия разметки. Все это является грубым нарушением правил.
- 2. Водитель, который изначально грубо едет в нарушение правил, не может иметь преимущество на дороге, так как преимущество это в первую очередь право на движение, согласно определению из ПДД. Нарушение правил и право на движение - два противоположных понятия.
- 3. Верховный суд пояснил, в чью сторону решать аналогичные ситуации, ниже цитата из постановления.
Водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД РФ по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу.
В данном случае я полностью на стороне суда.
- 4. Красная машина, выезжая на перекресток, не могла предполагать, что зеленая машина, поедет в нарушение правил. Исходя из этого, красная машина выехала на перекресток и остановилась, чтобы пропустить пешехода. Слева, на пересекаемой главной дороге машин не было, справа машина остановилась пропустить пешехода, другим участникам движения, едущим по правилам, красный автомобиль создать помеху не может.
Ответ по мнению автора: 2. Зеленая машина
Кто не согласен с моими аргументами, жду в комментариях.
- Если вам понравилась моя работа поставьте лайк и подпишитесь на канал, очень нужна ваша поддержка в развитии канала. Поделитесь этой новостью с друзьями, ежели считаете данную публикацию полезной.
- Спасибо тем, кто оставил комментарий, лайк или просто проявил интерес к моей публикации. Всем удачи на дорогах!