Здравствуйте, уважаемые читатели: подписчики и посетители!
И начнем мы сегодняшнюю тему с рассмотрения следующих вопросов:
- Причина нынешнего армяно-азербайджанского конфликта.
- Как это связано с принятием поправок в Конституцию РФ.
- Как и когда будет разрешён конфликт?
- О гибели Армении в случае крушения Азейбаржана.
- Западный и русский способы решения конфликтов между народами, разделёнными государственными границами.
В общем-то, все события на планете Земля как-то между собой связаны. Но в данном случае, как могли заметить зоркие товарищи, этот конфликт напрямую связан с поправками в Конституцию, но не прямым каким-то способом (как, например, Россия, Армения и Азербайджан в этом процессе взаимодействуют), а через посредника. И этот посредник называется «страновая типа элита США».
Надо понимать, что Армения, Азербайджан, как, в принципе, и все остальные постсоветские республики, возникшие на территории бывшего Советского Союза (за исключением одного государства – России), все эти новообразованные государства государствами в полном смысле этого слова не являются. Они являются проектно-конструкторскими государствами, то есть часть компетенций существования государства обеспечивается внешним субъектом управления. В советское время государственность этих республик в составе Советского Союза обеспечивал СССР. В настоящее время субъектность этих проектно-конструкторских государств, образованных на месте бывших советских республик, обеспечивают в большей степени именно Соединённые Штаты, а у них кадровая база – это американская страновая "элита".
Не надо думать, что все сотрудники посольств, дипломатические работники любого уровня – это люди, относящиеся к глобальный "элите" и как-то посвящённые в планы глобального управления. На самом деле это не так. Основная масса людей работает в рамках понимания того, что они являются государственными служащими своего государства Соединённые Штаты. Для них непонятно, как оно функционирует, как оно было создано, почему сейчас происходят все эти события со сносом памятников, переписыванием истории – им это вообще непонятно. Они просто знают, что Соединённые Штаты – это «главнюки» в Мире, которые должны руководить всеми процессами в Мире, и в меру своих возможностей они руководят на местах. Это одна проблема.
И американская страновая "элита" не заинтересована в том, чтобы Россия вышла из-под внешнего управления и стала бы в полной мере суверенным государством (то есть определяющим своё управление по полной функции управления – всё, полностью). И раз не хотят, значит, они этому противодействуют.
Но что самое важное? Ресурс России, постсоветского пространства ( Постсоветские государства) находятся в структурном управлении у американской кланово-корпоративной группировки под названием «страновая “элита” США». Она аморфна, она перетекает, у неё неустойчивые контуры и интересы, она с очень большим трудом ещё оформляется структурно, но механизмы есть, и их интересы базируются на том, что американская страновая "элита", Соединённые Штаты должны остаться жандармом в Мире и осуществлять свою жизнедеятельность на основе паразитирования, то есть ограбления всех стран и народов. Когда Трамп говорит, что нам, США, надо сейчас съёжиться, потому что просто не хватает ресурсов, чтобы грабить все страны, и надо стать национальным государством, это не устраивает американскую страновую "элиту", и она всеми способами сопротивляется тому, чтобы уйти с этого постсоветского пространства.
Повторю, это одна сторона проблемы.
Вторая сторона этой проблемы – конфликта между Азербайджаном и Арменией – заключается в том, что (и я уже неоднократно об этом говорил) по глобальному плану, зародившемуся как минимум три тысячи лет назад, когда строилась современная цивилизация, когда был создан инструмент вхождения и перехвата управления процессом глобализации, управления странами и народами под названием «мировое еврейство», в Армении был создан и дополнительный (запасной) инструмент, так сказать, «евреи номер два» – это арамеи-армяне. Был длительный процесс функционирования этого инструментария на вторых ролях, например, финансовая сфера Османской империи управлялась именно армянами.
Уже тогда те, кто проводили глобализацию, понимали её роль. Глобализация – процесс объективный, но управление этим объективным процессом носит субъективный характер. И кто первым осознал объективность характера процесса глобализации, те первыми и смогли взять этот процесс под свой контроль и входить в управление странами и народами, создав специальный инструментарий для этого. Они понимали уже многое – понимали, что когда-то придётся уходить из Европы, и соответственно этому, зная примерно, как меняются климатические зоны на планете Земля, они смогли определиться, какие центры управления будут в будущем. И поэтому вместо евро-атлантического блока (Великобритания и Соединённые Штаты) центром концентрации управления был определён Китай, вместо евро-азиатского блока (Европа) – Иран, а вместо Ватикана (Рима) центром христианского мира становится Эчмиадзин (Армения). Соответственно этому собственно Армения – это очень серьёзный глобальный проект.
В войне между Азербайджаном и Арменией у Азербайджана нет никаких шансов, по одной простой причине – потому что за Арменией стоит вся мощь нынешнего глобального управления, работающая на проект переноса центра концентрации управления в Китай и в Иран и, соответственно, переноса христианского центра из Ватикана в Эчмиадзин. Такими проектами просто так не раскидываются. И в этом отношении, вот как ханаане были уничтожены как народ, который восстал против евреев, так по этой же схеме разыгрывается и армяно-азербайджанской конфликт. И он абсолютно не отвечает интересам ни армянского народа, ни азербайджанского народа – это глобальный сценарий, глобальные игры.
И несмотря на то, что население Азербайджана втрое больше, чем население Армении, рыхлость государственного управления, дошедшая до того, что сам Ильхам Алиев признаёт то, что дипломатические работники предают интересы страны, этот факт уже делает невозможной (просто невозможной) победу Азербайджана в войне на шестом приоритете с Арменией, просто сразу. Потому что сколько бы вас ни было, вы будете дезорганизованы, у вас не будет нормального оружия, а то оружие, которое вы покупаете за рубежом, будет управляться в интересах вашего противника. Например, покупает Азербайджан беспилотники у Израиля. Ну и как? Ведь армяне спокойненько приземляют эти беспилотники у себя. Так что управлять всем этим – не вопрос.
Вопрос в другом: откуда же взялся этот конфликт? Он тлеет… сколько он будет продолжаться, мы к этому сейчас перейдём. Но откуда взялся именно этот конфликт?
А этот конфликт взялся от того, что в России действительно были приняты поправки в Конституцию. Были брошены огромные деньги, огромные средства, были задействованы все «спящие», все «консервы» («спящие» проснулись, «консервы» вскрылись) – все были задействованы на то, чтобы эти поправки в Конституцию не состоялись. Чтобы у России осталась по-прежнему колониальная Конституция, чтобы только на её основе формировалось законодательство государственных институтов и с этого законодательства работали государственные институты, чтобы не было вообще возможности сформулировать законодательство в интересах собственно российских интересов. Всё вскрылось, выявились и такие «концептуалы», что слов нет. Главное было только одно – сохранить абсолютно колониальный статус России, криптоколониальный.
Но народ умнее – этих власовцев и пидарасов не послушал и проголосовал за поправки.
А что значит потеря России для американской страновой "элиты"? Потеря России, потеря управления Россией означает и потерю возможности победы в противостоянии с глобальной "элитой" собственно внутри США. То есть у американской страновой "элиты"… Как раньше говорили? «В какой стране невозможна “оранжевая" революция? В Соединённых Штатах. Почему? Там нет посольства Соединённых Штатов». Все прекрасно знают, что все «оранжевые» революции всегда организовывались из посольства США. И вдруг мы видим в США те же самые процессы, которые были «оранжевыми» революциями в других странах. Почему? Американская страновая "элита", не имея возможности переиграть на более высоких приоритетах глобальную "элиту" в Соединённых Штатах, задействовала тот инструментарий, который был разработан для сноса других государств, и запустила его внутри своей страны. Но для того, чтобы противостоять глобальщикам, американской страновой "элите" очень необходима ресурсная база. И этой ресурсной базой была всегда и остаётся Россия, подпиндосники здесь внутри России. Принятие поправок к Конституции подрывает возможности подпиндосников влиять на Россию таким образом, чтобы ресурсы России перетекали в распоряжение американской страновой "элиты", а она бы использовала это в качестве аргумента и инструментария для противостояния с глобальщиками.
Поэтому как только в России были приняты поправки к Конституции, обострение произошло везде, по всему Миру: тут же обострение вокруг Турции, в Сирии, в Ливии, с Грецией, посмотрите, какие в Сербии происходили события – прямо сразу везде пошло обострение, в других отраслях. Вопрос заключается в следующем: нужно было этот последний инструментарий хоть где-то как-то растянуть…
Внутри России пошли протестные выступления. Я уже говорил, что я не знаю, кто конкретно арестовал Фургала, может быть, его ещё рано было арестовывать по материалам следствия. Но! Американским подпиндосникам, американской страновой "элите" арест Фургала прямо сейчас очень необходим. Потому что пока ещё обманутые люди не разобрались вообще в манёвре с этими поправками, их можно вывести на улицу, озлобить везде (как это делается, например, на Алтае), чтобы направить против России, против Путина: «Свергнем Путина, не будет России – всем будет счастье». Везде эти процессы пошли.
И соответственно этому везде, где можно напрячь Россию хоть в какой-то степени, напрячь государственное управление России хоть в какой-то степени, хоть как-то задеть, где-то создать напряг – всё было задействовано. Украина? Украина! Сербия? Сербия! Турция? Турция! И Армения и Азербайджан – ну здесь же вообще…
Насколько я помню, в 2005 году в Армении было открыто самое большое после Германии зарубежное посольство Соединённых Штатов. И что, это посольство, полностью напичканное представителями американской страновой "элиты", окажется не удел? Неужели оно не будет использовать свой потенциал для того, чтобы вовлечь Россию в конфликт между Арменией и Азербайджаном, чтобы у Путина не было возможности заниматься внутренними делами, чтобы Путину везде (внутри страны и во всём Мире) надо было работать, чтобы государственный аппарат работал, министерство иностранных дел по пределу была задействовано, чтобы максимально сорвать процесс восстановления суверенитета России? Естественно, американским посольством всё тут же было использовано, и процесс обострения в Армении между Арменией и Азербайджаном начался по полной программе.
Но что поражает? Как бы не поражает… но любого, кто разбирается в процессах глобального управления, реально поражает синхронность действий как в Армении, так и в Азербайджане: находятся взаимосвязанные клановые группировки, которые работают прямо как на два паса на обострение положения между Арменией и Азербайджаном. Они что, думают об интересах армянского или азербайджанского народа? Нет, вообще не думают. Им приказ из посольства поступил, и они работают. Поэтому есть проамериканское лобби и в армии Азербайджана… То есть там вообще очень и очень проблемное состояние.
И именно в этом состоянии, когда Армении просто обеспечена маленькая победоносная война именно состоянием всей государственной структуры Азербайджана, возникает этот конфликт.
Но любые такие потрясения, любые потери – это новые приобретения. Любые потрясения – это новые возможности для чего-то. И вот пожалуйста – Иран тут же выступает: «А мы готовы быть посредниками. Вы же не примете в качестве посредника Турцию, а мы ведь, смотрите, можем с Турцией разговаривать, с Азербайджаном разговаривать, с Арменией разговаривать. Вам зачем Москва? Давайте мы сюда будем входить. Для вас очевидно, что мы становимся центром концентрации управления, давайте на нас ориентироваться».
Но потенциал разрешения конфликта у Ирана значительно ниже, чем у России. И соответственно этому все взоры к России. И поэтому нужно выстоять в этот момент всем, не допустить этой кровавой междоусобицы, в которой, кстати, Армения не победит ни при каких условиях. Хотя, повторю, потенциал для маленькой победоносной войны – он весь у Армении. Просто тут нужно понимать, что этот потенциал будет быстро израсходован, но вместе с крушением Азербайджана погибнет сама Армения, то есть выигрыша никакого не будет. Чего добьются?
Как можно решить этот конфликт между странами и народами? В Мире есть два способа разрешения таких конфликтов:
- это ветхозаветно-библейский способ, когда сталкиваются две воюющие стороны и одна побеждает, а второй народ исчезает;
- и есть русский способ, когда все народы объединяются в одно государство и мирно развиваются.
Вот если народы разделить государственными границами, будь то способом, как это было сделано с разделом Австро-Венгерской империи… Что, между Румынией и Венгрией нет конфликта? Есть, и очень серьёзный конфликт. И другие территории в Австро-Венгерской империи были точно так же были переделены. Или когда уходили англичане, как они поделили Индостан? На Индию, Пакистан и Афганистан. Так что везде конфликты.
Государственные границы, в общем-то, прокладываются по «телу» народа. Так или иначе все народы мигрируют, так или иначе они входят в соприкосновение, и на территории компактного проживания одного народа появляются анклавы компактного проживания другого народа. И если эти места компактного проживания начать делить государственными границами, возникают конфликты.
Соответственно этому выход один – возврат к идее унитарного государства. Сталину просто не хватило жизни для того, чтобы вывести СССР на этот путь. А наследовавшие ему троцкисты постарались наоборот обострить все национальные конфликты, то есть создать основу для будущего конфликта: это создание всяких украинских институтов на западенщине, где не надо работать, главное – сиди и мечтай о своей уникальности, выдумывай свою культурную украинскую идентичность. Всё это делалось под руководством ЦК КПСС, а нам потом рассказывают про какую-то русификацию Украины. То есть во всех республиках целенаправленно взращивалась национальная "элита", взращивалась с чувством собственного национального превосходства над другими народами. То есть эту "элиту" уже тогда, в советское время, учили не дружить с другими народами, а претендовать на своё превосходство. Это совершенно не соотносится с Русским миром, но зато полностью соотносится с троцкизмом и с глобальной идеей: «И будешь господствовать над многими народами, а они над тобой господствовать не будут».
Так вот идея унитарного государства (не федерации, так как федерация всё-таки закладывает хоть какие-то, но административные границы по народам), в рамках которого существуют культурно-национальные автономии, которые позволяют каждому народу проживать на своей территории, на которой он исторически появился, без возможности отторгнуть эту территорию у другого народа, который также претендует на эту территорию, позволяет жить всем народам в мире и согласии в одном государстве и при этом развивать культуру своих народов.
Что, в азербайджанском городе Ереване не может быть азербайджанских центров? Да, пока существует государство Армения как таковое, там наоборот вычищаются следы исламской культуры. Потому что как иначе объяснить существование того, что Армения, собственно, гораздо южнее и гора Арарат находится на территории Турции. Надо создать здесь очаг становления нового государства, новой культурной идентичности. Или в том же Азербайджане. Ну ведь не было бы проблемы Нагорного Карабаха, если бы это не было ограничено административными границами, а были бы районы, в которых были бы культурные и национальные армянские центры. Тогда был бы совершенно другой уровень отношений – это мир между народами и процветание единого государства для всех.
У СССР, построенного на принципе «права наций на самоопределение вплоть до отделения»… Повторяю, этот революционный принцип создан специально для всего Мира, для всех революционных движений Мира, для перестройки колониальной системы так, чтобы, получив якобы государственную независимость, эти государства так и остались бы в своём колониальном состоянии. Ни одна революционная партия не могла избежать этого процесса – для того, чтобы сохраняться в революционном движении, так или иначе нужно было работать с этим термином. Но Сталин предлагал единое унитарное государство, культурно-национальные автономии. Не получилось. Ну не хватило жизни у Сталина для того, чтобы реализовать этот проект унитарного советского государства.
Полагаю, теперь у вас сложилась более целостная картина происходящего сейчас и то, каким образом начинаются и решаются проблемы любого "Карабаха". Мирного неба вам и до новых встреч на нашем канале. Благодарю, что вы с нами и за вашу поддержку.
Нужен ли СССР2.0 с принципами культурной автономии народов, обсуждаем в следующей статье.