Не читаю, особенно, дзен-статьи авторов схожей с моей тематикой. Вижу, как в большинстве из них, общедоступной и проверенной информации даётся личный эмоциональный окрас.
Это хорошо, конечно же. Нам нравиться, когда мы не просто читаем сухой текст, а когда то, что проходит через нас дарит определенные эмоции. И тут каждый человек ищет эмоции с которыми он на одной волне. Объясню как это.
Некоторые авторы стараясь "причинить добро" своим читателям, делают это очерняя других людей, основываясь на своём негативном опыте, либо опыте своих (чужих) знакомых, притягивая к себе питающихся такими же эмоциями, побывавших в схожих ситуациях.
Так, например, бытует мнение, что консультанты по Грудному Вскармливанию абсолютное зло. Оно собирает какое-то количество согласных. Они начинают "шипеть" в этом уютном гнёздышке единомышленников, обсуждая свои беды, питаясь этой энергией.
Но так же, как эти люди видят соратников по несчастью, жалующихся друг другу, что им не помогли фанатичные, не грамотные консультанты по ГВ - они не видят благодарных мам, кому "корыстные" консультанты действительно помогли.
Каждый видит только то, что хочет видеть. На фоне сплошного маркетинга, навязывания своих услуг сложно запутаться - согласна. Но, сметать всё в один совок не стоит, а в первую очередь пытаться разобраться в себе, и не искать виноватых.
Казалось бы, какая связь между оказанной плохо услугой и "прислушиваться к себе"?
Подумайте, не пытаетесь ли вы переложить ответственность за своего малыша на другого человека, не оправдавшего ваших надежд? И вместо поиска информации, помощи, вы ищите громоотвод, куда можно разредить все свои накопленные эмоции.
Прислушавшись к себе вы поймёте, что это не выход.
Я понимаю, что у тех, о ком я говорю, найдутся аргументы по поводу сказанного. Мы их уж знаем. Знаем в каком ключе они прозвучат. Поэтому, если вы хотите высказать своё мнение, делайте это конструктивно, ссылаясь на определенных людей и ещё кучу факторов, делающих возможным или не возможным помощь вам.