Недавно наткнулась на одно очень интересное судебное решение. Оно еще от 2018г., но актуально и, думаю, многим будет полезно и сейчас. Это Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.05.2018 №Ф03-1719/2018 https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/ee3f4dce-bc73-4d58-adff-bb8ae74efecc/b174a6d2-ff74-44f1-b9f8-5bd08684cbbf/A51-14757-2017_20180531_Postanovlenie_kassacionnoj_instancii.pdf?isAddStamp=True.
Речь о том, что организация смогла отстоять вычет НДС БЕЗ СЧЕТА-ФАКТУРЫ.
Суть вопроса: компания в 2013г. приобретает довольно дорогое основное средство, отражает приобретение в бухгалтерском учете, регистрирует надлежащим образом, но…продавец не выдает счет-фактуру. Далее покупатель бодается с продавцом, добиваясь выдачи ему счета-фактуры. А это уже 2016г., и продавец прошел процедуру реорганизации. В конце- концов правопреемник продавца выдает счет-фактуру, но без подписи руководителя и главного бухгалтера. Компания подает уточненку по НДС, в которой отражает вычет. А дальше в компании – выездная налоговая проверка, и, естественно, налоговая не может пройти мимо такого лакомого кусочка и этот вычет снимает.
Так вот, в вышеупомянутом решении суд пришел к выводу, что «бездействие контрагента по не выставлению счета-фактуры не может служить непреодолимым препятствием для получения вычета по НДС добросовестным налогоплательщиком…Для реализации права на применение вычета по НДС необходимо, чтобы сделка носила реальный характер, а документы, подтверждающие правомерность применения вычетов, содержали достоверную информацию».
То есть получается, что компании, борющиеся за свои права, все-таки чего-то добиваются и это внушает, я бы сказала, осторожный оптимизм.