Найти тему
ПолитОбзор

Беспорядки в Белоруссии: cui prodest?

Данный заголовок мало кого вдохновит на прочтение, ибо не является абсурдно-кричащим не отражающим действительности а-ля "ОМОН насилует людей прямо на улицах" или "Лукашенко отдал приказ давить протестующих танками". Но, надеюсь, есть люди с критическим мышлением, кому интересно разобраться в данной ситуации в соседней стране, ибо она непосредственно связанна с нашими с вами жизнями. И понять, наконец "кому выгодно"(то самое пресловутое "cui prodest")

*В качестве пролога: я ни сторонник оппозиции, ни сторонник действующего режима Лукашенко. Поэтому рассматриваю вопрос исключительно профессионально, с точки зрения политологии.

Мы свидетели довольно классической модели переворота, с информационной кампанией, подготовленными ударными группами, централизованным управлением и тд. Опуская оценку личности президента Лукашенко и проводимую им политику, только человек с опилками вместо мозга может поверить что это стихийное мероприятия, особенно это очевидно мне, как человеку специализирующемуся на тематике организации протестных движений и госпереворотов. Отрежиссированы ли протесты - несомненно (банальные типичные речевки и символы приторно-слезливые флэшмобы с цветами и женщинами в белом, сакральная "жертва", убитая ОМОНом, который, как оказалось, и не убитый вовсе, призывы отречься ради народа от лица актеров/музыкантов и прочих далеких людей и тд- в общем, классика кочующая от переворота к перевороту вот уже 30 лет) Но кем и каковы стратегические цели данной инициативы? С этим уже сложнее.

"Оппозиция" (почему то везде это априори декларируемо оголтелые неолибералы, хотя на деле являющиеся, в основном, обычными желающими пробиться к кормушке, не имеющие вообще никаких идеологических убеждений, кроме алчности и скудомыслия) представлена довольно забавным трио жен "кандидатов", которые на первом этапе и стали символом борьбы с режимом. Опустим анализ программ и политического бэкграунда как кандидатов, так и их жен, с уверенностью заключив, что это размен, мягко говоря, "шило на мыло". (Бабарико - типичный махровый делец из 90-х чьих, "подвигов" хватит ни на одну статью, Тихановский - типичный обыватель, снимающий свои кухонные "околополитические" монологи и выкладывающий их на Youtube) Акцентируем внимание на сути: все они яро поддерживают и продвигают неолиберальную повестку, в которой сами особо не разбираются, тем более в ней не разбирается их основная электоральная база - глупые подростки и молодые люди, чье мировоззрение (если его можно считать полноценным мировоззрением) формируется посредством блогов, с вещающими из них профанами, а не базируется на научных и философских работах, классических произведениях и тд. Эти люди, алчные и глупые, стали хорошими персонажами для их раскрутки как новых политиков именно в силу их лояльности присягнуть неолиберальным ценностным ориентирам. Технически управление и координация ведутся из Польши, с поддержкой Литвы и Чехии. И, прежде всего, именно неолиберальными элитами данных государств, ибо население, по большей, части не особо разделяет эту идеологию, но как всегда, безмолвствует. Также, интересна роль России (вернее, истэблишмента, который пока управляет нашей измученной Родиной) как нарочито безучастного наблюдателя Стоит полагать, это месть (либо инструмент давления и политического шантажа) "батьке" за отказ Лукашенко присоединить Белоруссию к России - отдать белорусскую экономику в нежные объятия Тимченко, Аликперова, Усманова,
Роттенберга и других "россиян". Геополитически, в смене режима, как заказчики, заинтересованы транснациональные неолиберальные элиты, не привязанные к пресловутым США, но во многом опирающиеся на Демократическую партию Соединенных Штатов. Заинтересованы с практической точки зрения - нивелировать режимы, представляющие альтернативные политико-экономические формации, прежде всего, любые формы социализма. И тут стоит упомянуть для несведующих - неолиберализм на почве славянского государства - это типичный олигархат с нищетой и деградацией большинства населения, падением уровня образования и доходов и фантастическое обогащение небольшой группы истэблишмента. Мы в России лично проходим это с 90-х и по сей день. Как и вся Восточная Европа с многострадальной Украиной, ставшие основными поставщиками обслуги и "жриц любви" в страны Европы. Так что "плавали, знаем".

Так а что, режим Лукашенко разве идеален, спросит читатель. Как же ущемление "свобод", кумовство, коррупция. Да, этот режим тоже довольно никудышен, но не так катастрофически опасен, как то, что хочет привнести "оппозиция", конечно. И что же делать? Выбирать из двух зол? Превратить свою страну в неолиберальное олигархическое недогосударство, или служить верой и правдой Лукашенко, а потом сыну -Лукашенко II, внуку - Лукашенко III и тд скатываясь в неофеодализм?

И тут ключевой пункт: нет, не надо выбирать. И не надо позволять ставить себя в это положение (которое, к слову, в коммуникации называется "иллюзия ограниченного выбора") когда вам говорят, что есть только вот такие вот варианты. Нет. Необходима консолидация здравомыслящих сил, которые смогут перехватить инициативу и у тех, и у других. Силы, которые искренне заинтересованы в развитии страны и национальноориентированном строительстве, которое возможно только на основе социализма (нет, не новый СССР, не коммунизм, ибо у большинства недалеких обывателей слово "социализм" включает навязанный триггер - "плохо-дефицит-очереди-не купить джинсы"). А современный рациональный государственный строй в интересах всего общества и граждан, с безусловными гарантиями на качественную бесплатную медицину, образование, гарантированное трудоустройство по специальности, возможность получить жилье и тд Это обязательная база, которая должна быть. Ибо государство, как феномен, создано в интересах всего населения, и любой режим предлагающий 90% населения рвать жилы за копейки на 10% ничего не делающей псевдо элиты - это режим ведущий к деградации социума. Глупым и наивным миллениалам, являющимся опорой любой либеральной оппозиции, нужно больше читать, чтобы понимать, что Белоруссия, Россия, это не Франция или США. Иная ментальность. Иной культурно-исторический бэкграунд, во многом отраженный генетически. И неолиберализм у нас - это не про свободы, веселое жизнеутверждающее массовое кино с хэппи эндом и пресловутую "американскую мечту". Нет. У нас это когда кучка дядь из ОПГ (организованные преступные группировки, для тех, кто не в курсе) просто забирает все, что хочет, не интересуясь особо чьими-то правами. И одними из первых жертв становятся как раз рафинированная псевдоинтеллигенция, которая в отличие от вышеупомянутых господ, не отличается особой волей и не способна каким-либо образом на деле отстаивать позиции и идеи, мимикрируя под любой режим. Именно в таком формате мы живем вот уже 30 лет. Белоруссия, во многом, избежала той степени упадка, который сломал Украину и Россию, именно благодаря консервации социального порядка, который сохранил Лукашенко. Но всему свое время, и наиболее разумный выход для нынешнего политического истэблишмента Белоруссии - это подготовка мягкого транзита власти, но не сыну-племяннику-другу а подготовленным компетентным людям, но ни в коем случае не данным господам устраивающим второй майдан