Не покидает мысль: судейская смекалка помогает избежать больших проблем. Свистни Казарцев в матче «Спартак» — «Сочи» при первом пенальти гостей фол в атаке (мое мнение, что это именно фол в атаке), матч сложился бы совсем иначе, и даже ошибка в конце встречи не подняла бы вопрос о полном отстранении арбитров. Пропустили два тура — и вперёд судить дальше. Может, для общественности будет откровением то, что напишу дальше, но не для арбитров. Судья на поле тоже должен хитрить: думать на несколько шагов вперёд, принимая решение. Опытные судьи молодым всегда говорят: не уверен — дай в пользу обороны аут, удар от ворот, мелкий фол. Момент уйдёт — вопросов не будет. Вопросы возникают, когда после неочевидных моментов забиваются пенальти и штрафные удары. Поверьте, в поле судья иногда видит касание мяча и волос (шнурков), но назначить после такого касания угловой решается не каждый — пойди объясни игрокам, что ты там увидел (а увидел только ты, камера, конечно, не захватит), а потом ещё упра