Найти в Дзене
Гармония души и тела

История одного фильма или как поменять свое мнение

источник интернет
источник интернет

Всем привет.

Сегодня мне захотелось поговорить об одном фильме, многим он известен тем, что в свое время создал очень много шума. Называется он « 50 оттенков серого » реж. Сэм Тейлор-Джонсон по роману Э. Л. Джеймс, и остальные его части. После выхода этого фильма, было много отзывов, при чем как восторженных так и не очень лестных. В любом случае, этот фильм каждый понимает в меру своей распущенности. Я, почитав аннотацию к фильму, поняла для себя, что это фигня. Решила его посмотреть года два спустя, после выхода в свет, и до всех грандиозных событий в моей жизни. Мне его рекомендовала на тот момент подружка, она была очарована этим фильмом. Ок, включила, смотрю, смотрю.. а это сказка и что то она меня так увлекла, что я и вторую часть посмотрела, и книжки прочитала, так как в литературных произведениях более все расписано. До третьей руки не дошли.

После просмотра, создалось впечатление, что меня обманули, что это вовсе не роман (как указывал автор), а больше смахивает на бульварную романтическую книжонку, которые были столь популярны с 90х по 2010 гг, про любовь, где он вот такой весь богатый и красивый, но с какими-то проблемами, а она вот такая сама по себе и единственная , кто его смогла покорить. Просто романчик, но с учетом определенной тематики сюжета)) ну вы поняли, про что я)) Естественно такие нюансы вызвали большой бадабум у зрителей, ведь у нас не принято об этом говорить в слух, тем более видеть подобное на экране. Понятно, что это вызвало бурю негодования и все остальные эмоции, хотя, что естественно, то не безобразно.Ладно, оставим эти моменты критикам)))

Для меня роман - это «Унесенные ветром» ( Маргарет Митчелл) все части, ещё "Анжелика" (Анн и Серж Голон) тоже все части, «Война и мир» ( Л.Н. Толстой) хотя из школьной программы, «Мастер и Маргарита» просто шедевр М.А Булгакова. Вот это для меня романы. Есть и любовь , и жизнь, и простое счастье, и горе, и всего-всего много, там нет этой приторной слащавости. Но это сугубо мое личное мнение.

Буквально недавно, по возможности, стала просматривать фильмы, но уже с другой точки зрения. Как то услышала такую фразу, не факт что ваша точка зрения или мнение правильные, иногда ставьте их под сомнения или посмотрите с другой стороны, возможно, вы найдете, что то новое. Вот и я решила воспользоваться этим советом , и действительно была приятно удивлена тому, что я увидела. Оказывается сюжет заключается во взаимоотношении полов , полная психология отношений . Объясню свое мнение:

Опустим подробности встречи, случайные встречи не случайны и все такое. Да они герои фильма познакомились случайно, надо же было им как то все начать) Что ж его в ней привлекло? Скорее всего, детская непосредственность и наивность, легкость в общении, стеснительность. Не зря же говорят, что первое впечатление уже ничем не сможем невозможно заменить или исправить. Как ты чувствуешь человека, в первые минуты, так он и есть чаще всего и есть. Его это явно заинтересовало, ведь он привык получать все, что хочет. Уже вначале она не купилась на его деньги, на его могущество, это, скорее всего уже воспитание влияет.

Даже при заключения договора, естественно про наклонности здесь говорить не будем, у каждого они свои, она показала себя не такой как все и вела себя очень смело. Она показала, кто она такая, и свои границы, которые никому не позволит нарушить, даже из - за любви. Ее не испугали его власть и могущество, браво, я восхищена)) Тут уже началась игра Хищник – жертва, но кто есть кто? Он для себя поставил цель её добиться, то есть сломать и подчинить.

Вроде все у них налаживается, но мы женщины какие, нам нужно всё узнать все тайны расковырять всё, изучить, понять причины и следствия.. а он-то не даётся, молчит и удаляется. Теперь она включила в себе женщину, то есть она хотела понять, что с ним и что повлияло на проявление таких, в кавычках скажу, «странностей». При этом она его не унижает, не оскорбляет , не говорит что он неадекват, относится к нему с должным уважением.

В конце концов, когда в очередной раз вместо ответов, она услышала молчание, она как нормальный здоровый человек ушла из отношений. Естественно он в шоке, привыкший манипулировать и добиваться своего, он получил отпор, неприятненько, выбили из колеи. Думаю, это того стоило.

Во второй части, она всё равно, даже после примирения, продолжает отстаивать свои границы. Свои личные границ, границы своих отношений , вспомним разговор с архитектором, которая заигрывала с ним. Что самое интересное, героиня даже не заикнулась об этом рассказать ему, не видела поводов.

Постепенно начал раскрываться, он понял что, ему с ней гораздо лучше и комфортнее, чем без неё. Что он может ей довериться, и что с ней он счастливей что ли)) Точно так же как и она, полная взаимность, такое хорошее дополнение к друг другу. Да и ссоры есть, и непонятки, как и в обычных парах, но они говорят друг с другом.

источник интернет
источник интернет

Так все - таки, в чем же секрет любви и отношений героя к героине. Оказывается все просто

Она сделала то, чего не делали другие. Она поняла его, и не просто поняла, она приняла его таким, какой он есть, со всеми причудами. Она не отказалась от него, не сказала, -Фу, какая гадость- ,про его наклонности ,и не попыталась изменить, сделать «человеком». Не устраивала сцен и требований, чтобы он срочно стал меняться. Она потихоньку, шаг за шагом раскрывала героя, и весь мир для него. Героиня помогла и ему понять и принять себя таким, и ее такую, какую есть. Тем не менее, все его попытки манипуляции, если ей они не нравились, она пресекала на корню. Как то так.

Чуть отступлюсь. Как в большинстве случаев делаем мы, когда встречаем человека? Правильно, мы пытаемся его переделать под себя, мы редко пытаемся принять его или принять. Если нам это удается ,то потом уже этот человек или не нужен, или не интересен. Бывает так, что мы сами становимся теми, кого переделали и тогда мы уже не принадлежим самим себе, мы просто становимся зависимыми.

В данной паре, герой стал зависим от героини, но она не ущемляет при этом его желание и его права. Она его отпустила в свободное плавание, но он уже не хочет от неё далеко плавать, потому что она единственная, кто повел себя по-человечески и по-женски. Вот, что нового увидела в этом фильме, и мне это понравилось.

Здесь я сделала несколько выводов :

  • -не всегда моя точка зрения, может быть правильной. Стоит иногда поставить её под сомнение и посмотреть с другой стороны.
  • -нужно уметь ставить свои границы
  • -нужно уметь принимать и понимать человека таким, какой он есть. Если не можешь, не получается, то лучше конечно не стоит мучить ни себя, ни другого человека, потому что заставить и сломать человека можно. Заставить его делать то, что ты хочешь, но кто вот этого всего получит больше удовольствия. Он точно нет, ты возможно, но ненадолго.

Это мое личное мнение, будьте счастливы.

Спасибо, что прочитали.

Всех благ