В очередном номере популярной газеты своё никогда не меняющееся мнение о судействе выразил один бывший тренер, а ныне депутат Государственной Думы…
Относительно него как правило используют эпитеты «знаменитый» или «выдающийся». Ну что же, это, наверное, так. Только вот почему-то вспоминают только о его победах, а о поражениях — никогда. При том, что они, громкие и позорные, случались с каждой из возглавляемых им команд. Но сейчас не об этом.
Экс-тренер, будучи, как сейчас говорят, «в тренде» обрушился с критикой на якобы ужасное судейство в России. В числе прочего он уверенно утверждает, что наши арбитры до сих пор не разобрались с работой видеоассистентов.
Теперь, дорогой читатель, риторический вопрос
Кто не разобрался — судьи, регулярно работающие с видеоассистентами или в качестве видеоассистентов; регулярно участвующие в учебно-тренировочных сборах; регулярно посещающие соответствующие семинары и регулярно сдающие различные тесты, или футболисты, тренеры и болельщики, которые, скорей всего, Правила игры вообще никогда не открывали, не говоря уже о протоколе ВАР?
Ответ очевиден. Для тех, кто ещё способен сохранять хотя бы остатки разума и объективности.
Вот кому стоит поаплодировать — это судейскому обозревателю той же газеты. Ваш покорный слуга иногда критиковал его за некоторые материалы, но сейчас только благодарность. По полочкам разложил особенности работы с ВАР. Жаль только, никто не прочитает. Никому, похоже, это не надо. Нашли стрелочников — и баста.
То, что иногда возникают разного рода спорные ситуации — работа с ВАР по сути только начинается. Сразу, как говорится, только кошки родятся. Ну а сваливание всех неудач на судей — этим бывший тренер и в карьере своей отличался. На государственной службе ничего, как видим, не изменилось.
Система наказаний для арбитров. Что делать Виктору Кашшаи с Казарцевым и Еськовым?
Источник обложки: yandex.com