Что же делал русский флот, в общем-то, не в очень далекие по историческим меркам времена Гражданской войны в США 1861-1865 годов у берегов северной Америки?
А делал он, похоже, тоже самое что и в 70-е годы XVIII века во времена самого образования североамериканских соединенных штатов. Анализ очень сильно искаженных исторических свидетельств подписания декларации независимости тринадцати так называемых штатов в 1776 году привел меня к такой гипотезе:
Великая римская императрица Екатерина реально приняла непосредственное участие в образовании этих 13 независимых североамериканских штатов, послав для их поддержки имперско-римский флот из Санкт-петербурга.
Он то и навел порядок в северной Атлантике, прекратив пиратство и притязания на североамериканские территории британского филиала ост индийской транснациональной торговой корпорации.
Британской империи, от которой, якобы, в конце XVIII века получили независимость соединенные штаты Америки, еще не существовало. На известных островах находилось британское королевство, входящее в состав надгосударственной конфедеративной системы под именем Священно-римская империя.
Подробнее гипотеза этих событий в фильме:"ВОТ ПОЧЕМУ ЕКАТЕРИНА СОЕДИНИЛА 13 РАЗЪЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ".
Итак, Священно-римская империя межпотопного периода XVIII начала XIX веков.
В указанный исторический период этот Рим постоянно разрастался. После гибели античной цивилизации в конце XVII века римская империя представляла из себя только часть отделившуюся перед потопом от Великого Царства Царств.
Но после потопа римская империя превратилась в мирового гегемона. К началу XIX века она поглотила все территории на восток от Урала на евразийском континенте и полностью обе Америки.
На американском континенте священный Рим распределил территории, также некогда входящие в состав некого античного Царства Царств, между своими четырьмя внутриполитическими силами.
Это те самые четыре короля, управляющие Священно-римской империей или тетрархия. Каждый из королей представлял свою внутреннюю политическую силу идеологию, религию и интересы, подчиненных ему сословий.
В этой статье, я попытаюсь нащупать некоторые из этих сил, а главное ту, которая позже всех, видимо, только к концу XVIII века или даже в начале XIX, была наконец полностью Римом присоединена.
Урал и Сибирь, скорее всего, входил в состав священного Рима, по крайней мере, еще с времен Петра Великого. Там он строил демидовские заводы, там же в тобольские он казнил последнего сибирского царя, сегодня в истории об этом остался след как казнь Петром сибирского губернатора Гагарина.
Восстание элит сибирского и астраханского ханств продолжались и при Екатерине. Но все это была именно гражданская война русских с русскими.
Война за идеологию, а в последствии и религию. Сегодня мы эти события знаем как христианская война, под предводительством Емельяна Пугачева.
Но все же, как мы знаем эта война окончилась победой Санкт-Петербурга.
Итак, что же было дальше?
- Зачем в 1812 году Наполеон пошел именно на Москву?
- Почему также на Москву шел и Емельян Пугачев, реально являвшийся сибирским или астраханским царем?
Давайте попробуем разобраться в этом сложнейшем историческом вопросе.
Эти страницы истории очень сильно искажены фальсификаторами. А большая часть реально происходивших событий ими зачищена безвозвратно.
В предыдущих своих работах я высказал свою гипотезу о том, что наполеон был одним из тетрархов то есть четырех императоров управляющих священным Римом.
Я думаю, Наполеон - это король червей. А вот в Москве, которая еще с времен античного Грозного присоединила в свой состав казанское, астраханское и сибирское царства, находился король бубей. Посмотрите на его правильное изображение, сохранившиеся на некоторых вариантах игральных карт.
Он разительно отличается от остальных трех королей в привычных для европейского мира коронах. Многие сегодня скажут, что король бубей в таком вот виде, по меньшей мере, магометанин. Но все гораздо сложнее.
Ответить на этот вопрос я и постараюсь в ходе данной статьи. Действительно, Священная Римская империя включала в свой состав на конфедеративной основе исключительно христианские царства, королевства и княжества. А игральные карты это с очень большой долей вероятности модель именно римского государственного устройства.
Почему один из римских тетрархов, в общем-то, не христианин. Или мы что-то с вами недопонимаем.
Да, римская империя межпотопного периода, в отличии от античного римского Царства Царств, уже не охватывала весь мир. Кроме нее, в этом мире были и реально не христианские империи, такие как империи осман и великих моголов.
Но снова, христианские религии Рима и не христианские религии перечисленных империй не были теми самыми мировыми религиями, которые мы видим сегодня.
Все современные религии или лучше сказать их окончательные варианты, сформировались только после потопа середины XIX века. Процесс их формирования практически продолжался до XX века, а некоторые религии, как например ислам, продолжают формироваться до сих пор.
Как ни странно, это понятие в начале XIX века еще не имела никакого отношения ни к магометанству, ни тем более к исламу.
Полностью моя гипотеза на этот счет сформируется к концу этой статьи.
Почему же король червей Наполеон пошел на неизвестного нам короля бубей Москвы?
В Санкт-Петербурге, столице всего священного Рима находился главный из тетрархов Александр I.
По каким-то причинам не смотря на недавно произошедшее так называемое восстание Пугачева, Александру удалось призвать на свою сторону не только остальных двух тетрархов Франца Австрийского и Фридриха Прусского, но и еще и войска сибирского и астраханского царств.
Сегодня мы их знаем как тех самых казаков в Париже. А реально эти казаки являются регулярными войсками некой московской тартарии, изображенной на европейских картах XVIII начала XIX веков.
Что же представляла из себя реально, так называемая московская Тартария, карты которой вдруг недавно обрушились на нас как снег на голову.
Как мы знаем, еще в последние античные времена перед самой катастрофой, случившейся в глухие дни Бориса Годунова XVII века, Иван Грозный или Кид присоединил к московскому царству, входящей в состав еще Великого Царства Царств или великой Тартарии, царства казанское, астраханское и сибирское.
Московская Тартария с европейских карт XVIII, XIX веков, в общем-то, располагается на территориях этих 4 царств. А так как по моей реконструкции слово "ТАР", как и слова "ГЕР", "СЕР", "КИР" или "ХЕР" обозначают в переводе на современный нам русский язык титул Царь.
Конечно, углубляясь хер с греческих монет это не просто царь это нечто среднее между царем и богом. Подробнее в фильме:"САМАЯ СКРЫВАЕМАЯ ТАЙНА! ВОТ ОТКУДА НАМИ ПРАВЯТ НА ЗЕМЛЕ ПО-НАСТОЯЩЕМУ".
Получается, московская Тартария - это московское Царство Царств по аналогии с античной великой Тартарией. Но, конечно, в межпотопный период XVIII начала XIX веков - это царство уже не охватывало весь мир и им не правил сам царь царей. Как мы видим, московским царством правил уже римский тетрарх, изображенный как бубновый король в челме.
После потопа конца XVII века за московский стол Ивана Грозного и Бориса Годунова воевали множества партий бояр. И эти партии были не только из Астрахани, Казани и Тобольска. К московскому столу относились и те, кого сегодня называют поляками и те кого сегодня называют германцами.
Но германцы, тогда были даже не пруссами. Это было брандербугское курфюрство. Как раз, в момент второй смуты в Москве, московский стол занял сын брандербужского курфюрства Фридриха III, Петр или Исаак. А в первую смуту, произошедшую в Москве практически сразу после античного потопа, к власти и пришли те самые римские Романовы.
С этого момента московский стол, в общем-то, и присоединился к Риму. Но, Астрахань, Казань и Тобольск, видимо, этому факту были не очень довольны. Поэтому и практически до начала XIX века они и восставали против Москвы. Но, фактически, эти восстания были направлены против священного Рима.
Подробно, реальная история начала межпотопной цивилизации мною предположена в ряде фильмах из плейлиста "Межпотопная цивилизация".
Чтобы понять весь ход моих мыслей нужно начинать разбираться с самого первого фильма. Второй фильм этого плейлиста представляет как раз мою гипотезу о воцарении Романовых.
Третий фильм "Степан Разин. Реальная история" показывает как начиналась вторая смута, в результате которой к власти пришел тот самый Петр I.
В этом же фильме предстает затуманенный официальными историками образ одного из сибирских царей. Его имя Алексей Алексеевич Сибирский или Гагарин.
И это реально русский человек, а не какой-нибудь там тартарин. Таким же русским человеком был и астраханский царь, которого мы сегодня знаем под именем Емельян Пугачев.
Но вернемся в 1812 год.
С учетом хронологического сдвига в 18 лет, вторично этот год отразился как 1830.
Суть хронологических сдвигов XVIII, XIX веков я показал в фильме:"ВОТ КАК ВЫГЛЯДИТ ФАЛЬСИФИКАЦИЯ ХРОНОЛОГИИ".
Этот же хронологический перескок я показал в фильме:"ТУЛЬСКИЙ ВЗРЫВ. 1830 ИЛИ 1812".
- Но был ли Александр I, имеющий абсолютно европейский вид тем самым московским королем в челме?
- Кто же тогда мог быть этим московским бубновым королем?
Если Александр был старшим или козырным среди четырех тетрархов: Наполеона, Франца Австрийского и Фридриха Прусского, то пятого московского короля в колоде реально не существует.
Логическая цепь приводит нас к тому, что построенная Петром новая столица Священно-римской империи все-таки возглавлялась именно московскими царями, а не французскими, прусскими, английскими или немецкими. Представители всех этих областей священного Рима конечно присутствовали в Санкт-петербурге и занимали государственные римские должности.
Но правящие династией, все-таки, были московские Романовы. Хотя со всеми остальными королевскими домами они, конечно же, имели родственные связи.
В общем-то, судя по фамилии Романовых, которую Захарины, Юрьевны получили при восхождении на московский престол, видимо, можно и судить о том, чем же все-таки эти Романовы правили.
А правили они ничем иным как священной римской империей, в которую к началу XIX века кроме Европы или восточного Рима входил и западный Рим на американском континенте. Входили в состав Рима и Урал, и западная Сибирь.
В общем-то, я больше склоняюсь к версии о том, что Москва не третий по счету Рим, этот город третья его столица, существовавшая одновременно с остальными тремя как раз по количеству тетрархов.
Еще одна неизвестно какая межпотопная столица находилась в Вене. Но в результате ослабления династии Габсбургов, также тетрархов Рима, эта столица была перенесена из Вены в построенный Петром Санкт-Петербург. Этот город и стал основной римской столицей, так как почему-то Петр среди всех этих тетрархов получил статус козырного короля.
Где были еще две римские столицы в конце XVIII века сегодня сказать очень сложно. Может быть, если судить по Наполеону, одной из столиц был Париж. Еще столица могла находиться в той же Вене, но, конечно же, уже не основная.
В ней находился тетрарх Франц Австрийский. Непонятно только с Фридрихом Прусским.
Где была его столица в Кенигсберге или Берлине?
В общем, это очень запутанная история. Что такое Пруссия, я не могу понять до сих пор.
Чтобы посмотреть статью в видео-формате кликните ЗДЕСЬ.
Теперь наши видео есть на Яндекс.Дзен.