Недавно в привычно стабильной Республике Беларусь вспыхнули народные волнения. Народные массы, выступающие за пересмотр выборов, ринулись на площади Минска. Ситуация в стране все больше напоминает Киев образца 2014 года. Социальные сети наполнились классической революционной риторикой. Последнего диктатора Европы призывают уйти в отставку. В связи с этими событиями возникают несколько закономерных вопросов. А так ли плох Лукашенко ? Что он дал Белоруссии ? Что же делать дальше ? (об этом протестующие массы думают в последнюю очередь)
Нет - приватизации !
В отличие от соседей по СНГ, Лукашенко решил сохранить советское прошлое на территории своей небольшой страны. Став президентом, он постепенно свернул приватизационные реформы крупных государственных предприятий, чем несколько смягчил экономические последствия распада Советского Союза для белорусов. Благодаря этому, на мой взгляд, значительная их часть, выдержали тяжелейший экономический коллапс и постепенно вышла на мировые рынки. Кроме того, данные действия "батьки" предотвратили образование крупного капитала в стране, то есть тех самых пресловутых олигархов, так раздражающих жителей с советской закалкой и простых национал-патриотов России и Украины.
Избавившись от крупных предпринимателей, государство стало единоличным монополистом как в экономической так и в политической областях. При благоприятных обстоятельствах данное положении дел способствует относительной стабильности в обеих сферах.
Экономика и "социалка". Не все так плохо.
Девальвированная национальная валюта, наличие крупного внешнего долга, относительно низкие зарплаты, - все это не добавляет политических очков в копилку нынешнего президента. Однако, ряд важнейших показателей все же внушают оптимизм. Например, Республика Беларусь, наряду с Россией и Казахстаном занимает лидирующую позицию по такому показателю как Индекс развития человеческого потенциала среди партнеров по СНГ. ВВП страны демонстрирует небольшой рост, тем не менее, ВВП на душу населения по данным МВФ составляет 19941 тыс. долларов, что, например, больше чем аналогичный показатель у Азербайджана, Узбекистана, Грузии и Украины.
Еще одним достоинством Белоруссии является достаточно низкий уровень криминала. Согласно самой крупной базе данных о странах "Numbeo", по уровню опасности жизни в разных государствах мира Беларусь занимает 117 позицию, аккурат между Чехией и Австрией. Кроме того, диктатура Лукашенко и особый упор на силовой блок страны способствовали успешному решению проблем с организованной преступностью. Чего не скажешь о соседях в лице России и Украины. Важным достижением нынешней власти является достаточно успешное развитие IT индустрии и как результат строительство Белорусского парка высоких технологий. По-видимому, ориентируясь на Китай с его рыночным социализмом и свободными экономическими зонами, "батька" создал, налоговый "оазис" для иностранных компании, специализирующихся на IT.
"Антизападник", дипломат и разумный националист
Несмотря на союзнические отношения с Россией Лукашенко, своей политикой существенно повлиял на формирование белорусской идентичности, не впав, тем не менее, в крайний национализм. Некоторые политики РФ обвиняют его в грабеже России, подмечая изворотливость и хитрость белорусского политика (Жириновский и Немцов). Свидетельство тому является частые таможенные войны между братскими народами. Лукашенко явно не самый удобный персонаж для Кремля, ибо имеет свое собственное "лицо" и мнение. В определенной мере они сходны с Владимиром Путиным по восприятию геополитической угрозы со стороны запада, отношению к демократии и западным ценностям, в оценки распада СССР как трагедии, в понимании собственной мессианской или "около мессианской" значимости в судьбе родины. Несмотря на это, лидер Белоруссии способен пойти на своенравные шаги, как например отказ признавать независимость Абхазии и Южной Осетии и иметь своя точку зрения по отношению к ситуации в Восточной Украине.
В своем время известный партийный деятель Михаил Калинин получил прозвище "Всесоюзный староста". На мой взгляд подобным титул сейчас можно было бы наградить президента Белоруссии. Именно он стоял у истоков ЕАЭС и иных форм интеграции в рамках СНГ. Его умение лавировать между лидерами придает ему определенную дипломатическую гибкость и позволяет занять почетную позицию третейского судьи, быть своеобразным "крестным отцом" СНГ. Весьма неплохое положение на мой взгляд.
Конечно, репрессии и исчезновении политических конкурентов является огромным жирным минусом. Впрочем, чего уж там, у Сталина ведь предостаточно почитателей, оправдывающих все политической целесообразностью. Дай людям славу, стабильность и национальную гордость и про некоторые гришки можно будет забыть. К тому же, конфронтация с Западом и санкции не самым лучшим образом влияют на экономику страны и положение самих белорусов. Имидж державы несколько подпорчен.
Александр Лукашенко - вчерашний день
Белорусский президент является тем типом лидера, которого принято именовать крепким "хозяйственником". Авторитарный стиль правления и командо-административные методы управления государством способны привнести в него порядок и стабильность, что вполне может удовлетворить простые трудовые массы и аполитичную техническую интеллигенцию. Для гуманитариев и деятелей культуры социалистическая атмосфера покажется "душной", в силу того, что данная немногочисленная прослойка населения не очень хорошо переносит любые проявления конформизм с авторитаризмом.
Лукашенко обладает многими, необходимыми для хорошо политика, качествами. Но у него есть один существенный изъян, он "государственник". А можно ли быть таковым в эпоху глобализации и доминирования прогрессивных либертарианских идей. Этот лидер и его государство являются атавизмом, "небольшим стойким клочком" недавнего советского прошлого. К тому же, несмотря на все достоинство "батьки", молодое поколение, мыслящее совершенно другими категориями, едва ли пойдет за ним. А как известно, именно оно определяет ближайшее будущее.
Да, и действительно, 26 лет достаточно огромный срок. Такой своеобразный фактор как "усталость" от долговременного правления одного лица, если и не присутствует в учебниках по политологии, то всяком случае существует в реальной жизни.