5 (17) сентября 1809 года в городе Фридрихсгаме (ныне г. Хамина, Финляндия) между Россией и Швецией был подписан мирный договор, завершивший русско-шведскую войну 1808-1809 гг., главным итогом которой было вхождение Финляндии в состав России на правах автономного княжества.
В феврале 1808 года русские войска под предводительством графа Фёдора Фёдоровича Буксгевдена перешли финскую границу и начали наступление на столицу княжества г. Або (ныне г. Турку), и взяли его 10 (22) марта.
Видя успехи русских войск, Александр I принял решение о присоединении Финляндии к России. 16 (28) марта была опубликована декларация: «Его Императорское Величество возвещает всем державам европейским, что отныне часть Финляндии, которая доселе именовалась шведскою, и которую войска российские не иначе могли занять, как выдержав разные сражения, признаётся областью, российским оружием покорённою, и присоединяется навсегда к Российской Империи».
20 марта (1 апреля) 1808 года последовал манифест к населению России, в котором значилось: «Страну сию, оружием Нашим покорённую, Мы присоединяем отныне навсегда к Российской Империи, и вследствие того повелели Мы принять от обывателей её присягу на верное подданство.
Как мы видим из манифеста и присяги, данной финскими жителями государю речь идет о присоединении территории навечно, таким образом в 1917 году была нарушена присяга, а также было совершено деяние, противоречащее законам и морали.
Логично, если территория присоединена навечно, то она должна оставаться за Россией, вне зависимости является ли Россия империей, республикой и даже советской.
Спорными являются и юридические аспекты отчуждения Финляндии от России в 1917 году. Независимость Финляндии была признана большевитским руководством, не имевшим легитимности, самозванным. Оно не было выбрано ни народом, ни даже группой представителей народа. Более того оно даже не контролировало на тот момент большую часть территории страны. Насколько оно в таких условиях имело право решать подобные важные вопросы как внутреннего устройства России, так и отчуждения от страны ее законных территорий вызывает большой вопрос. Как говорится скорее нет, чем да.
Недавно были приняты поправки к конституции, запрещающие отчуждения территорий от страны. Это хорошо, но опыт первой половины 20 века, даже на примере Финляндии показывает, что это не панацея. Что можно потерять территории без внешнего вмешательства.
Но не будем о плохом. Надо чтить лучшие страницы нашей истории, одним из которых было присоединение Финляндии к России.
Россия в будущем должна возродиться и экономически, и территориально. Возврат в будущем территорий, включая и Финляндию, означает восстановление законности, нарушенной в начале 20 века, а значит и справедливости, а также успехи собственно России в экономике и социальной сфере. Ведь мирное воссоединение возможно при равных экономических и социальных условиях сторон.
Задачей же нынешнего этапа является сохранение нашей исторической памяти, не растерять, не забыть. Воссоздание же Большой России должно стать одной из приоритетных задач государства на ближайщие десятилетия, также как задачи экономического роста и повышения качества и уровня жизни населения. Воссоздание Большой России, это дань нашему прошлому, а без уважения прошлого у многонационального народа России не будет и будущего. Нас ждет или ренессанс или медленное угасание...
Канал "Пантограф". Использована историческая справка с сайта prlib.ru. Иллюстрации из свободного доступа сети "Интернет".
СПАСИБО ЗА ПРОЧТЕНИЕ. НЕ ЗАБЫВАЕМ СТАВИТЬ ЛАЙКИ!