Доброго времени суток, мои дорогие читатели, подписчики и все, мимо проходившие, ленту Дзен листавшие, на мой канал случайно заглянувшие.
Вот такой вопрос получила я недавно на одном из сайтов "юридические консультации он-лайн": "Можно ли требовать возврата долга с жены должника, если он отказывается возвращать деньги?"
Вопрос был задан в обобщенной формулировке, требующей однозначного ответа. Однако, однозначного ответа в данном случае просто не существует, ведь каждая ситуация индивидуальная и вариантов может быть несколько: от ситуации, когда требование возврата долга с супруги должника будет признано обоснованным и удовлетворено Судом, до ситуации, когда оснований для такого требования просто может и не быть.
Чтобы разобрать наиболее частые ситуации, когда требование возврата долга с супруги (а) должника может быть обосновано, обратимся к первоисточникам.
1. Самая распространенная и часто встречающаяся ситуация: человек ушел из жизни и после себя оставил не только имущество, но и долги. Не имеет значения: остались ли не до конца исполненные обязательства (договоры займа кредитные договоры), или же задолженность уже была взыскана с него взыскателем в судебном порядке и было возбуждено ИП. Возврата таких долгов вполне реально требовать с супруги должника. К слову, не только с супруги.
Согласно ст. 1175 Гражданского Кодекса РФ "Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества".
Иными словами, кто в наследство вступил или кто не вступил, но наследство фактически принял, к тому можно требование и выставлять. И это может быть не только супруга, но и дети, и родители наследодателя.
2. Вторая очень распространенная и часто встречающаяся ситуация, когда супруги являются созаемщиками по одному договорному обязательству. Или же один из супругов является поручителем по обязательству другого. Здесь тоже никаких препятствий в требовании кредитора к супруге заемщика нет. Кредитор имеет право требовать возврата долга через суд в солидарном порядке с обоих супругов, и суд вынесет решение о взыскании задолженности без каких - либо сложностей. Самое интересное, что решение будет вынесено одно, а исполнительных листа кредитору будет выдано два и оба на одну и ту же сумму)
Многие солидарные должники приходят в недоумение, когда видят следующую картину: суд взыскал с супругов долг в размере 500 000 рублей, а у приставов на сайте "высвечивается" два отдельных исполнительных производства: на жену 500 000 рублей и на мужа 500 000 рублей .
"Мы что? Теперь миллион должны???"
Конечно, нет. Суд взыскал задолженность солидарно. То есть, кто оплатит тот и молодец. Оплата части долга одним супругом уменьшает сумму задолженности по ИП, возбужденному на имя другого супруга) Так что, как должны были 500 000, так 500 000 и оплатите)
3. И теперь третья (самая интересная и спорная) ситуация, к которой можно отнести как раз вопрос доверителя. У одного из супругов долг. Вот тут уже важно: оформил ли он кредит в Банке или взял займ у своего приятеля, или же он причинил своими противоправными действиями ущерб третьим лицам. Должник жив здоров, его супругу (а) поручителем в договор займа не вписали, отношения к противоправным действиям другого супруга "вторая половинка должника" не имеет. Можно ли требовать возврата долга с супруга (и) должника в таком случае? И в таком случае можно, но только при некоторых условиях. Их и рассмотрим.
Есть такая 45 статья в Семейном Кодексе РФ в которой говорится:
"1. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания".
О чем говорит данный пункт? О том, что если у должника "ничего нет", теоретически кредитор имеет право обратиться в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества супругов. Кстати, суд даже разделит такое имущество по иску кредитора (проходили знаем). Но будет ли достигнута цель обращения взыскания на долю супруга должника?) Вопрос))) И есть еще одно "НО". Помимо того что нужно обладать сведениями о таком имуществе нужно обратить внимание на пункт 2, где сказано:
2. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.
Иными словами, Вам потребуется не только выявить наличие приобретенного в браке должником имущества, зарегистрированного на супругу ( а если регистрация не требуется вообще интересно), но и доказать в Суде, что деньги, которые Вы передали в долг должнику, пошли именно на нужды семьи, и супруг к которому Вы намерены предъявить требования, знал о наличии такого долга.
Другое дело, если приговором суда установлено, что общее имущество супругов было приобретено или увеличено за счет средств, полученных одним из супругов преступным путем, тогда взыскание может быть обращено соответственно на общее имущество супругов или на его часть.) Такое было, но редко.
Из всего вышесказанного следует одно. Если должен Вам кто- то, Вы не имеете права просто так прийти и требовать с супруга (и) должника и других лиц долг. Иначе попадете под уголовную ответственность за "вымогательство". Если есть основания, обращайтесь в Суд. А там уже доказывайте свое право требования. Если докажите.
С уважением к вам Т.С.