Это восстание народа или это оранжевая революция по сценарию Запада? Как вам такая версия насчет Белоруссии? (не возьмусь утверждать, что она единственно верная, но тем не менее…)
Чтобы понять, что происходит в Белоруссии, надо подняться над текущими событиями, и посмотреть на ее соседей. Ближайшие аналоги Белоруссии, это Латвия, Эстония, Литва, Болгария, Румыния... То есть Белоруссия, это маленькая страна с небольшим населением. Значимых ископаемых нет. Геополитических преимуществ нет.
Что сделали после поражения советской империи правители стран Прибалтики, или той же Болгарии? За считанные годы «добровольно» ликвидировали национальную промышленность и большую часть сельского хозяйства. Не найдя в себе лидеров, которые могли бы противостоять «советам» международных фондов, они быстро отказались от своей субъектности и стали в подлинном смысле слова задворками Европы, как бы обидно это ни звучало. Правители этих стран абсолютно и полностью зависимы от Запада.
С Белоруссией так не получилось. Лукашенко удалось сохранить и хоть какую-то промышленность, и более-менее приличное сельское хозяйство. Самое главное, он умудрялся много лет лавировать между Россией и Европой и при этом сохранять самостоятельность и независимость. Для руководителя маленькой страны это непростительное поведение. Последней каплей стал отказ Лукашенко от участия в коронной истерии. Хуже того, отказ был публичным и вызывающим.
То есть Лукашенко очень давно и очень сильно не устраивал наших геополитических противников. Но именно сейчас сложились все условия для того, чтобы убрать его с политической арены. Он действительно пересидел, действительно надоел многим внутри страны. При таком длительном нахождении у власти застой в экономике и обществе неизбежен. Да и сам Лукашенко закостенел, потерял скорость восприятия, перестал успевать за изменениями.
На выборах он совершил несколько стратегических ошибок. Прежде всего - посадил в тюрьму соперников – по сути, он признал и всем показал, что он их боится. И - нарисовал себе 80%, и все понимают, что это неправда. Вопрос. Достаточно ли этих ошибок для народной революции? Примеры других стран показывают, что нет. Скорее всего в Белоруссии сейчас к подлинному народному недовольству очень удачно подверстывается «югославский», «украинский», или какой-то аналогичный сценарий.
Что будет дальше? Независимо от того, как сложится сейчас, удастся ли Лукашенко погасить протесты, похоже, он уже проиграл. На штыках можно удержать власть, но на штыках нельзя сидеть. Белоруссия слишком маленькая страна, чтобы в ней можно было править без гражданского согласия. Слишком много людей вышло на улицы, чтобы списать всё только на заговорщиков. Слишком много столкновений и крови. Это уже похоже не на подавление бунта, а на войну с народом. Если ему не удастся быстро всё это закончить, а потом еще и помириться с народом, то долго он не продержится.
Что будет после или вместо Лукашенко? Скорее всего, на долгое время будет хаос. Потому что после Лукашенко Белоруссия не сможет быть самостоятельным игроком; она станет местом столкновения интересов Запада и Путина. Ни Запад, ни Путин не смогут в ней однозначно победить; будет долгая игра, будет политическая битва. А там, где паны дерутся, там у холопов чубы трещат. Впрочем, Путин в крайнем случае может решиться на прямое присоединение Белоруссии к России, но в нынешней ситуации это может оказаться еще хуже.
И последнее. Был ли Лукашенко диктатором? Однозначно да. Был ли он хорошим правителем? Кто знает. Всё познается в сравнении. Оправдывает ли сложившаяся ситуация его действия после выборов? Однозначно нет. До выборов он был просто диктатором, после выборов стал кровавым диктатором. А этого нормальные люди, которые и есть народ, уже не смогут простить.