Начнем же старую песню о главном. Тема предвзятости людей связанных со спортом настолько избита, что рассказывать о том, кто, где и почему что-то сказал, написал или сделал уже банально не хочется. Давайте просто посмотрим на факты. Около двух недель назад, когда мы писали про ожидания на новый сезон, мы говорили, что судейский скандал, возникший в конце предыдущего сезона однозначно получит продолжение. Ну, как говорится, получите, распишитесь. То, какой пожар сейчас разгорелся вокруг судей и всего РФС по огнеопасности сравним, разве что с митингами в Белоруссии. ВАР теперь не глаз бога, фиксирующий каждое нарушение беспристрастно, но карательное оружие возмездия неугодным. Ну, по традиции, давайте разбираться.
Спартак - Сочи
"Вопиющий беспредел, судейский позор, месть за Кокорина...." Как только не назвали этот матч в СМИ. Только ленивый не обсосал эту встречу до мельчайших подробностей. Громкие заявления Федуна, скандалы, интриги, расследования, обсуждения - все это последствия матча Спартак- Сочи, прошедший в рамках первого тура РПЛ 20-21.
Фарс. Вот как хочу назвать его я. Но, я же беспристрастный аналитик. Давайте анализировать.
Разложим матч по полочкам. Спартак хорошо себя показал в первой половине встречи и, откровенно, был очень хорош в первой десятиминутке. Качественная игра в пас, прекрасная атака. Как результат 2:0 после первых 10 минут. Болельщики ликуют. Такой Спартак они хотят видеть всегда. Дальше Сочи зарабатывает пенальти, спорный, но по большей части справедливый. Мое мнение - фол был, если вы не согласны - пересмотрите обзор матча. Итак, счет 2-1. Довольно вязкий счет. Спартак продолжает создавать моменты, но забить так и не удалось. 88 минута, атака Сочи, опаснейший удар по воротам. Сейв Максименко (стоит отметить прекрасный сейв). Вроде как угловой, но судья показывает на 11 метров. Пенальти. Был ли он. Да, пенальти безусловно случился. Его реализовал Кристиан Нобоа и сравнял счет. Был ли там фол? Разумеется нет.
Вот мы и подошли к теме нашего разговора. Заговор против Спартака? Проплаченные арбитры? Удачное стечение обстоятельств? Снежный ком. Я назову это именно так. Слишком много себе позволяли в последнее время представители Спартака в адрес судейского корпуса.Накапливающееся недовольство в рядах судей проявилось там, где они являются рукой закона - на футбольном поле. Да простят меня болельщики народной команды, но каждый должен понимать простой дворовой принцип. За свои слова каждый должен отвечать. За мат на футбольном поле в адрес судьи, арбитр имеет право удалить игрока и оставить команду в меньшинстве (этот горячий случай мы разберем чуть позже). А за разговоры вне пределов газона арбитр наказывать не в праве. Но запомнить и затаить обиду вполне способен.
Результат налицо. Спартак негодует, ведутся разбирательства, а каков будет результат - узнаем, когда придет время. Но этот матч по праву становится почетным костром, окончательно распалившим пожар недоверия к судьям и к ВАР.
ВАР и матчи РПЛ
Раз уж мы вспомнили про ВАР, давайте поговорим предметно на эту тему. Создается ощущение, что во всем мире ВАР призван восстанавливать справедливость, а у нас он лишь орудие в умелых руках. Мы прекрасно понимаем, что все что ни делается - все кому-то на руку. Стабильно происходит так, что ВАР принимает сторону лишь одной из команд, как будто помогая ей. Удивительно, не правда ли? Разберем игру совсем свежую. Рубин-Локомотив. Абсолютно заслуженная победа Локомотива. Победа по игре. Но в пылу борьбы, мало кто заметил, что ВАР опять принял чью-то сторону (в этот раз красно-зеленых), и судья не был против этого. При счете 2-0 у рубина был классный момент с выходом один на один, и вратарь Локомотива откровенно сыграл не по мячу. В матче Спартак-Сочи такой пенальти влетел бы как родной. Но а тут - игровой момент и от ворот. Как же так? Почему? Потому что опять ВАР оказался предвзятым. Дальше удаление Леонида Викторовича Слуцкого, за агрессию в сторону главного арбитра (к слову о том, что нельзя наезжать на судей), и закономерная уверенная победа Локомотива. Но подождите, а если бы был пенальти, если бы в первом тайме еще счет бы стал 1-2. Да, история не терпит сослагательного наклонения, и никто не знает как бы повернулся исход встречи. Но мы точно знаем, что ВАР опять ошибся. И сколько еще таких ошибок будет, если это только первый тур - вот в чем вопрос.
Судьи - жертвы
Одна из самых обсуждаемых тем последних дней - Роман Широков. Нападение на судью на любительском турнире - это выше всяких норм и рамок. Это какой-то апофеоз безумия и агрессии. Но самое интересное заключается в информации от организатора турнира. По его словам, Роман подошел к арбитру того матча Никите Данченкову уже после нападения (простите, но я могу называть это только так) взял его за челюсть, покрутил в разные стороны и со словами "Нормально, будем считать, что это за вчерашний матч" (речь идет о встрече Спартак-Сочи) похлопал арбитра по плечу и ушел с поля. Извинения? Нет, не слышали. Обвинения? Будут предъявлены. Так сказал сам пострадавший. Выводы? Вряд ли будут сделаны, поэтому я попробую сделать свои. Роман не умеет сдерживать эмоции, и, получив заслуженную красную карточку, решил отыграться. Отыгрался знатно. Так отыгрался, что его уже отстранили от эфиров МАТЧ - ТВ, от участия в комментаторской деятельности и, разумеется, от участия в этом турнире. Последние слова Широкова в адрес судьи едва ли можно расценивать, как спланированную месть всем судьям через несколько ударов Никите Данченкову (наша редакция желает Никите крепкого здоровья и добиться справедливости в этой ситуации). Эти слова, скорее всего просто подвернулись к случаю футболисту, но они чрезвычайно показательны в масштабах всего судейства в России. Человек, не имеющий никакого отношения не то что к матчу Спартак-Сочи, но и в принципе к РПЛ (Никита Данченков судья ПФЛ) получает такой комментарий в свой адрес после форменного избиения БЫВШИМ футболистом Спартака.
Тут встают 2 вопроса
Первый: "Насколько же сильна сейчас неприязнь игроков, футболистов, клубов в целом к судьям и к принимаемым ими решениям, что на поле доходит до рукоприкладства?"
И второй: "Спартак в итоге жертва или все же агрессор?"
Лично от себя, и в целом от нашей редакции, я хотел бы сказать вот что. Футбол создавался в Англии, в стране, где живут джентльмены. И играть в него надо по джентльменски. Это сейчас относится не только к игрокам, но и к судьям. Честность, справедливость и объективность - вот 3 столба красивой игры.
Я надеюсь, что эта вакханалия, творящаяся в РФС и РПЛ скоро прекратится и мы увидим достойную игру в Чемпионате России.
Больше о российском футболе: @ru_pl