Известному английскому историку и политику второй половины XIX века Джону Дальбергу-Актону принадлежит такой афоризм: «Власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно» (Power tends to corrupt, and absolute power corrupts absolutely. Great men are almost always bad men). Данное высказывание в современных геополитических реалиях становится крайне актуальным, можно даже сказать, злободневным. Почему? Разберёмся прямо сейчас.
Власть по своей природе – возможность с помощью собственной воли принудить других подчиниться. В условиях, когда массы не имеют образования и концентрируются только на проблеме поиска пропитания, данная задача в своём воплощении крайне проста. И этому масса доказательств в истории нашей страны. Возьмём восстание Болотникова, Разина или даже Пугачёва, который сотряс значительную часть Империи. Однако, как известно, все они закончились, не достигнув установленной цели, что помимо всего прочего было связано с миллионными народными массами, которые являлись малообразованными, религиозными и крайне бедными, поэтому дела до политической жизни им не было.
Ситуация значитально поменяется в XIX веке, когда в России начался промышленный переворот, и Александр II отменил крепостное право. Это привело к формированию значительной прослойки пролетариата, которая, живая не в сельской, а в городской местности, имела больше возможностей для получения образования, могла наблюдать политические перипетии своими глазами и быть ближе к эпицентру решения государственных дел. Постепенно пролетарии, изначально выдвигавшие лишь экономические требования, на волне распространения социалистических идей и экономических кризисов, стали мощной силой в руках новообразованных политических партий, активная фаза образования которых в России пришлась на последние годы XIX в. – первую пятилетку XX в.
Формирование новых лидеров мнений, которыми в начале двадцатого века были Милюков, Гучков, Плеханов, Чернов, привело к тому, что у закостенелой имперской власти, не собиравшейся идти на серьёзные политические уступки, которые требовались для сохранения страны, и решать назревший аграрный и рабочий вопросы, заберут право на управление государством через, наверное, один из самых ужасных механизмом – революцию.
Революция практически всегда приводит к кровопролитию, к братоубийству и долгосрочному внутриполитическому кризису. Однако встаёт вопрос: как ещё поменять сложившее в стране положение дел, если власть не слышит народ и не собирается работать на его благо. В истории как России, так и стран всего мира, множество примеров властолюбивых политиков, которые зубами держались (держатся), но своё не отдавали. А своё – это страну. Но можно ли эту страну ввести в личную собственность человека, которого выбирают, чтобы он был «слугой народа»? Ведь основная идея тех же выборов состоит в том, чтобы избранные руководители трудились для достижения поставленных в ходе предвыборной кампании целей, которые одобрил электорат.
Власть – мощный, долгоиграющий наркотик. Если посмотреть на истеблишмент как западных, так и восточных стран, он закостенелый. Ротация кадров, являющаяся необходимым элементом жизнеспособной политической системы, практически не происходит, что становится причиной «пробуксовывания» государственной машины, свёртыванию или замедлению темпов проведения реформ.
Ситуация, разворачивающаяся в Республике Беларусь, явное тому подтверждение. Глава данного государства совершенно не видит, что хочет его народ, который пошёл на беспрецедентные шаги для постсоветского человека, привыкшего к смирению с реальностью и верой в то, что он сам ничего не изменит. Люди всех возрастов на улицах, на мирных демонстрациях, которые силовики превращают в кровопролития. Силой мил не будешь! Данная истина должна быть усвоена политиками всего мира.
Если Вам понравилась данная статья, то буду рад видеть Вас на моём канале! Подписывайтесь и давайте размышлять вместе!