Уважаемые посетители и читатели, всем отличного настроения и ясных мыслей!
В своих предыдущих публикациях Многочисленные Фильтры 1, Многочисленные Фильтры 2 и Правильный Выбор постарался затронуть тему как происходит сам процесс формирования вектора развития и дальнейшего применения знаний и навыков у каждого. И что мы сами можем изменить, а с чем просто вынуждены считаться.
Здесь попробую также выразить свое наблюдение, что еще сильно тормозит развитие крупной структуры на уровне государства. Взгляд не профессионала, но это как раз то, что бросается в глаза, как один из факторов нашего топтания на месте. В одной из своих публикаций Многослойный Пирог уже отметил о важности различных видов прослоек и их размера. Вот теперь, как раз, немного больше о размере.
Понятно, что на стадии массового противостояния, завоеваний или присоединения территорий никто даже не ставит под сомнение, что изначальный перевес будет у более многочисленного оппонента. Это при условии равного технологического развития. Как раз второе дает колоссальное преимущество, но плавно вытекает из первого. Само количество свободных рук позволяет применить их по разному назначению. И появление такого достаточно "толстого" первичного слоя, позволит уже создавать необходимые новые, когда появляется возможность безболезненно высвободить определенное количество персон, чтобы при этом не нарушить основу жизнеобеспечения. Просто физически хватит людей, которые смогут обеспечить всем необходимым для своего периода - инструментами, продуктами, работами и услугами. С развитием технологий происходит высвобождение свободных рук в массовом масштабе. Появляется возможность их задействовать в других сферах - творчество, культура, медицина, спорт, образование, наука. И начинает работать обратная связь, которая многократно усиливает эффект новых направлений. И можно себе представить коллективчик из пару сотен особей, которых также можно условно представить на разных прослойках, только вот такой механизм быстро выйдет из строя, т.к. банальное выбывание одного из субъектов даже на короткий промежуток вызовет цепную реакцию. Это сродни выбыванию командира в воинском подразделении. Один человек - и все встало или дезорганизовалось.
При коллективе в несколько тысяч этот процесс уже будет не столь критичен, появился запас прочности системы, "жирок" слоев.
Если это представить в масштабах государств, то тоже можно заметить закономерность. Если количество населения достаточное, на сегодняшнем этапе развития ориентировочно не менее 250 млн. человек, то такое государство имеет все условия для успешного развития. Просто банально есть рабочие руки, мыслящие головы и исполнители в достаточном количестве. Они же и потребители, в свою очередь, что также очень немаловажно для собственного развития. Появляется возможность содержать эффективные силовые структуры и развивать передовые направления. Количество - это лишь условие, но довольно необходимое. Не обязательно, что сумеют или смогут этим воспользоваться. Для этого необходима соответствующая управленческая прослойка с профессиональными кадрами.
Появляется необходимость обеспечивать всех не только хлебом, но еще и зрелищами... В промежуток между этими понятиями можно вставить все, что угодно - материальные и нематериальные вещи и услуги. И их тем больше, чем больше потребителей. Появляется спрос, рождается предложение и ... - далее законы экономики. Вопрос сейчас не об этом.
Эта же прослойка своим объемом, независимо от качества, как губка связывает огромные денежные массы, которые всяко включаются во внутренний оборот. И это также позволяет выстраивать свою управляемую денежную политику и иметь гарантированный внутренний спрос. Промышленность получает возможность подняться на качественно новый уровень с возможностями удовлетворить уже не только внутренний спрос. Но такой уровень возможен, когда есть примеры собственного потребления и использования, тогда появляется интерес из вне.
Все это несколько упрощенно, но достаточно заметно на примере тех же Штатов, где население плавно приближается к 350 млн., ЕС с их почти полумиллиардным населением, на сегодня еще и Китай сумел воспользоваться количественным преимуществом, превратив его в новое качество. Как раз по Китаю все очень интересно. За ним очень занимательно наблюдать даже со стороны официально доступных источников и отфильтрованной информации.
Такие образования могут не просто выжить, а достаточно хорошо развиваться даже при полном разрушении внешних связей только за счет своего внутреннего потенциала. Т.е. это полноценная самодостаточная структура.
А вот Индия, Индонезия, Пакистан, Бразилия, Нигерия хоть и обладают значительной массой населения, но пока не смогли воспользоваться этим условием. Явно, что-то с другими слоями не все гладко и там необходимо их просто создавать, но, видимо есть множество "но"...
Если посмотреть на страны с меньшим, чем 150 млн. количеством населения, но занимающие серьезное экономическое положение в мире (Япония, Южная Корея, Канада), то их тоже можно определить в общую массу с интегрированными в глобальную экономику странами по количественному показателю. Там другой принцип действует. Их можно смело суммировать с их непосредственным протекторатом. А там все и так понятно.
Все это плавненько так подвело к неутешительному наблюдаемому результату, касаемо нашей страны. Если даже количественно сравнивать Советский Союз и нынешние образования, то не нужно быть супер аналитиком, чтобы увидеть - либо с малым населением вынужден интегрироваться в глобальный мир, где никто не ждет и последствия достаточно предсказуемы, либо, чтобы развиваться, нужно иметь свой внутренний спрос, который просто невозможен без банального количества людей. Отдельно по сферам деятельности влияние разное, но зависимость одна. Нужно количество. У нас пока все с этим печально... Еще и с вымыванием самых "плодородных " прослоек. Так что задачка не очень простая, но, если стоит вопрос развития - решать ее придется. Не думаю, что нет таких возможностей продумать, как это сделать. Уже видна некоторая государственная поддержка, но, что-то взрывного роста не наблюдается. Значит опять что-то в этом механизме не работает.
Ну об этом несколько позже.Должно же все получиться, голова ведь не только, чтобы в нее есть!
С уважением ко всем!