Сразу же вслед за скандалом вызванным судейством в матче Спартак - Сочи, разгорелся еще один. На этот раз "отличились" арбитры встречи Рубин - Локомотив не углядевшие никаких нарушений в эпизоде когда один на один с вратарем Локомотива выходил нападающий казанцев Иван Игнатьев. На мой взгляд это был пенальти. Но судьи даже не стали просматривать этот эпизод. Возникает вопрос, а для чего этот ВАР тогда нужен? Для того чтобы судьи сидели и смотрели игру по телевизору и получали за это зарплату? Все это очень и очень странно. Еще страннее выглядит попытка оправдать свои действия Казарцева и Еськова, обслуживавшие игру Спартака и Сочи. Ничего внятного и конкретного сказать не смогли. На прямой вопрос: "По вашему это пенальти?", они начинали мямлить и зачем-то говорить про регламент и прочую ересь. Спросили же конкретно, да или нет? Такое ощущение, что учились они у политиков, которые также отвечают на вопросы журналистов. В общем, такое судейство нам однозначно не нужно. Единственный в