Скрин из видеообращения!
Здравствуйте, дорогие друзья и гости!
Любой совершеннолетний гражданин в России с активной жизненной позицией должен иметь доступ к общественному мнению и возможность влиять на него, принимать решения, участвовать в каких-либо положительных переменах, иметь право на голосование и сбор собственных голосов.
У меня есть отрывок из статьи газеты "Коммерсант".
Высказывания нашего нынешнего Президента к парламенту, когда он был уже снова кандидатом в Президенты.
"Премьер РФ, кандидат в президенты Владимир Путин в очередной программной статье в газете "Коммерсант", в частности, предложил дать возможность гражданам участвовать в законопроектной деятельности парламента через Интернет. "Предлагаю ввести правило обязательного рассмотрения в парламенте тех общественных инициатив, которые соберут 100 тысяч и более подписей в Интернете", - отметил В.Путин в статье "Демократия и качество государства".
В.Путин отмечает, что пока граждане обладают только "пассивным правом" реагировать на те или иные проекты, законодательные инициативы власти, участвуя в их обсуждении в Интернете. "А нам нужно предусмотреть и "активное право" - дать возможность самим гражданам формировать законодательную повестку, выдвигать свои проекты и формулировать приоритеты", - считает кандидат в президенты".
Заметьте, "пассивное право", а пустые разговоры и осуждения в интернете - это оно и есть!
"Активное право" - это возможность заявлять о своей позиции, искать своих единомышленников, привлекая их внимание к ней. При необходимости на любой площадке набирать нужное количество голосов, предоставлять их к рассмотрению парламенту через СМИ или разного рода государственные структуры.
Отмечаю вывод:
при наличии 100 000 легитимных голосов у человека на руках никто из официальных лиц правительства или СМИ не смогут их игнорировать. И каждого, кто на это не откликнется, можно "ставить на карандаш".
Когда тесно столкнулся с такой ситуацией, увидел многие тонкости и нюансы, которые создают негативное мнение о многих ресурсах по сбору голосов в интернете со стороны пользователей. В большей степени на это влияет невысокая их эффективность как в процессе создания и продвижения петиций, так и в конце голосования!
Дааа!
Имея средства для покупки рассылок, предоставленных самими платформами, на которых они выложены, или свою возможность для массовых рассылок по почтовым адресам миллионам пользователей, нужного эффекта можно добиться гораздо быстрее.
Ждать в очереди своего подписчика, зайдет ли он сам или по нашему приглашению - наградить себя чувством безнадежности и неудовлетворения!
Только частная инициатива заинтересованного, его интуиция и возможные навыки приведут к желаемого эффекту!
К кому, когда и где нужно обратиться с предложенными инициативами, чтобы дать весомый толчок к массовым откликам на них в интернете, знает только искушенный в таких делах человек.
Теперь мы уже видим, что не все ресурсы в интернете приведут к желаемому результату даже в случае набора необходимого числа голосов. Объясню почему!
Изучая некоторые ресурсы, я приобрел первый опыт и первые разочарования. И не только разочарование работы от некоторых платформ, предоставляющих возможность по сбору голосов, а именно от "пассивности участников". Что может быть хуже этого?
Пассивный, незаинтересованный, равнодушный, все знают, что происходит в странах, когда много равнодушных.
Верю, не все равнодушные полностью безнадежны. К ним может быть подобран ключ, чтобы эту скрипучую "дверку" нежелания и равнодушия приоткрыть.
Попробую своими доводами на эту пассивность подействовать.
Вот, например:
В первой строке браузера из предложенных есть такой сайт.
Громкое название. Очень лаконично и строго оформлен. Громадное желание вывернуть всю душу наизнанку в надежде, что сам Президент лично будет знакомиться с твоим посланием. Нажав на кнопку "Создать петицию", удивился абсолютной демократичности этого сайта, предполагая, что данные или хотя бы почтовый адрес для обратной связи меня спросят в конце.
Потратил время, заполнил нужные поля без всякой формы заполнения контактов и отправил.
С концами.
Попытка найти свою публикацию не увенчалась успехом. Никаких ссылок на нее вообще. Взаимодействие на сайте - как разговор слепого с глухим. Нигде никакой информаций, ни обратной связи, ничего. Побегал посмотрел по страницам - нет результатов, достижений. Голосуют как угодно и кто угодно. Никакой ответственности за данный контент никто не несет. Нет возможности подтвердить легитимность голосующих.
Если всего того, что нужно, на сайте нет, то для чего же он создан? Определено вот для этого! Якобы бесплатная юридическая консультация. Основа, под которую и создавался этот сайт!
Я так думаю!
Для себя теперь сделал вывод, если нет формы заполнения с привязкой к регистрационным данным в сетевых ресурсах, не буду иметь дело никогда с такой базой!
И очень неприятное. По-моему, именно на этом сайте можно проголосовать "не более одного раза в сутки". Спросите, что это значит? Да, именно! Можно одному и тому же человеку каждый день голосовать. Круто!
Если я и ошибся на счет этого сайта, мог спутать его с подобными, то все равно такая форма голосования существует как не допустимая ни на одном из возможных ресурсов.
Вторым сайтом, на котором я создал петицию, был этот:
Здесь есть все: правильный вход, обратная связь и ссылки для рассылки, есть возможность редактировать в процессе голосования и даже заказать в формате ПДФ имена проголосовавших. Это значит, если дело дойдет до проверки подписантов, голосование имело бы легитимный статус для правительства. Здесь я чувствую истинную поддержку, но деньги все равно нужно доплачивать, если я хочу привлечь новые голоса!
Зафиксировал за собой еще одно место для сбора голосов - "Российская общественная инициатива".
Записал одну инициативу и получил шок: увидел срок 2 месяца на модерацию. Подумал, может какая-нибудь ошибка, решил следующую выставить точно такую же, отправил дубликатом для проверки (она не должна была повторятся на сайте), прекрасно разместилась совсем рядом с первой!
Вы можете себе представить, что такое 2 месяца?
Эта "Российская общественная инициатива" создана для подавления любой возникшей инициативы у человека.
Но я буду терпеливо ждать!
Вам делать выводы и принимать решения: подавать или не подавать, голосовать или не голосовать (как говорит Шейнин Артем).
Мы живем в обществе #всевместе. Это наши соседи, которых сложно любить, это немощные, к которым сложно повернутся, когда они не кричат о помощи. Найдем в себе силы, друзья, чтобы дать почувствовать нуждающимся нашу поддержку. Проявляя внимание к другим, формируем в общем доме спокойную и доверительную атмосферу. Для чего и создавался проект "Все вместе".
Если вы были со мной до конца текста, вы неравнодушный, тактичный и воспитанный человек. Этому я очень рад!
Посмотрите видео с моим обращением
Или захотите проголосовать сразу...
Голосуйте, реагируйте, поддерживайте! Всем спасибо и до встречи!