Решил-таки коротенько поделиться своими впечатлениями от камеры Canon 250D.
Я не буду перечислять многочисленные характеристики этой камеры (их и так полно в сети) – расскажу исключительно о своей субъективной оценке.
Учитывая, что до этого я достаточно долго работал с Canon 200D, на особую разницу я не рассчитывал, покупая второй аппарат, но, тем не менее, она, всё же, есть.
Меня в принципе устраивал и 200D, но когда пришло время и появилась потребность во втором аппарате, я решил, что пусть уж тогда это будет 250D.
Чем меня заинтересовала, в первую очередь, 250 модель? Нет – не 4К, т.к. это до сих пор ещё не особо востребованный формат, да и обработка его требует намного бОльших ресурсов компа. Меня привлекло наличие фокус пикинга (Focus peaking), тем более что я стал входить во вкус съемки с ручным фокусом. И в общем то эта функция в некоторых случаях оказалась незаменимым помощником. Сразу скажу, что не во всех ситуациях она работает должным образом – многое зависит от наличия хорошего освещения и контраста в точках, с которыми вы работаете. Но в любом случае – это довольно полезная вещь, как в фото, так и в видеосъёмке.
Новый процессор тоже стал не лишним. 4К я использую исключительно, когда мне не хватает фокусного расстояния, чтобы приблизить какой–то удалённый объект. При переключении в режим 4К – изображение кропается ещё в полтора раза. И мой объектив 55-250 мм, о котором я писал ранее тут, в такой ситуации становится где то 370 мм. Но это касаемо только видео.
При видеосъемке 4К фирменный автофокус Dual Pixel, к сожалению, не работает. Конечно, это неприятно, но, как я уже говорил, я стараюсь снимать в ручном режиме и поэтому меня это не сильно расстроило.
Встроенная стабилизация работает далеко не однозначно и поэтому её использовать можно только в определенных ситуациях. Хотя её наличие, естественно, помогает решить определенные задачи ещё до обработки материала.
Особого отличия с 200D я не обнаружил не потому, что его нет, а потому, что некоторые функции мне просто не нужны для решения моих задач. Однако, я обнаружил, как минимум, два серьёзных, на мой взгляд недостатка, которые вызвали у меня разочарование.
Когда я покупал этот аппарат, конечно же, читал о новом формате сохранения изображения от Canon под названием CR3 пришедшего на смену CR2, но как то не придал особого значения этому. А вот когда попытался посмотреть отснятый материал привычным графическим редактором – оказалось, что он его не видит… Lightroom естественно с ним работает без проблем, но не всегда удобно запускать его, чтобы сделать быстрый просмотр. Так что, это было одним из моих разочарований.
Второе разочарование, на которое я вынужден был обратить внимание – это нежелание данной модели работать со всеми внешними вспышками. С моделями родной фирмы эта камера работает, а вот с посторонними – далеко не со всеми. Возможно, так было задумано специально…
Во всём остальном, как я уже написал в начале статьи, это практически та же 200D, но немного модернизированная.
Если есть какие то конкретные вопросы - постараюсь ответить.
Опыт владения объективом Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM
Самодельный слайдер для видеосъемки на базе заводского HexaSlide