Хитрые люди. В отличие от глупых, жадных, мелкособственнических людей, хитрых людей тяжело обнаружить. Вред от этих людей, становится, виден позже, когда будут понятны мотивы этого человека. Цель таких людей получить выгоду в каждой ситуации, перейти на сторону сильного, обмануть другого человека. На таких людей нельзя положиться, они могут предать, обмануть.
Хитрый человек может соглашаться с вами, много обещать, клясться в дружбе, но при первом удобном случае он предаст. Многие бизнесмены хитрые люди, при любой политики государства, конкуренции, изменение цен они ищут выход из ситуации, приспосабливаются к новым условиям. С одной стороны это правильно, из любой ситуации есть выход, но с другой стороны хитрые люди приносят выгоду только себе, они не пытаются выжить при плохих условиях, а пытаются всех обмануть. Пример: упали цены на нефть, бензин должен стоить меньше, но собственники нефти не будут продавать бензин дешевле, им это невыгодно. Так как они единоличные собственники нефти, то они могут ставить любые цены, это жадность. Но они могут и создавать дефицит в стране бензина, а потом продавать его дороже, это хитрость. Если государство запретит подымать цены на бензин, то собственники нефти жалуются всем, что у них нет прибыли, они в убытке. Государство дает им субсидии - это хитрость. Пример: государство поднимает налоги для бизнеса, фирмы поднимают цены - это жадность, но многие фирмы уходят от налогов - это хитрость.
Хитрый человек всегда сам себе на уме, у него нет конкретной политики, нет желания помочь обществу, если это невыгодно. Если его поймают на обмане, то хитрый человек всегда выкрутиться, в отличие от глупого человека, у него все рассчитаны все пути отхода. Хитрый человек меняет свою точку зрения в зависимости от ситуации. Сегодня он против одной партии, завтра против другой, в итоге пользы от него никому нет.
Не надо путать хитрость и смекалку, хитрость идет только на выгоду конкретному человеку, смекалка идет на пользу всем. В обществе некоторые хвалятся, что они хитрые, могут всех обмануть, у них все есть, они будут хорошо жить при любой власти. Таких людей нельзя уважать, иначе он, когда-нибудь, предаст, обманет любого человека из общества.
Капитализм, как известно, пропагандирует самые низменные, плохие чувства, свойства человека. Хитрость в том числе, только она называется предпринимательская жилка. В СМИ пропагандируется, что надо хитрить, не исполнять обещания, жить для себя, обманывать других. В итоге, среди молодежи это стало нормой жизни, на них нельзя положиться, они могут менять свое мнение, хитрить, обманывать, у них нет конкретных целей. Все считают себя, хитрее и умнее всех, пытаются друг друга обмануть. В связи с этим, появилась ситуация, что все вокруг стали хитрыми, пытаются обмануть друг друга, обычных простых людей становится все меньше. Пример: В 90-е года был расцвет мошенничества, обмана, многие были наивные, и поддавались на обман. В 2000- х. начал развиваться интернет, и многие узнали о схемах обмана. Сейчас же, все знают основные схемы обмана, люди перестали доверять друг другу, обмануть человека стало сложно.
Опять же, государство ничего не делает, чтобы таких людей не было. Оно разрешает обманывать людей. Пример: в рекламе часто рекламируются некачественные товары, людей заставляют покупать. По телевидению идут программы откровенно мошеннические: угадай слово и получи приз, разные лотереи, товары на диване, разные акции. Государство вроде не причем, это все частные фирмы, но население страны государственное, а значит государство ответственно перед ними.
В обществе люди должны распознавать таких людей, нужно выработать способы, как их определить, обучать людей, основным методам хитрости и обмана. Иначе, хитрые люди начнут управлять обществом, и общество будет подчиняться законам хитрых людей, а это всегда обман.
СССР развалился из-за таких людей. Сталинская модель управления государством, доказала свою надежность и прибыльность всем, но с годами управленцы стали отказываться от такой модели в свою пользу: кооперативы, частное предпринимательство, начали отдавать все в частные руки, контроль государства за экономикой, страны, обществом уменьшался. В итоге к власти пришли хитрые люди, со своим частным интересом (прибыль), а обычный человек ничего не получил.
Равнодушные люди. Еще один тип людей, которые могут вредить государству и обществу. Такие люди не имеют своего мнения, они перекладывают решения задач на других людей. В итоге, управление государством и обществом, часто переходит к типам людей описанных выше. С одной стороны, есть люди, которым не интересна политика, экономика, развитие страны. У них есть работа, зарплата, и остальное его не волнует. Отличие таких людей, от мелкособственнических людей, в том, что равнодушные люди вообще не проявляют инициативы в политики и жизни общества. Они подчиняются мнению большинства, голосуют как все, довольны тем, что у них есть. Мелкособственнические люди, интересуются политикой, экономикой, общественным мнением, но в пределах своей выгоды.
Равнодушные люди мешают развитию общества, им не надо делать новые дороги, мосты, школы. Они привыкли жить по старинки, реформы им не нужны, они консерваторы. Если равнодушных людей в обществе много, то очень трудно продвигать свое мнение, которое принесет обществу пользу. Такие люди говорят, зачем тебе это надо, без тебя решат, другие сделают, сам себе проблемы создаешь. В итоге развитие общества и государства стоит на месте.
Здесь опять же государство должно воспитывать инициативу в людях, иногда обязательными мнениями, голосованием, иногда пропагандой. В партии голосуют все, бывает, что многим вопрос на голосование не важен, он им не интересен, но они обязаны голосовать, так они высказывают свое мнение, их заставляют проявлять инициативу. Общество тоже должно подталкивать людей высказывать свое мнение, быть активным членом общества. Таким людям надо отвечать, что никто не сделает кроме нас самих, что если не проявлять участие, то тогда другие люди сделают все по своему, а это не всегда хорошо. Нужно объяснять людям, что их участие, голос важен для общества, общество будет развиваться, а значит и сами люди.
Есть и другие типы людей, есть, когда в одном человек много типов, бывает, что определенный тип проявляется в определенный момент. Но самое главное то, что такие люди мешают развитию общества и государства. Они всегда ищут выгоду для себя, их не интересуют проблемы общества. Своим поведением, образом жизни, они помогают капиталистам управлять государством и обществом, с их молчаливого согласия разваливается экономика, деградирует общество.
Все эти люди влияют на человека, заставляют его менять свое мнение. Человек еще полностью не определился со своим мнением, а ему уже начинают советовать, доказывать свое мнение. В результате человек теряется во мнениях, и начинает слушать того, кто более крикливый, активный, убедительный. Поэтому ,нужно научится выражать свое мнение, доказывать его, но не в ущерб обществу. Предлагается в старших классах школы вводить уроки полемики, диспута, чтобы попав во взрослую жизнь, люди умели спорить, вести диалог, слушать оппонентов, разбираться в истинных целях разговора и оппонентов. Такой пример обучения был в древнем Риме. Там было распространено ораторство, красноречие, молодые люди учились вести разговор, диалог с друг другом.
Проблема таких типов людей, что их трудно обнаружить, они маскируются, поддакивают, могут быть согласны со всеми, но потом они открывают свое истинное лицо. Если таким людям указывать на их ошибки, то они начинают обижаться, ругаться, они не признают своих ошибок. Поэтому, иногда на таких людей не надо обращать внимание, пусть они говорят, главное чтобы они не вредили общему делу. Надо показывать таким людям, что такое поведение им самим невыгодно, что если каждый будет жить отдельно, только для себя, он останется один, и ему никто не поможет.
Если человек не хочет жить по законам общества, хочет жить только для себя, то государство и общество может снять с себя ответственность за него. То есть, человек не приносит пользу обществу, не работает, морально разлагает себя и окружающее его общество, выступает против общества и государства, вносит вредные идеи, советы, принимает неверные решения, говорит, что государство не нужно, а нужна только частная собственность. С такими людьми надо быть строже, никак при СССР, садить в тюрьму надолго (то есть изолировать его вредное поведение на общество), а лишить его право слова (запрет интернета), штрафовать его, отправить на обязательные работы. Если человек не соблюдает правила общества, то общество вправе исключить его из этого общества. Если человек постоянно ругает государство, власть, ему все не нравится, а заграницей хорошо, то пусть он там и живет.