Ученые и священники нашли точки для соприкосновения
Фильмы «Интерстеллар», «Прометей», а также научная миссия «Розетта» по поиску первовещества в недрах кометы Чурюмова-Герасименко, которое могло зародить жизнь на Земле, поставили под сомнение Божественную теорию сотворения мира. Академики РАН Валерий Рубаков и Юрий Золотов уверены, что все больше священников признают космические открытия и согласны с выводами, на основе которых режиссеры-фантасты снимают киноленты о зарождении жизни на Земле.
Священники, в свою очередь, просят разделять биологическое и духовное начало: если в Библии не упоминаются динозавры – это не значит, что их не было на нашей планете. Я попытался разобраться, почему Божественная теория сотворения мира не противоречит последним космическим открытиям.
Инопланетное ДНК и первовещество Бога
Все больше ученых склоняются к выводам о том, что теория Чарльза Дарвина о происхождении человека ошибочная. Тогда как мы появились на Земле? Некоторые склоняются к тому, что мы, люди, – это удачный, неудачный или незапланированный эксперимент представителей внеземных цивилизаций.
Доводы в пользу этой теории: Земля находится на идеальном расстоянии от Солнца. Мы не облучаемся, не перегреваемся и не замерзаем. На нашей планете много запасов пресной воды, кислорода и разнообразие биологической жизни. Живи, не тужи и размножайся. Следовательно, это пришельцы выбрали для нас дом, где мы живем, а не Бог. Об этом, кстати, сказано в начале научно-фантастического фильма «Прометей». В нем четкое показано, что инопланетное ДНК дало начало всему живому на Земле. Эту теорию уже в пух и прах разнесли в Ватикане.
Развитая цивилизация пытается спасти человечество и в фильме «Интерстеллар». Речи о Боге не идет. Это мы настолько эволюционировали, что создали специальную черную дыру, которая помогла главному герою достучатся до будущей спасительницы человечества.
Конечно, ученые и священники, да и некоторые верующие такие фильмы смотрят с улыбкой. «Не верю», – звучит в голове. Но если мы углубимся в науку, то поймем, что не все так глупо, как кажется на первый взгляд. Сегодня мало кто помнит об научном эксперименте Европейского космического агентства по исследованию кометы Чурюмова-Герасименко.
И зря. Шесть лет назад ученые оказались в шаге от того, чтобы перевернуть мир с ног на голову.
Под давлением науки
Они установили, что в недрах кометы Чурюмова-Герасименко скрыто первовещество. Оно могло способствовать делению клеток на нашей планете, которое привело к многообразию жизни. Чтобы доказать эту теорию, ученые отправили на комету модуль «Филы», который должен был прикометиться, пробурить в ней лунку, через которую он смог бы добраться до ядра космического тела и взять желанный образец.
Этот научный эксперимент заставил главу католической церкви изменить свое мнение о сотворении жизни на Земле. Папа Римский Франциск, выступая на собрании Папской академии наук в 2014 году, заявил, что и теория Большого взрыва, и теория эволюции совместимы с католическим учением, и предупредил, что как раз буквальное истолкование Книги Бытия приводит к неверному пониманию замысла Создателя.
Папа Римский считает, что исследования ученых о зарождении живых существ на Земле – это не повод бросаться на них с пиками. На вопрос: как мы из одноклеточных превратились в человека должна ответить наука. Церковь подключается, когда заходит разговор о нашем духовном Я. Получается, что религия дополняет пробелы в знаниях ученых.
Протоиерей Всеволод Чаплин был такого же мнения: Бог мог создать жизнь на Земле и с помощью первовещества, скрытого в недрах кометы. Он отмечал, что Библия не описывает как именно Создатель сделал пригодной Землю для жизни, следовательно, миллиарды лет назад было возможно все.
Однако наука пока не может дать ответа на вопрос: почему клетка начала делиться. Получается, нельзя исключать, что Бог приложил к этому процессу свои божественные силы. Пока наука не находит ответа на этот вопрос, уверен был Чаплин, Божественная теория сотворения мира будет оставаться в приоритете.
Божий промысел
Эти дискуссии в обществе происходили, когда модуль «Филы» прикометился на Чурюмова-Герасименко. Все ждали чуда. Посадка произошла не совсем удачно. Оказалось, что тело кометы на 80% состоит изо льда. Этого ученые не учли. Модуль скользил по поверхности Чурюмова-Герасименко и не мог добуриться до ядра. Что скрыто в недрах кометы, так и осталось пока загадкой.
Некоторые священники отметили, что это Бог помешал ученым. Нельзя заплывать за условные буйки: иначе тебя ждет кара. Академик РАН Валерий Рубаков уверен: этот эксперимент нельзя назвать неудачным. Пробы грунта с кометы удалось взять. Ученые продолжают расширять свои знания о происхождении Вселенной.
Популяризировать научную версию сотворения мира помогает кинематограф, игровая индустрия. Режиссеры и разработчики AAA-проектов умело используют данные физиков для создания качественного продукта. Выпуская научно-фантастические фильмы и игры, они доступным языком объясняют большинству жителей планеты сложные процессы, происходящие во Вселенной.
Теологические знания священнослужителям также приходиться приспосабливать под научные открытия о космосе. Поэтому РПЦ стала частично признавать научные данные о Вселенной.
Академик РАН Юрий Золотов подчеркнул, что вера не мешает ученым совершать грандиозные открытия в космосе. Многие физики по всему миру ходят в храмы, но при этом они не отказываются от своих научных замыслов. Одно другому не противоречит.
Динозавры ни при чем
Иеромонах Русской православной церкви (РПЦ) Макарий (Маркиш), клирик Иваново-Вознесенской епархии отметил, что Церковь никоим образом не участвует в дискуссиях о биологическом происхождении жизни на Земле. Этот вопрос никак не трактуется Библией.
Верующим не стоит буквально воспринимать божественные факты в первой Книге Бытия. В ней говорится не о материальных, а духовных вещах. К сожалению, некоторые этого не понимают. Поэтому атеисты упрекают верующих, что они тормозят развитие науки, а фундаменталисты церкви говорят, что раз в Библии не упоминаются динозавры, то они и не жили на Земле.
Получается, что христианский взгляд и научный подход – абсолютно разные вещи. Первый исследует зарождение духовности в живых организмах, а второй направлен на биологическое развитие жизни. Противоречий в них нет.
Что дальше?
Современная наука продолжает искать ответы на вопросы. Насколько успешно? Давайте посмотрим, что было 200-300 лет назад, а теперь совершим стремительный рывок на два-три века вперед. Возможно, в будущем, которое по космическим меркам относительно ничтожно, будут найдены ответы и добыто первовещество, с помощью которого мы узнаем: почему стала делиться клетка, следовательно, будут даны ответы на вопрос о том, как человек появился на Земле.
А религия? Она нужна для духовного понимания нашей жизни. Это ее основная задача. Пусть занимается она своим делом, а наука продолжает идти своим путем в поисках ответов на глобальный и вечный вопрос: откуда мы пришли в этот мир.