Решив стать автором "Яндекс Дзен" я естественно ознакомился с "Условиями использования сервиса" и "Требованиями к контенту". И по мере сил старался следовать им . Признаюсь это тяжело. Правила есть, и они одни для всех, но границы условны , и знакомство с контентом представленным в Ленте говорит о том , что не серьезные нарушения, не затрагивающие "Читательский интерес", возможны. Очень сложно нанести разметку на творчество.
В начале была уверенность, что соблюдение правил взаимно. И только через год авторства я понял , это не так.
Вот например цитата из "Требований к контенту"
Искусственное завышение показателей
Искусственное завышение показателей — это мошеннические действия с целью:
увеличить доход от рекламы в публикациях;
повысить просмотры, дочитывания и CTR публикации;
увеличить аудиторию канала и число подписчиков.
Такие действия в Дзене запрещены. Искусственно завышенные показатели эффективности не учитываются в статистике и при подсчете аудитории, доход от таких публикаций не поступает на счет автора.
Как автор может искусственно завысит показатели? Только рекомендуя свои статьи в социальных сетях, а это не запрещено даже рекомендовалось, Да и на самой платформе с недавних пор разрешено. И раньше не запрещалось, хоть и считалось дурным тоном.
Но как раз этот пункт требований грубо нарушается самой платформой, как, где и когда уже не раз было описано, да и не особо скрывается работниками. Только читательским интересом, ни как не объяснить некоторые высокие показатели некоторых каналов . Есть бонусные показы? Есть. Значит есть и искусственное завышение показателей. Есть подозрение , что ни один успешный (Действительно успешный, а не нарисованный) проект в Интернете даже подумать о таком не может. А ЯД делает. Подозреваю, просто приписками- отписками занимается. не только искусственно завышает но и занижает показатели. Как? Да не смешите. Кстати вот лайфхак для ТП, если автор написал отличную статью с ярким заголовком, он искусно завысил показатели , и можно смело эту статью блокировать как нарушающую требования к контенту, подозреваю это постоянно происходит, смелее " ваша статья слишком хороша для нас, мы вынуждены ее ограничить."
Еще одна выдержка.
В Дзене запрещены материалы, которые прямо или косвенно побуждают читателей к участию в лотереях и стимулирующих мероприятиях или пытаются вызвать у читателей интерес.
Такие материалы содержат:
ссылки для перехода на тематические сайты;
информацию о преувеличении вероятности выигрыша или преуменьшении степени риска;
осуждение тех, кто не участвует в лотереях и подобных мероприятиях.
Ну сурово как ,"Запрещены". Разночтений быть не может. Запрещены и точка. А как же "Журнал", статьи как добиться монетизации за два дня и ссылки на "Научу вас жить". Про преувеличение вероятности молчу. Хотя вероятность получить "пса" ни сколько не преувеличена. Все школы бизнеса в интернете, обещания научить за деньги это однозначно "стимулирующие мероприятия" И то что в Дзене этого великое множество, что это как не побуждение к участию в лотерее по имени "Д"
И на сладкое.
3.7. Размещая на Сервисе Пользовательскую Информацию, Пользователь автоматически безвозмездно, безусловно и безотзывно предоставляет Яндексу неисключительное право на использование Пользовательской информации на территории всего мира на срок размещения Пользовательской информации на Сервисе по усмотрению Яндекса, в том числе но не ограничиваясь, на воспроизведение, копирование, подбор, систематизацию, преобразование, изменение, редактирование, перевод, опубликование, распространение Пользовательской информации (частично или полностью) любыми законными способами, доведение до всеобщего сведения.
А Яндекс берет это право. А как быть с той Пользовательской Информацией которая пришла из других сервисов и площадок. То есть Дзен становится правообладателем информации размещенной в "Youtube" , а "Youtube" об этом знает? Конечно есть еще оговорки всевозможные но пункт 3,7 про них не упоминает. Или есть разные Пользователи платформы ? Где правила для них для сайтовых публикаций 365 шт. а день? Есть."Мы не несем ответственности"
Интересно будет почитать " Мы ничего не нарушали, за что нас ограничили"."Ничего не знаем , можете открыть новую платформу"
Конечно это только мое личное мнение, И как неоднократно говорил, мне нравится Дзен и жду когда он сам себя полюбит. И перестанет нарушать свои же правила.
А авторы ? У авторов есть только один вид нарушений- Контент созданный с явными признаками УМЫШЛЕННОГО КОРЫСТНОГО интереса. И тогда они уже не авторы, а мошенники под крышей дома своего.
Если не УМЫШЛЕННОЕ, то не серьезное, достаточно просто уведомить автора о нарушении. Автор вообще ничего не нарушает, он только выполняет призыв "Пишите больше и лучше" А атмосферу формирует ЯД.
К сожалению не умею выражать свои мысли окончательно, обязательно запутаюсь в правках и никто ничего не поймет,
Ни к чему не призываю, просто подумать.
П.С. правила написаны и трактуются так , что автору не добиться справедливости , может пора обратить внимание на саму платформу? Всю ответственность и за все, несут только авторы? Нет, фигушки вы зарплату получаете, и премии, а с ними и ответственность. И вас можно не блокировать, а просто тупо штрафовать. Причем, чтобы не было в правилах написано, ответственность эта обеспечивается другими правилами. За ценные вещи оставленные в гардеробе Администрация ответственности не несет. Ага два раза.
Автор: Вариос∀
Добавлено (Дзенофоб)
Очередная статья о аферистах была заблокирована.
Я уже потерял счет этому. Конечно больше всего жаль комментариев. (Кстати, можно подать жалобу на их блокировку? Это ведь интеллектуальный труд, который не имеет отношения к заявлению.)
Самое смешное, что мозг этих блокировщиков не понимает, что каждый раз жалуясь они провоцируют меня на новые ссылки, и все больше людей знакомятся с фортелями двойняшек.
Видно чудакам очень не понравились карикатуры Клурикона.
Те кто не успел с ними ознакомится, могут посмотреть их, вместе со статье, перейдя по ссылке