Найти тему
Русские древности

Почему лингвисты XIX века считали, что индоевропейские языки произошли от славянского?

Существует семья индоевропейских языков, а славянские языки являются ее ветвью. Взглянете на древо этой языковой семьи:

Дерево индоевропейских языков. Изображение из открытых источников
Дерево индоевропейских языков. Изображение из открытых источников

Логично бы было предположить, что все ветви индоевропейского дерева находятся на равном удалении от его основы. Однако многие ученые-лингвисты XIX века считали славянские языки не ветвью, а стволом этого дерева. Русский лингвист вице-адмирал Александр Семенович Шишков (1745-1841) писал о русском языке: «Наш язык древо, породившее отрасли наречий иных». К такой мысли приходили не только славянские, но и, как ни странно, и западноевропейские лингвисты. Например, французский историк Пьер Левек (1736 – 1812) обосновывал происхождение латыни от древнеславянского, именно так он называла протоиндоевропейский язык. Почему же ученые выделяли именно славянские языки?

Вице-адмирал Шишков А.С. Изображение из открытых источников
Вице-адмирал Шишков А.С. Изображение из открытых источников

В древние времена предки всех современных индоевропейских народов, протоиндоевропейцы, были одной этнической общностью и жили они на индоевропейской прародине. Народ это был довольно воинственный. Его части за несколько тысячелетий до нашей эры разошлись по Европе и Азии, завоевывая новые земли, где строили свои новые государства. Но часть протоиндоевропейцев осталась на своей древней родине. Согласно мнению многих лингвистов и археологов, эта прародина находилась в северном Причерноморье и северном Прикаспии, на территории современных России и Украины.

С первого тысячелетия до нашей эры потомков оставшихся на своей прародине индоевропейцев античные историки называли скифами. Славяне же, по мнению многих ученых, в том числе академика Бориса Александровича Рыбакова, являются прямыми потомками скифов. Это же подтверждают и древнерусские летописи, в частности Повесть временных лет называет древних славян «великая скифь». То есть славяне – прямые наследники протоиндоевропейцев и далеко от своей прародины они не уходили. Восточные же славяне живут на ней и по сей день.

Расселение индоевропейцев. Изображение из открытых источников.
Расселение индоевропейцев. Изображение из открытых источников.

Те индоевропейские переселенцы, которые в древние времена уходили в дальние походы в Европу и Азию, смешивались с местным населением, и из принимал некоторые черты языков покоренных народов. Корни слов индоевропейского происхождения, оторвавшись от своей основы, теряли смысл, и сейчас их можно объяснить только с помощью славянских языков. Вот поэтому лингвисты XIX века считали древнеславянский и русский, как его прямое продолжение, языки основой индоевропейской семьи.

Приведу несколько примеров толкования общеиндоевропейских корней слов с помощью русского языка.

1) Исконно славянское слово «волк», согласно этимологическому онлайн-словарю Г. А. Крылова, произошло от глагола «волочь», т. е. волк волок свою добычу. Одного индоевропейского происхождения со словом «волк» является германское слово wolf. Но ни в немецком, ни в английском, ни в других германских языках проследить происхождение этого слова невозможно – в них нет глагола «волочь». То есть языковые корни этого слова сохранились только в славянских языках.

Волки "волокут" добычу. Изображение из открытых источников
Волки "волокут" добычу. Изображение из открытых источников

2) Одного индоевропейского происхождения со славянским словом «буйвол» являются «būbalus» или būvalus ( латынь ), «buffalo» (английский). Сразу бросается в глаза, что «буйвол» возникло из славянского словосочетания «буй вол», то есть «буйный бык». Прозвище Буй Тур (буйный тур) в древнерусском произведении «Слово о полку Игореве» носил один из русских князей, что говорило о его буйном нраве. Вол, согласно этимологическому онлайн-словарю Г. А. Крылова, имеет один корень со словом «великий», т. е. «большой» («крупнорогатый»). Слово «вол» от «великий» (большой) образовано таким же способом, как слово «мал» от «малый».

И еще один интересный пример. От слова «бур», которое образовано от «бурый», так же как «вол» от «великий», произошло название медведя в некоторых индоевропейских языках, например, bear в английском. Получается, что в славянских языках можно проследить происхождение этого слова, а в других – нет.

Буйвол и медведь. Изображение из открытых источников
Буйвол и медведь. Изображение из открытых источников

И таких примеров могу привести множество, однако рамки статьи не позволяют это сделать. Если вам понравилась данная тема – ставьте лайки, подписывайтесь на мой канал и я ее продолжу.

Хотите больше узнать о древнейшей истории нашей страны, в том числе и о происхождении славянских языков?

Заходите на мою страницу ВКонтакте: https://vk.com/club192108788.