Почему-то многие женщины уверены, что после развода мужчина должен один обеспечивать ребенка. Постоянное нытье про то, что бывший платит копейки, ребенку этих алиментов на все необходимое не хватает.
Удивляет одно, почему женщины забывают, что и они должны вкладывать в ребенка столько же. 50% мужчина и 50% женщина, и сумма уже не такая и маленькая выходит. Если не можешь вкладываться на равных, зарплата маленькая, то может, стоит подыскать более оплачиваемую работу?
Если всё же не тянешь равноценное содержание, то может стоит задуматься и отдать ребенка отцу? Конечно, за исключением явных девиантов, которых не так много среди мужчин. Очень многие мужчины совсем даже и не против взять ребенка себе. Многие даже судятся за это право. Но наш лучший в мире суд в подавляющем большинстве случаев оставляет ребенка с бедной, несчастной мамочкой, неспособной обеспечить даже себя, которая потом и начинает кропать в интернете гневные комментарии о своей нелегкой женской доле.
Дошло до того, что уже на полном серьезе идет обсуждение о том, чтобы установить минимальный размер алиментов на уровне прожиточного минимума. Естественно все в интересах ребенка. Это конечно прекрасно, ребенок не должен быть ущемлен и обделен, только опять забывается роль мамочек, опять благополучие ребенка хотят переложить на мужчин, а женщина, как всегда, об этом заботиться не обязана.
Кто-то скажет: да сколько там этот прожиточный минимум, ну копейки ведь. Да, он небольшой, но достаточный для удовлетворения минимальных потребностей.
При этом абсолютно забывается, что у мужчины возможно уже есть новая семья, а в ней и новый ребенок, который тоже хочет кушать. А с учетом нищенских зарплат в регионах, особенно глубинке, обеспечить все это для мужчины становится непросто.
Как вы думаете, должен ли мужчина один полностью финансово обеспечивать ребенка или женщина должна взять на себя половину финансовой нагрузки?