Найти тему
Кино-Варево

Почему орков не вооружили огнестрелом - если у Сарумана был порох?

Оглавление

Всем здравие

Вспоминая концовку Двух крепостей, вспоминается сцена с подрывом стены с помощью подложенных бомб в водосточный канал. Поэтому я задался вопросом, почему такой мудрый маг выводящий новых орков и начав массовую вырубку лесов в пользу промышленной машины, не решился создать огнестрельное оружие, которое могло переломить ход действий в пользу темных сил.

Но для начало хотелось бы пояснить для тех кто не в курсе, что хоть в фильме это не было показано, но в книге "Возвращение короля" при осаде Минас Тирита небольшие взрывные бомбы использовались обеими сторонами. Орки использовали взрывающиеся снаряды для своих катапульт, а так же они вырыли траншеи которые залили горючим. Горящая смесь сильно дымила и закрывало вид лучникам на стенах. Люди же использовали что-то вроде коктейлей молотых и зажигательные снаряды, чтобы забрасывать лестницы и башни нападавших.

Так же до этого в истории были замечены и другие военные действия с применением взрывчатого порошка, но все эти попытки были топорные и дальше простого подрывания и зажигания не использовались. Что бы развить идею во что-то большое, требовался кто-то с прогрессивным взглядом. Идеальным кандидатом стал бы Саруман. Но и у него были причины оставить все как есть.

1) Экономически не выгодная затея.

Если в Мордоре или других землях темного властелина было много вулканов и в следствии серы и угля, то и создание пороха было не особой проблемой, то вот Изенгард был изолированным отшибом (да еще и промоченный рекой) без возможности выработки взрывчатки. Поэтому весь порох был привезенным из дальних земель и являлся дефицитным товаром. У белого (злого) мага просто не было возможности вдоволь экспериментировать.

2) Техническая сторона вопроса.

Стоит учитывать что по техническому развитию Средиземье на уровне раннего средневековья, а Саруман хоть и маг, но не всемогущ. Всё же давайте предположим, что ему удастся придумать кремневое ружьё и колесцовый замок к нему. При том, что на все разработки и конструирование у него было только 30 лет.

В настоящей истории на это ушли столетия, и кроме оружия поменялось и обмундирование пехотинцев, а так же тактика боя. Если бы Саруман выдал оркам мушкеты, то им автоматически пришлось бы выдать шомпол со сменной ветошью, патронташ с патронами (или пулями), прочно обтекаемый стальной шлем и еще много чего.

Так же при огнестреле, нужда в доспехах у орков отпала бы, а вот люди вряд ли бы отказались от своей брони. Значит для поражения противников стоит попадать точно в лицо. А для этого нужны опытные и профессиональные стрелки, которых трудно получить из глупых и недисциплинированных орков (не говоря уже о длительности подготовки).

Если же и получилось бы создать армию стрелков, то для такого количества снаряжения и оружия потребовалось бы массовое производство, которое требовало массу отраслей (помимо черной металлургии). Ни чего этого у Сарумана конечно не было.

3) Интеллектуальная проблема

Вернемся к тому что орки хоть и умеют воевать, но для огнестрела им требовались бы профессиональные инструкторы, которых попросту не было. Предположим Саруман лично обучил бы в течение года, десяток командиров, которые позже передали бы знание по цепочке. Тогда остается вопрос к дисциплине, что если орки просто-напросто подорвут себя из-за ненадлежащего хранения или пользования такого опасного оружия.

На этом все, я высказал свои мысли и жду ваших (пишите в комментариях). Ставьте лайк если понравилась статья и подписывайтесь на канал.