Друзья!
Я подсел я на Дзен. Всерьёз и надолго.
Очень нравится читать статьи современных авторов.
Заметил резкую полярность взглядов мужчин и женщин на секс и на ресторан. Гендерное различие сказывается в восприятии денег и в расходах, в посиделках в ресторане.
На Дзене много статей посвящено на тему, кто должен оплачивать ужин в ресторане и очень часто там используется два термина "пополамщик" и "пустожорка".
Например, теме "путожерка" посвящены следующие статьи.
Статья: "Пустожорка - как отличить и что делать?" (автор Юрий Дубровский)
Статья Женской Раздевалки "Пустожорка, Алень и Разведенка с прицепом. Краткий словарь обиженных мужчин"
Вот как, например, Женская Раздевалка определяет термин:
Пустожорка (от "пожрать впустую") – девушка, которая сходила с мужчиной на свидание в ресторан, нескромно поужинала за его счет, не предоставив интимной компенсации за еду.
Комментатор vladimir galkin поправляет Раздевалку: "Не "обиженных", а "прозревших"".
Статья автора со странным Ником Просветление по цене шаурмы: "Пустожорки": что не так с этим термином".
Просветление по цене шаурмы (это женщина) признаёт: "Хотя, конечно, некоторые дамы действительно ходят на свидания с неприятным или безразличным мужчиной, чтобы пожрать". Хорошо, что она это признала. Ключевое слово тут глагол "пожрать".
У меня на канале есть на эту тему отдельная статья "Развод на ужин в ресторане (воронежская лимитчица)".
Заслуживает внимания интересная статья: "Позвал на свидание "пустожорку" - остался без половины зарплаты. Или почему не нужно платить за девушек в ресторане".
На www.youtube.com есть видео "Кто такие пустожорки или он не заплатил на свидании | Мужчина должен Платить? | Исследуем woman.ru" Автор ролика жестко троллит женщин.
Мне понравился комментарий Коли Гриневич: "Мужчина был прав, что за себя только заплатил на втором свидании, а не стал платить за неё, и хорошо, что в итоге она сама заплатила за свои рыбу с овощами и другое. Я удивляюсь почему женщина эта так жестоко с ним поступила. Я считаю, что это наглость со стороны девушки требовать словами и даже в мыслях, чтобы мужчина или парень платил за неё на каком либо свидании, когда она отнюдь не находится в беде или в очень тяжёлом для себя положении."
Еще один комментатор Игорь Демидов ловко подметил: "Она мне: а я тебя приглашаю, а платишь ты!..." Какой лживый и подлый тезис. Вступает в противоречие со ст. 19 Конституции РФ.
Статья женщины Лючиана на страницы Миртесен: "Кто такие пустожорки?" https://vzroslyelyudi.mirtesen.ru/blog/43058418944/Kto-takie-pustozhorki-
Вот еще любопытный женский взгляд Виктории Миллс: "Меркантильные мужики в ресторане". Она пишет такую фразу: "почему в мужских компаниях не возникает проблем, если кто-то угощает или не может заплатить за себя".
Попробую фразу отзеркалить: "Почему в женских компаниях не возникает проблем, если кто-то угощает или не может заплатить за себя?"
Последний вопрос к Вам Виктория Миллс.
Свое отношение к лживому тезису "Кто приглашает в ресторан, тот и платит" я высказал в отдельной статье. Но часть общества по-прежнему его считает "сложившимся этикетом". Мне интересно, в какой научной статье или каком фильме этот "этикет" закреплен.
...
Каждый нормальный физически и психически здоровый мужчина хочет секса с женщиной, если, конечно, мужчина "натурал". Извращенцев я принципиально не рассматриваю.
У мужчин более простое отношение к сексу, чем у женщин. Большинство мужчин нормально относятся к сексу в первый день знакомства.
На эту есть книга австралийских психологов (мужчин и жена) Аллена и Барбары Пиз "Почему мужчины хотят секса, а женщины любви".
Статья с одноименным названием Русланы Тазаровой заслуживает внимания.
Часть мужчин осуждают женщин, которые согласны вступить с ними в половую связь в первый день знакомства. Другая часть относятся к этому спокойно, исходя из формулы: "женщина дала не потому, что она "с низкой социальной ответственностью", а потому что, именно я, ей понравился".
Большое количество мужчин не хочет за секс платить женщинам деньги. "Гусары денег не берут!", - гордо изрекал поручик Ржевский. Мужчины хотят секса за бесплатно. Часть женщин категорически не хотят принять этот факт. Их начинает взрывать от возмущения.
Я никогда не относил себя к социокультурной группе "пикаперы". Но я общался с ними. Впервые они попали в мое поле зрения в 2008 году. Напомню своему читателю: до 2007 года я жил в Липецке и "пикаперов" там не встречал.
В 2008 году я учился в Санкт-Петербургском университете кино и телевидения. Снимал студенческую работу - игровой фильм. И у меня в кино снимались ребята, моложе меня на 12 лет. Условно говоря, люди другого поколения. Они не были профессиональными актерами. Пара из них прошли курсы пикаперов. Так там на этих курсах их учили, что мужчина не должен платить за женщину ни в кафе, ни в ресторане. Свободные люди в свободной стране. Каждый обязан платить за себя. Это равенство полов. Это честно.
Пикаперы рассказывали о возможных женских манипуляциях и как им противостоять. Цель пикапера - трахать женщину бесплатно.
За деньги любой дурак может женщину "купить".
Искусство соблазнения, по мнению пикаперов, заключается в том, чтобы не тратить денег на женщину, чтобы она в мужчине разглядела не "денежный" мешок, а личность, харизму.
Один из моих молодых "актёров" рассказывал мне, как он поссорился с девушкой (которую он видел впервые в жизни), когда предложил ей "располовинить" счет в кафе. Возмущению "постожорки" не было предела. "Принцесса" искренне не понимала, как и почему за неё, красоту ненаглядную, незнакомый мужчина не хочет платить? Ты - "не мужик", ты - "жмот", ты -"нищеброд позорный". Примерно такие слова. Это философия "принцески" и "пустожорки".
Это был примерно 2008 год.
Подобные слова повторит ряд современных женщин.
Наверное, пикаперы были одними из первых "пополамщиков".
Теперь перейдём к ресторанам.
Я общался с разными мужчинами, спрашивал у друзей, приятелей и знакомых мужчин, нужен ли им ресторан. И у многих ресторан не является культом. Скорее, это некий культ у части женщин. То ли им так не хватает мужского внимания, что им важно выложить в Инстаграме или СЗ фото в ресторане за закрытым столом.
Многие мужчины могут позволить себе сходить в ресторан, потратить деньги на себя и любимую, особенно на жену или невесту.
Но мужчины (точнее часть мужчин) не хотят ходить в ресторан, чтобы кормить незнакомую им женщину. Не хотят кормить бескорыстно.
Как говорил Остап Бендер:
Шура, за каждый скормленный Вам калорий, я потребуют от Вас ряд мелких услуг.
Точнее, часть мужчин не хочет платить за незнакомую женщину, а часть - с удовольствием это делает.
Но мужчины, оплатившие за женщину в ресторане, искренне разделяет философию: "кто женщину кормит, то её и танцует".
Это хорошо показано в ролике Камеди Клаб: "КВН Утомленные солнцем- Ревва на свидании с современной девушкой".
Сцена завершается фразой:
Пришла в ресторан, давай!!!
Ревва порвал зал. А это значит, что публика харизматичному мужчине прощает всё. А. Ревва в этом ролике бесподобен.
Вот, например, автор канала на Дзене "Осторожно, мужчины!"написала статью "Кто платит на свидании. Женщины, платящие за себя - что с ними не так". Статья небесспорная.
Мне понравился комментарий к этой статье некоей Анны К.: "Если парень с первого свидания мне не понравился, то незачем его обнадеживать". Это комментарий честной женщины, которая не будет рядиться в фальшивое лицемерие, лишь бы не заплатить за себя и сэкономить на ужине.
Дорогой читатель, жду комментариев.
На канале запрещено оскорблять участников. Нарушителей буду банить.