Найти тему
Канал о книгах и кино

"Эффект Берковича": двоякое впечатление

Оглавление

Всем здравствуйте.
С вами канал Обратной связи.

Думаю, каждый из нас когда-либо во время отдыха на Дзене натыкался на всевозможные рассказы. Иногда цепляющие, иногда нет...
И сегодня мы поговорим об одном рассказе, который меня ЗАЦЕПИЛ.

Источник фото: Яндекс. Картинки
Источник фото: Яндекс. Картинки

Итак, встречайте: "Эффект Берковича" - роман, прочтенный мной еще в формате статьи (теперь есть и печатная версия).

[Ссылка на книгу]

Пилотное название: "Жестокость" (не прошло цензуру).

Автор: Алиса Атрейдас.

Год: 2018-2019.

Роман состоит из двух частей, и так вышло, что
моё впечатление о нём получилось тоже двояким. Многое мне понравилось, многое не понравилось.
Но обо всём по порядку.

В первой части рассказывается
история о том, как избалованный мажор, бравируя перед подружкой, на спор влюбляет в себя неопытную провинциалку. Однако, познакомившись с ней поближе, он начинает испытывать к ней настоящее чувство...

Признаюсь: я залипла.

Наткнулась случайно на одну из статей (не помню, какую по счёту, но точно не первую), прочитала с начала до текущих на тот момент публикаций, с нетерпением ждала следующих...


Приступаю к обзору. Часть первая.


Что меня подкупило: реалистичность. Не картонные, но приближенные к реальности персонажи. Периодически узнавала себя - то в Маринке (провинциальной простушке), то во вспыльчивой Кире (её сопернице).
Казалось, я снова студентка, и рядом со мной - давно знакомые мне ребята... Тонко подмечена
проблема социального расслоения среди молодёжи...
Прямо
путеводитель по студенческой жизни.

Из жизни:
Как-то однажды в универе на меня точно так же поспорили два старшекурсника. Конечно же, проиграли: во-первых, потому что я в тот период была отъявленной коммунисткой из категории "все буржуи - ползучие г*ды", а во-вторых, чисто внешне парни были
так себе (не мой типаж).
Так что в жизни подобный подкат мог и не пройти.
Стас сильно рисковал.


Именно поэтому я продолжила читать дальше.

Самой интересно стало: что дальше будет? "Девчата" или "Петербургские тайны"? Читала и про себя умоляла: "Мариша, не влюбляйся в него, почувствуй подвох наконец, ведь ты же у нас не тупая..." ...О неееет((((

Скажу сразу: я никогда не поверю в то, что такой человек, как Стас, изменит свою жизнь ради любви. Тем более к девушке-инвалиду.
Его забота об ее здоровье - просто часть подката, не более. Иначе он повел бы Маринку к врачу. А на самом деле ему наплевать.
Да и вообще этот персонаж как-то не вызвал у меня сочувствия.
То, что его убрали в конце первой части, пошло книге только на пользу, поскольку, во-первых,
сюжет сделался непредсказуемым. А во-вторых, останься он в живых, наверняка ещё показал бы всем рожки...
Его дядя понравился мне гораздо больше. И Кира тоже.

Стоит отметить: читается на одном дыхании. Прекрасный слог, очень вкусно написано. Есть, конечно, некоторые словесные шероховатости из категории "она стала краситься" (не об уличной же девке рассказываем), или, например,"яростно целующаяся парочка" (ну они же не в кустиках под забором), но это уже мелочи. Тем более мы сами же автора торопили, что не могло не сказаться на качестве. Простите за нетерпение)

Ещё понравились
интересные цитатки в начале каждой статьи.
Есть над чем задуматься.


И тут я реальную глупость сморозила.

Я восторженно начала рекламировать этот рассказ своим серьёзным родителям. Позже объясню, почему этого делать нельзя было.

Да, я совсем забыла отметить
целевую аудиторию: ЦА здесь будет преимущественно женская; возраст - в среднем от 14 до 60 лет.

Кому понравится: тем, кого интересуют проблемы современной молодёжи.

Кому не понравится: противникам мата (но его тут совсем чуть-чуть).

Насколько мне первая часть понравилась, настолько же сильно разочаровала вторая.

Во-первых, сам смысл термина "эффект Берковича" довольно примитивно слит. Ожидала большего.

Во-вторых: слишком много притч. Нет, при первом прочтении это показалось мне очень свежо и интересно (есть над чем задуматься и т. п.), но со второго раза уже как-то не заходит. Всё. Передозировка притч.

В-третьих: абсолютно неправдоподобные олигархи.
Мало того, что женились на "Золушках", ТАК ОНИ ЕЩЕ И РАЗНЫЛИСЬ!!!!!!
Это по определению невозможно, не верю...

НЕ ВЕРЮ!!!!

Серьёзные родители, услышав это самое "не верю", ответили тем, что "это всего лишь сказка". При этом пояснив одним взглядом, что у меня к литературе вкуса вообще нет и что я подбираю на дзене всякий шлак.

- Но ведь первая часть была норм.
- А в мыльных операх всегда так поступают.

ТОЧНО.
Как же я сразу не узнала...
Это же
стандартная российская мелодрама.

Шаблонная мелодрама второго типа (типы российско-украинских мелодрам я уже сформулировала вот в этой статье).

Письмо Леонида к Берковичу меня вообще добило. Ну не может, не может суровый мужик, воротила из девяностых, "крутой перец", которых хочется уважать и при этом бояться, написать вот такое.
Нет, ну я, конечно, понимаю, что это нравится ЦА, но это уже совсем из разряда фантастики.

Теперь мы плевались уже всей семьёй.

Но до конца дочитали.


Ещё я была уверена, что Алексей окажется биологическим отцом Киры.
Ну какой-то уж он подозрительно замкнутый и
подозрительно правильный (так, что там у нас про тихий омут). И как-то меня напрягло, что он так по-отечески заботливо относится к Кире. Уж не напомнила она ему о тех давних событиях, когда он по молодости с пацанами...

Как оказалось, нет. Ну и славно))

Ну вот. А я еще осуждала родителей за то, что они "Всегда говори всегда" смотрят. И тоже концовке не верила. Ну что поделаешь, такова индустрия.
Простым обывательницам очень хочется верить, что однажды прилетит олигарх на голубом вертолете и сделает их жизнь счастливой и полной романтики.
Потому-то мелодрамы и пользуются до сих пор спросом.
Потому-то пипл их до сих пор хавает...

Не сердитесь на меня за прямоту.
Просто очень
разочаровал такой внезапный переход от жизненной жизы к ромфанту. Да и мылодрамы мне давно уже приелись.

Итак, ЦА для второй части: женская.
Возраст - от 14 до 30 лет.


Кому понравится: любительницам мыльных опер романтики-романтики-романтики.
Кому не понравится: циничным реалисткам вроде меня всем остальным.

Что хотелось бы отметить (в первой части), так это то, что автору удалось по-настоящему прочувствовать и понять сам дух моего поколения.

Приятно от того, что
о нас наконец-то правдоподобно написали.
Реальная наша жизнь - проще, понятнее, и вместе с тем суровее и сложнее, чем у тех, кто родился лет пятьдесят назад.

Мы чувствуем, что заслуживаем в этой жизни чего-то большего, и стремимся получить от жизни всё - в как можно большем количестве.
У нас не дружат - общаются только с теми, кто выгоден.
У нас не любят - только пускают слюни.

Реальность намного жёстче любой ванильной истории. Недостатков в ней много, иногда кажется, что слишком.
Но я не променяю эту реальность ни на что другое.
Мне нравится здесь.

Именно такими - дерзкими и упрямыми, иногда жесткими или даже жестокими, иногда ранимыми и прямолинейными - мы останемся навсегда для потомков.
Но главное даже не это.

Алиса правильно показала, что
в нас не хватает чего-то. Не в каждом, конечно, но в большинстве моих сверстников.
В
следующей своей статье (о фильме "Смерти нет") я еще расскажу вам об этом. Но не сегодня. Не сейчас.

Мой вердикт:
Вторая часть - голимая мылодрама(((

Первую - рекомендую для тех, кто хочет погрузиться в реальную жизнь современной молодёжи; можно читать и перечитывать несколько раз.

Моя оценка:

За первую часть - 9,5.
За вторую - 3,0.


Как итог: 6,25 баллов из десяти.


На сегодня всё.

Спасибо, что дочитали. До новых встреч)