В Москве набирает популярность отъема денежных средств и имущества с помощью договора займа, который содержит третейскую оговорку. Главная особенность, что Должник об этом узнает только от судебного пристава в момент возбуждения исполнительного производства. Ниже приведу одно из таких дел. Забегая вперед сообщу, что нам удалось помочь нашему клиенту. Первая и апелляционная инстанция согласилась, с нашим утверждением о том, что наш клинт не должен кредитору. Суть дела: Кредитор обратился в третейский суд, с иском о взыскании задолженности по договору займа. Решением суда требования удовлетворены в полном объёме. А теперь главная особенность дела, вторая сторона по договору займа (кредитополучатель) узнала о долге только, когда получила повестку в суд о выдаче исполнительного листа Кредитору. Более того, когда клиент обратился в сервис debet.online за помощью и мы провели экспертизу договора займа стало понятно, что наш клиент стал участником большой аферы. В результате хорошо