Кто такой Николай II? С точки зрения современных очень образованных и не побоюсь такого слова "самых лучших" людей это мученик, невинно убиенный любитель выращивать тюльпаны, примерный семьянин, оплот православия, да и просто "Хозяин Земли Русской"...
Я не являюсь профессиональным историком, для меня история это хобби. Однако, всё чаще и чаще я слышу то и дело об этом человеке, причем только хорошее, что мне стало интересно узнать, а правда ли всё это? Действительно ли данный исторический деятель заслуживает быть святым, ну или хотя бы мучеником? Можно ли брать его в пример для подражания как детям, так и взрослым...
Скажу сразу, информация, которой я поделюсь ниже есть в открытых источниках, причем на первой страница запроса в Яндексе или Гугле!
1. Притеснение церкви и православного населения Российской империи. Не
«Тяжёлым крестом для России, для русского народа и Отечества было его (Николая) царствование: сколько крови пролито во время Японской и настоящей войны! И не стерпел этих унижений русский народ и сознавши, что под правлением старого правительства он всё равно не мог бы выйти победителем… он взял теперь власть в свои руки"
Епископ Рыбинский Корнилий
Кажется не правдоподобным, правда? После стольких лет промывания мозгов "святостью и непорочностью" должен признать у меня тоже возник некий диссонанс в голове... Теперь по порядку:
- С Петра I в России действовал Святейший Синод, который по факту являлся Министерством религии и подчинялся императору, место которого представлял обер - прокурор. В царствование Николая Второго усилился контроль за его работой, в особенности после революции 1905 года, когда председатели Синода были лишены хоть какого-то голоса.
- Снижение финансирования церкви и увеличение податей с клира. Это выглядит ещё плачевнее с учетом того что бесплатное образование в то время люди могли получить только в приходских школах при церквях!
- Иноверцы не призывались в армию и не платили многих налогов, как православные подданные. Это говорит о том, что основное бремя как налоговое, так и военное брали на себя русские, верящие в " Доброго царя".
- Наличие у отдельных народов Российской империи исключительных привилегий относительно православного большинства. У Финляндии был свой сейм, свой язык, своя валюта, кстати прикрепленная к франку, а не рублю, русский язык на территории Финляндии даже не был государственным! В Прибалтике были отменены ряд налогов, в том числе некоторые торговые. В Средней Азии была своя система налогов.
2. Личностные качества любителя тюльпанов
«Самодержец имеет тот недостаток, что когда приходится решать, то выставляет лозунг «я неограниченный и отвечаю только перед Богом», а когда приходится нравственно отвечать перед людьми, то все виноваты, кроме Его Величества – тот подвёл, тот обманул и проч.».
С. Ю. Витте - Полусахалинский
Министр финансов и дипломат
Все мы являемся личностями, у каждого из нас есть свой набор характеристик, навыков и умений. Однако, рассмотрим Николая Второго как человека:
- Роман с Матильдой. Вроде ничего особеного, многие молодые люди до свадьбы имеют отношения с другими девушками. Однако, пикантность данному роману придает то, что Николай был помолвлен на будущей жене, Александре Фёдоровне, и по факту изменял ей.
- Высокомерие и заносчивость. Как "хозяин земли русской" он был очень высокомерен, болезненно реагировал на любую критику в свой адрес и, наоборот, очень любил лесть.
- Трусость и робость. Однако высокомерие быстро спадало, когда приходилось решать действительно важные дела, и тут, как говорили современники "Решение принималось то, которое скажет последний человек, говоривший с царём"...
- Розовые очки и отсутствие понятия какого либо общественного этикета. После Ходынки, Николай решил поехать на бал, чтобы веселиться и упиваться, заместо хотя бы какого - нибудь траура.
3. Кровавое воскресенье, Ходынка японская "маленькая победоносная" война, первое мировое побоище великого руководителя и дипломата
"Он трус, он чувствует с запинкой,
Но будет, час расплаты ждет.
Кто начал царствовать — Ходынкой,
Тот кончит — встав на эшафот"
К. Д. Бальмонт, поэт
- С самого начала своего правления Николай Александрович показал свое отношение к "данному ему Богом народу". Ходынское поле, давка, смерть. Как было сказано выше, ввиду своего скудоумия, Николай не захотел отменять торжества по поводу коронации, чем шокировал все европейское общество и российских думающих людей. Когда увозили трупы с площади и жены оплачивали своих мужей, царь веселился на балу, играл в бридж...
- "Маленькая победоносная война". И тут гений преуспел! Желая ничего не делать внутри страны, а также уменьшить недовольство людей своим умелым правлением, царь решил бросить этих людей на войну, которую сам развязал. С учетом пункта 1 данной статьи - православных русских людей! Однако ввиду пункта 2, он не смог окружить себя достойными генералами и адмиралами, что в итоге и привело к первой российской революции.
- Кровавое воскресенье. Есть 2 точки зрения, после каких событий Николай получил прозвище " Кровавый": после Ходынки или после Кровавого воскресенья. Не суть важно, так как оба события рисуют царя как великого и дальновидного правителя. Заместо того, чтобы поговорить с мирно идущими людьми, он уехал из столицы и сказал действовать на свое усмотрение местным столичным властям. Итог мы знаем, и ничего после этого от Николая не последовало, вообще ничего, пока его не заставили...
- Первая Мировая война. Как и к "маленькой победоносной" Николай сумел хорошо подготовиться и запастись шапками. Вот только ничего опять не получилось, а неспособный генералитет во главе с неспособным главнокомандующим не смогли ничего сделать с противником.
Божий человек. Ну какой же он Государь? — Ему бы только с детьми играть, да с цветочками, да огородом заниматься, а не царством править!
Г. Е. Распутин, фаворит
В заключение хочется сказать, что когда я это узнал, я понял какими же могут быть люди тварями, чтобы возводить такого человека в пример! Если подумать чисто логически, то хуже для России сделал только Гитлер...
А как вы считаете? Автор этой статьи дурак? Или все же стоит иногда отдыхать от телевизора?