Найти в Дзене

Калошин объяснил, почему VAR не отменила пенальти в ворота "Спартака"

МОСКВА, 10 авг Видеоассистент матча "Спартака" и "Сочи" Алексей Еськов не посчитал явной ошибкой решения главного судьи Василия Казарцева назначить второй пенальти в ворота московского клуба, заявил руководитель проекта по внедрению системы видеопомощи арбитрам (VAR) в российском футболе Леонид Калошин. Накануне "красно-белые" упустили победу, ведя в счете 2:0. В ворота столичного клуба назначили два одиннадцатиметровых, которые вызвали сомнения у экспертов. Председатель совета директоров "Спартака" Леонид Федун вовсе пригрозил снять клуб с чемпионата. Как отметил Калошин, арбитр исходил из того, что Жиго ударил футболиста команды соперника. "Судья назначил пенальти, видеоассистент задает себе вопрос: является ли решение судьи явной и очевидной ошибкой, или у судьи были основания для принятия решения? Судья расценил это как фол. Контакт был. А видеоарбитры (во главе с Алексеем Еськовым) признали, что судья в этом моменте не допустил явной ошибки", — сказал он. Он заявил, что Жиго п

МОСКВА, 10 авг

Видеоассистент матча "Спартака" и "Сочи" Алексей Еськов не посчитал явной ошибкой решения главного судьи Василия Казарцева назначить второй пенальти в ворота московского клуба, заявил руководитель проекта по внедрению системы видеопомощи арбитрам (VAR) в российском футболе Леонид Калошин.

Накануне "красно-белые" упустили победу, ведя в счете 2:0. В ворота столичного клуба назначили два одиннадцатиметровых, которые вызвали сомнения у экспертов. Председатель совета директоров "Спартака" Леонид Федун вовсе пригрозил снять клуб с чемпионата.

Как отметил Калошин, арбитр исходил из того, что Жиго ударил футболиста команды соперника.

"Судья назначил пенальти, видеоассистент задает себе вопрос: является ли решение судьи явной и очевидной ошибкой, или у судьи были основания для принятия решения? Судья расценил это как фол. Контакт был. А видеоарбитры (во главе с Алексеем Еськовым) признали, что судья в этом моменте не допустил явной ошибки", — сказал он.

Он заявил, что Жиго продолжил движение ногой, видеоарбитр увидел этот контакт и остался при мнении, что Казарцев имел основания поставить пенальти.

"На мой взгляд, в этой ситуации оптимальным решением было продолжить игру, не назначая пенальти, - сказал Калошин. - Решение судьи ошибочное, но есть нюанс, заключающийся в том, что судья назначил пенальти за контакт ногой Жиго. Ассистент видит, что контакт состоялся, дальше это контакт в ногах, и такие моменты отдаются на откуп судьям. Судья считает нарушением, и VAR поддерживает, не было бы контакта, ассистент бы вмешался, он был, и основание было".

По словам Калошина, Казарцев допустил две методические ошибки в эпизоде со вторым пенальти. "Одна заключалась в том, что он назначил пенальти примерно спустя четыре секунды после контакта соперников. Вторая - он показал жест до того, как к нему обратились видеоассистенты, он должен был сначала установить мяч на 11-метровую отметку. С точки зрения коммуникаций есть шероховатости. Но давайте все-таки не забывать, что еще полгода не прошло с того момента, когда видеоассистенты функционируют в полном объеме", - отметил он.

После матча владелец "Спартака" Леонид Федун заявил изданию "Спорт-Экспресс", что 10 августа объявит о снятии команды с чемпионата.