Или почему я не рисую реальных людей.
Кто такая Оля Тыква?
Как уже многие знают, Оля Тыква - ЛГБТ-активистка и продвигает свои идеи на популярной платформе ТикТок. Она записывает диалоги с мнимым гомофобом, что вызывает у многих приступы смеха.
Буду честным, я сам укатывался под стол с различных монтажей её видео, ведь мне они кажутся абсолютно смехотворными. К кому она обращается? Что за странные вопросы и ответы? Всё это уж очень комично выглядит.
Позже я увидел нарисованную 18+ версию этого мема, что меня немного смутила. И суть не в том, что это порнография... хотя в этом-то и суть. Это порнография. С реальным человеком. Без его на то разрешения.
Ну не может же художник просто так нарисовать такую иллюстрацию с реальным человеком? Это равносильно жесткому оскорблению и абсолютно неправильно. Не удивлюсь, если художник решит скрыть своё имя.
Так думал я до того, как друг скинул мне пост с обсуждением этой иллюстрации.
На первое время я выпал. Художник, оказывается, не только не скрыл своего имени, так ещё и отстаивает свои права на то, что этот рисунок может существовать.
Так кто же такой Flick The Thief?
Моё небольшое расследование показало, что это обычный NSFW художник, рисующий всякое возможное. Сразу скажу, что я не являюсь противником хентай-художников, ведь рисовать можно всё, если это никак не принижает или пресекает чьи-то права.
И вот мы подходим к самому важному - права! Что же такое права и почему сравнение художников Flick the Thief и Юлии Цветковой невозможно?
Почему Flick The Thief не равен Юлии Цветковой?
По-моему, ответ достаточно прост. Достаточно посмотреть на работы обоих художников и понять, что у их работ абсолютно разный посыл и цель.
Цель работ Юлии Цветковой - показать, что в женском теле нет ничего пошлого, пока его не изображают в таковом контексте. В этом есть логика, не находите? Ведь человеческое тело не является пошлостью до тех пор, пока не показывается в чём-то пошлом: рисунке, скульптуре и т.д.
А в чём же цель работы художника Flick The Thief, на которой изображена Юля Тыква? Догадаться тоже не сложно.
В высмеивании.
Вот мы и нашли ответ на вопрос, почему нельзя сравнивать работы Цветковой и Flick-а. Работы Цветковой не унижают и не принижают чью-то честь и достоинство, в отличии от работы Flick-а. Его работа заключается только в насмешке над конкретным человеком.
И хорошо, что в нашей стране подобное осуждается не только с моральной, но и с правовой стороны. Поэтому я очень надеюсь, что этого художника осудят по всей строгости его действа.
А к чему всё это?
И сразу скажу, что я ни в коем случае не защищаю Олю Тыкву и ни в коем случае не хейчу Flick-а. Смысл данной публикации в разборе конкретной ситуации. В том, чтобы показать, кто в ней прав, а кто нет.
Видео Оли для меня как были смешными, так и остались. Рисунки Flick-а я как не видел, так и не вижу нигде в своих лентах, так как не интересуюсь данной тематикой.