Найти в Дзене
Радио Юртаев

17 мыслей перед стартом нормального плей-офф НХЛ, включая Лафреньера и всё остальное

1. Лафреньер уйдёт в Рейнджерс и в целом это нормальный вариант. Потому что Эдмонтон как обычно его бы загубил, в Торонто его бы ждали ещё 50 лет бессмысленных конвульсий без кубка, а Питтсбург как обычно обменял бы его не глядя на какого-нибудь ветеранчика (из своих бывших). 2. Я вообще думал, что хорошо бы его отправить в Миннесоту. К Капризову, Хованову, Эддисону, но и Рейнджерс тоже неплохо. Панарин, Шестёркин, Какко, Фокс и так чуть было в плей-офф не залезли, а тут ещё усиление подвалило. И ему ведь точно будут давать время и шансы уже в следующем сезоне. 3. Хотя вот откровенно, я смотрел на Лафреньера на МЧМ, и у меня не было впечатления, что он прямо на голову сильнее всех, хотя ему и дали MVP. Не знаю, может быть, потому что его наши в группе сломали, но те же Хейтон или Эддисон выделялись, а Алексис, как по мне, больше на вторых ролях был. Хотя понятно, что его и опекали особенно. И всё равно по 2 очка в среднем за матч к нему налипло. Не знаю, посмотрим. 4. Короче, я думаю,
Так будут выглядеть будущие лидеры NY Rangers?
Так будут выглядеть будущие лидеры NY Rangers?

1. Лафреньер уйдёт в Рейнджерс и в целом это нормальный вариант. Потому что Эдмонтон как обычно его бы загубил, в Торонто его бы ждали ещё 50 лет бессмысленных конвульсий без кубка, а Питтсбург как обычно обменял бы его не глядя на какого-нибудь ветеранчика (из своих бывших).

2. Я вообще думал, что хорошо бы его отправить в Миннесоту. К Капризову, Хованову, Эддисону, но и Рейнджерс тоже неплохо. Панарин, Шестёркин, Какко, Фокс и так чуть было в плей-офф не залезли, а тут ещё усиление подвалило. И ему ведь точно будут давать время и шансы уже в следующем сезоне.

3. Хотя вот откровенно, я смотрел на Лафреньера на МЧМ, и у меня не было впечатления, что он прямо на голову сильнее всех, хотя ему и дали MVP. Не знаю, может быть, потому что его наши в группе сломали, но те же Хейтон или Эддисон выделялись, а Алексис, как по мне, больше на вторых ролях был. Хотя понятно, что его и опекали особенно. И всё равно по 2 очка в среднем за матч к нему налипло. Не знаю, посмотрим.

4. Короче, я думаю, что Лафреньер на взрослом уровне будет топовым игроком,но не суперзвездой. Условным Нюджент-Хопкинсом, а не МакДэвидом.

5. В плей-ин сейчас слетело много фаворитов. Я уже писал, что, возможно, это от того, что люди готовились к следующим раундам, но не смогли преодолеть эту квалификацию просто на классе. Но в то же время, я думаю, для некоторых команд эти поражения показатель того, что не работает глобальная стратегия.

6. То есть нельзя как Эдмонтон или Торонто взять в команду от двух до четырёх суперзвезд, а весь остальной состав забить дешёвым шлаком. Мне кажется, в этом случае одной из суперзвёзд должен быть вратарь, способный в одиночку выигрывать матчи. Иначе всё бессмысленно.

7. Питтсбургу больше нельзя разбрасываться проспектами, надеясь, что Малкин и Кросби всё ещё в порядке, поэтому давайте снова наберём студентов и ветеранов и пойдём за кубком. Вообще в регулярке при таком количестве травм по ходу сезона Питтсбург выступил очень хорошо. Но в плей-офф это больше не работает.

8. Питтсбург же вообще в плей-ин попал во многом из-за спурта Филадельфии в 9 побед подряд перед паузой. У Флаерз в итоге было 64%, у Питтсбурга - 62. Буквально один-два матча, сложившиеся по-другому, отправили бы на Монреаль Филадельфию, а Питтсбург спокойно бы через раунд робин готовился бы проиграть немного попозже.

9. Кэри Прайс - лучший вратарь раунда плей-ин.

10. Зато Ринне у Нэшвилла сдал, а Сарос, видимо, ещё не готов к большим делам. Но сдал не только Ринне. Арвидссон, Гранлунд, Джохансен провалили сезон. От Форсберга постоянно ждут большего. Ставка на Дюшейна пока не работает. Всех на обмен, короче)) Йоси - великий, но его мало.

11. А у Аризоны наоборот молодые (относительно) игроки во главе с Гарландом серьёзно добавляют. Там ещё хватает ветеранов с опытом типа Голигоски, Кессела, Холла (если останется). Кемпер показал, что если без травм, то может быть претендентом на Везину. Кто знает, может, через пару лет, Аризона превратится в грозную силу.

12. Коламбус - красавцы. Вот интересно. Драфт 2016 года. Торонто берёт Мэттьюса, Виннипег берёт Лайне, а дальше Коламбус берёт Дюбуа, хотя доступен Пулюярви. Это сюрприз и само по себе, но ещё и потому, что генменеджер финн не взял молодую финскую звезду. Как выяснится позже, не взять Пулюярви было правильным решением. При этом с первыми двумя драфт-пиками тоже не всё однозначно. Да, Мэттьюс и Лайне набирают очков в личную статистику гораздо больше, чем Дюбуа. Но последний уже два года подряд заканчивает сезон позже. Так кто из генеменджеров оказался самым прозорливым на том драфте? Хотя тут, я подозреваю, мало кто со мной согласится)

13. А ещё Коламбус заканчивает сезон позже, чем Бобровский, Панарин и Дюшейн, с которыми год назад расстался. Хотя прошлым летом казалось, что теперь CBJ рухнут в пропасть. Но, видимо, Кекяляйнен разбирается лучше остальных.

14. Делать прогнозы по командам из топ-4, опираясь на раунд робин, очень сложно. Половина команд откатали эти три встречи в товарищеском режиме, пробуя варианты, давая отдыхать лидерам. Понравилась Филадельфия. 3 победы, 11-3 по шайбам при том, что давали отдыхать Ворачеку, Жиру играл так, что как будто бы отдыхал тоже, и ни одного реализованного большинства. Если Прайс не продал душу дьяволу, Флаерз должны уверенно идти дальше и вообще, кажется, могут пошуметь.

15. У Вашингтона просто нет шансов против Айлендерс. Максимум заберут два матча. У Рирдена ещё женилка не выросла, чтобы лезть на Тротца. Своё чемпионство этот Вашингтон получил, когда Кузнецов был в феноменальной форме. Но он к ней больше ни разу так и не приблизился.

16. И будет очень интересно, что на этот раз получится у Тампы против Коламбуса. Год назад было 0:4. Если сейчас не выйдут Стэмкос и Хедман, то я бы снова поставил на CBJ.

17. Ну и главная вывеска первого раунда: Свечников против великого и ужасного Бостона. Здесь прямо хочется семиматчевого огня с хэппиэндом (победой Каролины, то есть).

Как-то так. Your thoughts?