Ливийский конфликт является результатом сложных и противоречивых событий, на которые оказали влияние местные политические события, а так же давление внешних сил.
Введение
Когда в феврале 2011 года в Бенгази вспыхнул протест, мало кто ожидал, что в Ливии мы увидим явление, подобное тому, которое потрясло Тунис и Египет.
В конце 2010-начале 2011 года западные СМИ поспешили навесить ярлык для событий в Тунисе и Египте - "арабская весна", делающая предположение, что это были своего рода революция против авторитаризма и диктатуры. Причем немногие обращали внимание, что корни этих протестов были в первую очередь обусловлены бедностью, а также резким ухудшением социальной обстановки, коррупцией и бездействием, иногда и злоупотреблением правительством этих стран. Спусковым крючком для тунисского восстания послужило самоубийство бедняка, доведенный до отчаяния постоянными издевательствами местных жителей и бездействием полиции.
А в Каире протест начался среди самых молодых членов населения, которые были расстроены коррупцией, растущей безработицей и широко распространенной
Бедностью и нищетой. Мало кто говорил о демократии или свободе в своих протестах, в то время как подавляющее большинство открыто бросила вызов правительству, требуя уважения достоинства, гарантии занятости и возможности нормальной жизни.
Но чтобы понять процессы произошедшие в Ливию, нужно рассмотреть корни последних событий с прагматичной и аналитической точки зрения, тем самым выводя на поверхность внутренние процессы, но в особенности множество внешних факторов, которые способствовали его созданию.
Корни ливийского кризиса
Ситуация в Ливии в 2011 году была совершенно иной, чем в Тунисе и Египте.
Несмотря на то, что Ливия управляется авторитарным лидером, ее немногочисленное население пользовалось в большинстве своем жило в достатке. Нефтегазовая промышленность смогла поглотить большую часть квалифицированный персонал в стране, позволяющий остальным извлекать выгоду из прибыли.
Но строгий контроль над политикой и безопасностью обеспечивался системой лояльности, построенной на кумовстве и подкупом местных авторитетов. Что позволяло Муаммару Каддафи поддерживать власть в течение необычайно долгого времени. Пережив конфликтах с США в 1980-е и 1990-е годы Каддафи постепенно нормализовал отношения с Западом и, в частности, с Россией.
Начало 2000 годов стало триумфом Каддафи как главы государства, признание европейцами и терпимое отношение со стороны США.
Какое бы заметного движения подпольной оппозиции отсутствовало в Ливии, поскольку народное инакомыслие было ограничено несколькими элементами среди диаспоры. Никто не ожидал протеста или даже восстания в Бенгази. В 2011 год предполагалось, что Ливия является одним из наиболее стабильных государств в регионе.
Когда на улицах Киренаики вспыхнуло насилие, большинство европейских стран были охвачены паникой. Даже сам Каддафи был застигнут врасплох и был растерян.
Однако вскоре стало ясно, то что происходит в восточной части Киренаики была чем-то отличным от простого восстания, и более сложным, чем просто локальным неподчинение. С самого начала согласованные действий, наличие большое количество оружия и боеприпасов, а также наличие ряда целей ясно продемонстрировала наличие плана.
Главным важным фактором явилось быстрая реакция некоторых европейских правительств, особенно Франции и Великобритании, которая почти сразу же поддержали антиправительственные позиции.
Массовое освещение событий в ливийском кризисе в мировых СМИ стало распространять однобокую информацию о насильственной реакции правительства на попытку яко бы мирного народного восстания. Основным источником этого повествования была катарская новостная сеть Аль-Джазиры, которая начала транслировать образы насилия, разрушения и смерти на систематической основе, убеждая европейскую общественность в том, что бойня была начата Каддафи с целью обеспечения продолжения его власти и сохранения привилегий элит.
Большинство новостных сюжетов, которые систематически транслировало ВВС, это как Каддафи были без разбора осуществляет бомбардировки городов, приводящие к тысячам жертв среди гражданского населения. Послание было конкретное. Что это была резня, которую нужно было остановить любой ценой, при поддержке международного сообщества.
В результате НАТО и США выступили на стороне повстанцев, и с помощью ВВС США остановить наступление ВС на Бенгази. То
Массированные бомбардировки быстро повредили оборону Каддафи, и он в конце концов покинул столицу и укрылся в Сирте, где он родился и откуда родом его племя. В конце концов Каддафи был убит
Роль Катара, Франции и Объединенных Арабских Эмиратов
То, что возникло после ливийского кризиса, предлагало совершенно новое и иной взгляд на события, которые привели к падению режима Каддафи и распаду Ливии. Восстания в Тунисе и Египте, продиктованные народным гневом, спровоцированные нищетой привели к краху традиционных авторитарных системы в этих странах. Это убедило Катар в необходимости внедрения новой стратегии в регионе, основанная на создании или поддержке местных умеренных исламских организаций политические силы. Эта стратегия была основана на предположении, что только переходу, возглавляемому исламскими движениями, монархии Персидского залива могли бы противостоять европеизации, которая наблюдалась на Ближнем Востоке. Но то же время как Саудовская Аравия исторически связывала свою защиту и политическое выживание к пропаганде радикальных исламистских сил, таких как ваххабиты и салафиты, бывший эмир Катара-Хамад бен Халифа Аль Тани предпочел умеренные группы, такие как "Братья-мусульмане".
Со своей стороны президент Франции Николя Саркози был убежден в том, что как только Ливия свергнет Каддафи, может открыться богатый новый рынок для экспорта дешевой энергетики, так и возможности импорта для военной промышленности.
Таким образом, вырисовывается треугольник заинтересованных стран Катар и Франция, при поддержке Великобритания, смогли спровоцировать крупный народный протест в Ливии.
По иронии судьбы, большинство ливийцев воздержались от участия в беспорядках, в основном оставаясь пассивными наблюдателями, что, позволило войскам Каддафи отвоевать большую часть страны за несколько недель и быстро продвигаться к Бенгази, чтобы подавите восстание и восстановите его власть.
Столкнувшись с почти неизбежным поражением, повстанцы из Киренаики (состоящие из смеси гражданских лиц, бывших военных и религиозных организации) обратились с просьбой о воздушном вмешательстве НАТО.
Что, в конечном счете, привело к разделение страны.
Невозможность продвижения конкретного плана национального примирения в конечном итоге привело к поляризации как политических, так и военных сил, а с ростом городского ополчения и раздробленность альянсов, к хаотичной и запутанной карте интересов и зон влияний.
Подъем "Братьев-мусульман", среди многих других исламистских сил, встревожил Саудовскую Аравию и Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ), которые всегда рассматривали Ихван (от арабского "братья"), как угрозу для монархии Персидского залива. Однако со смертью короля Абдаллы 23 января 2015 г. И последующее назначение Салмана ибн Абдель Азиза его преемником, Саудовская Аравия вступил в новую и более умеренную фазу в плане своего отношения к мусульманам Братства.Которые, покинув ОАЭ, возглавили оппозицию в регионе. Эти события привели к открытой поддержке Египта Хафтара, бывшего генерал при Каддафи, дезертировавшего во время войны в Чаде 1987 года, осевшего в США. Вскоре после падения режима Каддафи и вернулся в Ливию с целью стать его новым лидером. С этого момент кризис в Ливии обозначил более четкие границы.
С одной стороны, Хафтар. Который обвиняет своих противников в том, что они являются опасными джихадистами, тем самым пытаясь усилить и без того достаточно сильные исламофобские настроения на Западе.
С другой стороны, разнородные исламистские силы Триполитании обвиняют Хафтара и его окружением в попытке реставрации Джамахирии.
ЕВРОПЕЙСКИЙ ВЗГЛЯД
Ливия - это результат этого сложного и четко сформулированного кризиса, где личные и государственные интересы переплетаются на разных уровнях, образуя взрывоопасную комбинацию. Личные амбиции генерала Хафтара-это желание управлять Ливией как новым лидером.
Однако исламистские силы не желают принимать то, что они воспринимают как реставрации старой власти Египет стремится повлиять на Ливию - через свою поддержку Хафтара, чтобы уничтожить Братьев Мусульман в регионе и получить финансовую поддержку от ОАЭ, сделав это. Такую поддержку могла бы поддержать экономику Египта находящимся несомненно в худшим экономический кризис в современной истории Египта.
Угроза "исламского государства" (запрещено в России) в Ливии
Среди ливийских исламистских ополчений самым крупным, эффективным и хорошо организованным является группа, известная как "Ансар аш-Шариа". Организация была сформирована в последние дни правления Муаммара Каддафи, объединив большинство из существующих исламистских ополчений, хаотично возникших для защиты зон проживания местным населением.
"Ансар аш-Шариа" была организована на базе организация Аль-Дава Аль-Ислах, которая была известна своим влиянием больницами,школы и общественные службы.Руководство группировкой находилось в руках Мохаммеда аз-Захави вплоть до его смерти.
Исламистская организация никогда не пользовалась большой популярностью на территории Бенга-Хази, даже когда он пытался развить более прочную связь с населением, предоставляя коммунальные и охранные услуги. Насильственные методы, которые она приняла, ее радикальное руководство принципы и особенно его постоянные попытки навязать шариат обществу, которое было не особенно радикально, привел в сентябре 2012 года к восстанию населения Бенгази-Инг против отрядов "Ансар аш-Шариа", вынудив их отступить в более отдаленные внутренние районы страны.
С уходом "Ансар аш-Шариа" из города Бенгази, другой, более мелкие исламистские организации постепенно были вынуждены распускаться или покидать город, часто реорганизуются в еще более мелкие группы.
На протяжении большей части 2013 года и начала 2014 года силы "Ансар аш-Шариа" не представляли собой никакой реальной угроза безопасности и стабильности Триполи и Бенгази.
Операция "достоинство", официально начатая Хафтаром 16 мая 2014 года, объявила войну всем организациям и группировкам политически враждебных Хафтару, с четкой целью завоевания доверие и покровительство западных стран и Египта.
Это движение породило почти немедленную реакцию. А именно воссоединение многих мелких групп и радикализация руководства.
В рамках этого сложного кризиса возникла первая местные ячейки Исламского государств (ИГ) (запрещено в России), главным образом состоящие из ополченцев, которые уже воевали с ДАИШ в Ираке или Сирии.
Официальная провозглашение ДАИШ в Ливии датируется октябрем 2014 года, на территории прибрежного город Дерна. Эта группа почти сразу же начала конфликтовать с другими группировок "Ансар аш-Шариа", что привело к новому, длительному и болезненному периоду насилия.
Реакция других исламистских группировок вынуждает их уйти из Дерны и перебраться в город Сирт. Однако даже в Сирте она никогда существенно не росла в размерах.
Тем не менее, присутствие ДАИШ на севере Африка и ее потенциальный угроза Европе через поток мигрантов дало возможность генералу Хафтару, позиционировать себя как последний оплот против ИГ(запрещено в России),, просящий поддержки и особенно-политической признания.Однако реальное поражение ИГ в Сирте произошло ближе к концу 2016 года, благодаря ополчению Мисураты, которое было в союзе с официальным правительством в Триполи и противостоит как Хафтару, так и радикальным исламистским группировкам. Ожесточенная битва, которая велась улица за улицей в прибрежном городе, где ДАИШ установила свое местное командование, привело к огромному количеству жертв с обеих сторон, но в конечном итоге вынудило ДАИШ уйти в пустыню.
Вывод
То, что было в общих чертах определено как " арабская весна’, на самом деле было серией крайне разные события, которые начали разворачиваться на Ближнем Востоке в начале XX века. 2011.Ливийский кризис совершенно отличался от тех событий, которые потрясли Тунис, Египет, Сирия и Йемен. Так как это было результатом местной политической эволюции, где многочисленные факторы способствовали максимизации последствий кризиса. Ливия подверглась к политическому эксперименту, возглавляемому Катаром и управляемой Францией. Что вылилось в настоящую гражданскую войну. Ящик Пандоры племенных разногласий был открыт. Интересы различных политических сил которые столкнулись и все еще борются за господство, не соответствуют действительности и часто полностью оторван от реальности на местах. Запад был намеренно введен в заблуждение средствами информации и их кураторами, однобоким толкованием конфликта как между светские силы (хорошая сторона) и исламистские радикальные ополчения (плохая сторона). И попал в ловушку монолитной интерпретации кризиса. В отличие от местных реалий, мнение условно коллективного запада базируется на идее конфликта между революционными и контрреволюционными силами, в условиях, когда огромное количество различных идейно-политических группировок представляют мозаику интересов в пост-диктаторской Ливии. Угроза со стороны ИГ(запрещено в России), снова возросла. Разновекторные интересы местных элит и их покровителей сводят к нулю попытки мирового сообществу к улаживанию конфликта и обретению мира в регионе.