МОСКВА, 7 авг – РИА Новости. Гендиректор "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин поручил разработать варианты крылатого пилотируемого космического "челнока" аналогичного советскому "Бурану" на замену кораблям "Союз МС". Об этом он рассказал в интервью РИА Новости.
Это полностью БЕСПЕРСПЕКТИВНО!
Буран совершил один-единственный испытательный, пробный полет.
И на этом строить долговременную, многоразовую систему полетов в космос - НЕ ПРАВИЛЬНО.
Посмотрите на опыт американцев. Буран это копия Шаттла.
Шаттлы готовились к полету по полгода, а то и больше. Это очень длительное и дорогостоящее мероприятие. Надежность этой системы крайне низка. Из-за сложной, ненадежной и неоднозначной системы термозащиты крыла и корпуса Шаттла.
Керамические плитки, приклеенные термоклеем - это самое слабое звено всей системы. Одна из аварий Шаттла, а именно шаттла "Колумбия" в 2003 году при входе в плотные слои атмосферы, произошла по одной из вероятных причин именно из-за этого. Он сгорел при входе в атмосферу.
Такая система крайне ненадежна. Это при американской скурпулезности, перепроверке и ответственности.
Если же мы применим к этому славянский менталитет, то система будет ненадежна в 2 или более раз ненадежна.
Я бы не стал рисковать жизнями людей.
Именно поэтому американцы отказались от новой программы Шаттл, на новой основе, это при том что технологические возможности вышли на новый уровень и они могли создать новый многоразовый корабль.
Но они пошли по пути "Союза" и создали обтекаемые возвращаемые капсулы, что надежнее Шаттла в несколько раз.
Если же вы хотите развивать возвращаемые системы, то нужно присмотреться опять к тем же американцам. Их беспилотная система от Боинг Х-37 позволяет многоразовые полеты.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Boeing_X-37
И такая система более оправдана, чем пилотируемая система...