"Образ будущего" макроэкономической зоны в рамках "Многополярного мира". Основные задачи.
Предисловие автора канала
(краткое изложение предыдущих публикаций - см. Часть 1 и Часть 2)
"Сценарии будущего технологий и международного развития" - так в принципе можно перевести название документа, который был опубликован в мае 2010 года фондом Рокфеллера (The Rockefeller Foundation - см. краткую справку и официальный сайт) совместно с консалтинговой компанией Global Buisiness Network. Первоисточник данного документа еще какое-то время назад можно было найти по ссылке.
Для того, чтобы попытаться создать максимально приближенное к первоисточнику свое собственное представление о сущности излагаемого в докладе материала, автор предложил читателям дословный перевод этого весьма интересного глобального документа.
В предыдущих публикациях (см. в конце публикации Содержание цикла статей) автор канала изложил свое понимание логики, представленной аналитиками фонда Рокфеллера в опубликованном докладе. В соответствии с данной логикой мы с Вами, уважаемый читатель, рассмотрели "матрицу Рокфеллера" (см. рис. 1) в динамике положения ЭЛИТ общества по отношению к двум критическим неопределенностям, принятым к рассмотрению в упомянутым выше докладе. А именно: "Глобальное политическое и экономическое выравнивание" и "Адаптивная способность" (см. рис. 2 - подробнее о данных определениях см. предыдущую публикацию).
Таким образом, рассмотрев логику доклада с точки зрения динамики развития последних событий (особенно за последний 2020 год), мы пришли к выводу, что в докладе описаны не четыре статических сценария развития человечества на ближайшие десятилетия, а четыре последовательных эпизода одного глобального сценария (LOCK STEP, HACK ATTACK, SMART SCRAMBLE и CLEVER TOGETHER - см. галерею 3).
Логика реакции ЭЛИТ на последние события, связанные с пандемией и массовым внедрением IT технологий в повседневную жизнь, говорит о том, что человечество пройдет путь по указанному выше порядку эпизодов, начиная с эпизода LOCK STEP, описывающего вирусную пандемию. Графически путь изображен на рисунке 3 - листайте галерею...
В предыдущей публикации ("Иное прочтение ..." - Часть 2) мы при подробном рассмотрении глобального алгоритма остановились на рассмотрении эпизода "УМНАЯ СХВАТКА - SMART SCRAMBLE" (разумное разъединение на макроэкономические зоны), предварительно перед этим рассмотрев основные вызовы человечеству, которые в качестве своеобразного "черного наследия" нам оставит "либерально-финансовая" система управления обществом.
Данный эпизод глобального сценария нам всем еще предстоит пройти. О "Многополярном мире", разделенном на макроэкономические зоны, не говорит сейчас лишь только самый ленивый.
В данной статье мы с Вами, уважаемый читатель, рассмотрим глобальные задачи, которые встанут перед ЭЛИТАМИ макрозон. В следующей публикации мы попробуем рассмотреть основные экономические аспекты реализации описанных ниже задач...
Итак, начнем пожалуй...
Основные задачи, стоящие перед макроэкономическими зонами
- Рост платежеспособного внутреннего потребления - как основной драйвер развития макроэкономических зон. Новая экономическая модель ближайшего будущего, судя по всему, должна обеспечивать рост экономики отдельных макроэкономических зон на основе роста в основном внутреннего потребления. Потребление прежде всего должно быть платежеспособным, соответственно процесс роста внутреннего потребления должен сопровождаться управляемым ростом денежной массы на руках населения каждой конкретной макроэкономической зоны.
- Ускоренная реновация (модернизация) основных фондов отраслей базового технологического уклада. К сожалению, новая экономическая модель ближайшего будущего вынуждена будет учитывать наследие либерально-финансовой модели, господствующей в мире на протяжении десятилетий. В последние годы (особенно после кризиса 2008 года) сложилась практика недофинансирования статей обновления (амортизации) основных фондов в базовых отраслях промышленности первичных переделов в периферийных по отношению к доллару зонах (РФ - является таковой). Речь идет о таких отраслях, как горно-добывающая промышленность, черная и цветная металлургия и т.д. и т.п. Кроме этого в данных отраслях накопились застарелые экологические проблемы, связанные с "углеродными выбросами", на что конкретно указывают нам представители, так называемой, мировой ЭЛИТЫ (см. первоисточник и дословный перевод статьи Билла Гейтса "КОВИД-19 — это ужасно. Изменение климата может быть еще хуже"). Все эти проблемы придется решать в новой экономической модели макроэкономических зон в ускоренном порядке.
- Ускоренное развитие отраслей с высокой добавленной стоимостью и большим сроком оборачиваемости. Решение предыдущей задачи потребует наличие соответствующих отраслей промышленности в рамках макроэкономической зоны. При этом необходимо иметь ввиду, что при разделении мира на макроэкономические зоны будет в большой степени разрушена сложившаяся мировая система разделения труда. Особенно это скажется на наукоемких отраслях с высокой добавленной стоимостью и повышенными сроками оборачиваемости капитала. Не во всех зонах окажутся нужные компетенции в отраслях последних переделов. Их придется либо ускоренно развивать, либо заново создавать.
- Генерация и развитие отраслей нового технологического уклада. Рост экономики за счет внутреннего потребления имеет свои временные ограничения. Поэтому дальнейшее развитие станет возможным только за счет развития сектора отраслей нового технологического уклада, который естественно будет базироваться на отраслях базовых укладов. Данный процесс приведет к так называемой "гонки технологий" между макроэкономическими зонами. И начинать заниматься "раскруткой" новых технологий необходимо будет на самых ранних стадиях эпизода глобального сценария - "УМНАЯ СХВАТКА - SMART SCRAMBLE", который написан был десять лет назад и стал ощутим в реальном исполнении в последние годы.
Рассмотрим подробнее каждую из перечисленных выше задач на примере возможной евро-азиатской макроэкономической зоны (с центром в РФ).
Рост платежеспособного внутреннего потребления
Новая экономическая модель ближайшего будущего, судя по всему, должна обеспечивать рост экономики отдельных макроэкономических зон "многополярного мира" на основе роста в основном внутреннего потребления.
На рисунке 4 отображена структура ВВП России по счету использования (расходы по группам потребления за 2014, 2017 и 2018 гг).
Как видно из рисунка 4 основную группу по расходам ВВП составляют "Расходы на конечное потребление домашних хозяйств". В Российской Федерации указанная группа составляет 48...50% от общего сальдо счета использования ВВП. К сведению читателей в США расходы на конечное потребление домохозяйств находятся на отметке 70% ВВП.
Прежде всего необходимо понять, за счет каких статей потребления мы хотим видеть рост ВВП макроэкономической зоны во "многополярном мире"? Логика говорит о том, что прежде всего за счет конечного потребления домохозяйств - как главного конечного потребителя. Бесконечное рост статьи "Валовое накопление" в разъединенном "многополярном мире" просто не имеет смысла.
Многие аналитики совершенно справедливо указывают на то, что в РФ накопился значительный потенциал для роста ВВП в связи с искусственно заниженным платежеспособным спросом населения. Так известный экономист Хазин М.Л. периодически говорит о возможности ежегодного роста на 7...10%. Цифра в 70% конечного потребления домохозяйств в структуре ВВП часто фигурирует в обсуждениях на различных форумах и определяется, как показательная цель.
Стоит однако отметить, что в Российской Федерации иные инфраструктурные условия, чем в США. Грубо говоря, в РФ значительно меньшее количество налогоплательщиков на 1000 кв. км площади, чем в США. Другими словами, доля инфраструктурного обеспечения жизнедеятельности одного налогоплательщика в РФ в рамках структуры потребления значительно выше чем в США. Россия - "северная" страна чисто по географическому положению и количество жителей РФ почти в два раза меньше, чем в США при большей географической площади.
Поэтому тезис "догоним США по уровню конечного потребления домохозяйств в ВВП страны" скорее всего не пройдет. Конечно же стремится к росту доли конечного потребления домохозяйств в структуре ВВП надо, но без "отчаянного" фанатизма. Указанный рост будет сопровождаться ростом соответствующих государственных инфраструктурных затрат, поэтому реальное соотношение статей потребления ВВП может сильно не измениться...
Объективности ради стоит отметить, что рост платежеспособного внутреннего потребления должен сопровождаться соответствующим ростом денежной массы на руках населения и, как мы уже сказали выше, ростом соответствующих потреблению инфраструктурных бюджетных затрат. Если рост бюджетных затрат по факту мы видим ежегодно, то вот с ростом денежной массы на руках населения дела обстоят очень плохо. Реальные доходы населения падают седьмой год подряд (!).
Россия должна запустить новый инвестиционный цикл, и прирост инвестиций должен составлять не менее 5% ежегодно. Такую задачу 15 января 2020 года поставил президент России Владимир Путин, оглашая Послание Федеральному Собранию. См. источник.
Сегодня многие аналитики говорят о запуске "нового инвестиционного цикла". Многие также связывают запуск цикла с наличием национального эмиссионного центра, что означает запуск цикла рублевых инвестиций. Однако новый инвестиционный цикл без гарантированного роста платежеспособного спроса (как, прежде всего домохозяйств, так и государственного и промышленного спроса) может быстро зайти в тупик, так как просто некому будет потреблять результаты освоенных инвестиций. Другими словами в результате внедрения инвестиций будут построены новые основные фонды, продукция и услуги которых останутся не востребованными на рынке потребления из-за ограниченного платежеспособного спроса.
По мнению автора, в экономической модели ближайшего будущего рост денежной массы на руках населения макроэкономической зоны должен носить разумно управляемый опережающий характер в соответствии с планируемым инвестиционным циклом в рамках также управляемой эмиссии внутренней валюты с целью обеспечения платежеспособного спроса на результаты данного инвестиционного цикла.
Управляемый рост денежной массы на руках населения макроэкономической зоны - главная задача, которую должна решить локальная ЭЛИТА макроэкономической зоны. Об источниках (и не только эмиссионных!) и механизмах такого роста мы поговорим с Вами, уважаемый читатель, в следующей публикации...
Обновление основных фондов базового технологического уклада
К сожалению, новая экономическая модель ближайшего будущего вынуждена будет учитывать наследие либерально-финансовой модели, господствующей в мире на протяжении десятилетий.
Как мы уже говорили в предыдущей статье (см. "Иное прочтение... Часть 2.") господствующая на данный момент либерально-финансовая модель управления обществом оставит вновь созданным макроэкономическим зонам весьма "угрюмое" наследство при переходе в эпизод "УМНАЯ СХВАТКА - SMART SCRAMBLE".
В периферийных к долларовой системе валютных зонах (РФ является таковой, т.к. рубль - зависимая валюта) сложилась достаточно логичная практика фиксации прибыли, заработанной в данной зоне, в зарубежной юрисдикции поближе к долларовому эмиссионному центру. Другими словами сложилась (вполне законная) практика вывоза капитала зарубеж.
После включения РФ в долларовую валютную зону и до кризиса 2008 года в страну стали поступать зарубежные инвестиции, в основном в модернизацию базовых отраслей промышленности первичного передела с минимальным сроком оборачиваемости капитала (добыча нефти и газа, горнодобывающая промышленность, черная и цветная металлургия...). В дальнейшем все это сопровождалось оплатой долгов и массированным вывозом капитала в зарубежную юрисдикцию.
В течение определенного времени после кризиса 2008 года отрасли первичного передела РФ показали завидную устойчивость с точки зрения продолжения инвестиционных процессов. Например в 2012 году в РФ была запущена первая за предыдущие 25 лет (!) доменная печь "Россиянка" на НЛМК (см. рис. 6).
Однако инвестиционные процессы стали замедляться и после девальвации 2014, а затем 2018 гг многие инвестиционные проекты в базовых отраслях превратились из "устойчиво рентабельных" в проекты "со спорной экономической окупаемостью". Интенсивная модернизация основных фондов базовых отраслей, проведенная до 2008 года, во многих случаях вынужденно приостановилась. Средний срок амортизации основных фондов в базовых отраслях первичного передела - 7...10 лет. Средний срок промышленной эксплуатации по многим проектам - 15...16 лет.
После 2008 года сложилась практика недофинансирование процесса обновления основных фондов промышленных объектов базового технологического уклада в периферийных по отношению к доллару зонах.
Таким образом к 2024 году (предстоящим выборам президента РФ (!!!)) основные фонды, пущенные в эксплуатацию до кризиса 2008 года предстанут перед задачей коренной реконструкции или плановой утилизации.
Другими словами, вместе с задачей роста платежеспособного внутреннего потребления (см. выше), в ближайшем будущем (в рамках эпизода "УМНАЯ СХВАТКА - SMART SCRAMBLE") обществу придется решать накопившиеся проблемы, связанные с ускоренной реконструкцией (реновацией) основных фондов первичных переделов в промышленности, с учетом доставшихся нам в наследство экологических проблем, связанных с так называемыми "углеродными выбросами" (иногда в публикациях звучит термин "углеродный след").
В противном случае нас ждет серия техногенных инцидентов, граничащих с экологической катастрофой (случай в "Норильском Никелем" - см. ссылку - один из "первых звонков" на эту тему). Все эти процессы вместе с глобальной проблемой "углеродного следа" могут привести к глобальному изменению климата, последствия которого по мнению многих ученых могут в разы превышать последствия пандемии COVID-19 (см. статью-предупреждение Билла Гейтса по ссылке).
Ускоренный рост отраслей с высокой добавленной стоимостью и длительным сроком оборачиваемости средств, а также наукоемких отраслей промышленности.
... необходимо иметь ввиду, что при разделении мира на макроэкономические зоны будет в большой степени разрушена сложившаяся мировая система разделения труда...
Ускоренная модернизация базовых отраслей промышленности потребует наличия в макроэкономических зонах соответствующих отраслей с повышенной добавленной стоимостью (иногда с большим сроком оборачиваемости средств - машиностроительная отрасль), а также наукоемких отраслей (электронная промышленность и отрасль разработки систем автоматизированных систем управления в режиме реального времени).
Необходимо также учесть и следующий фактор. Разделение мира на макроэкономические зоны в какой-то степени разрушит международную систему разделения труда. И многим макрозонам придется восстанавливать потерянные позиции во вторичных переделах. В некоторых случаях будут приниматься решения о создании своих (национальных) секторов промышленности последних переделов (в частности для обеспечения национальной безопасности).
Придется преодолевать последствия периода господства либерально-экономической модели, при которой финансовые ресурсы выкачивались из периферийных по отношению к доллару зон в сторону эмиссионного центра.
Для примера приведем цифры текущего состояния секторов перерабатывающей промышленности в РФ... Рентабельность продаж машиностроительной отрасли в 2018 году упала до 3,8% (см. данные РОССТАТА) при средневзвешенной учетной ставке в 2018 году - 7,42%, а совокупное сальдо ушло в отрицательную зону (-88 млрд см. данные РОССТАТА).
Ситуацию, когда рентабельность продаж отрасли с большим сроком оборачиваемости капитала (иногда больше года) в два раза меньше учетной ставки (!), и соответственно еще меньше, чем ставка по кредиту на оборотные средства, можно рассматривать, как медленная смерть отрасли... Выживать в данном случае могут только предприятия с "директивным финансированием" (например - предприятия ОПК)...
В июле 2019 года вице-премьер Борисов Ю.И. заявил о просто дикой задолженности ОПК перед финансовым сектором. По его словам, сумма задолженности предприятий ОПК перед банками сейчас составляет порядка 2 или 2,2 триллиона рублей (см. источник).
В соответствии с "Консолидированная финансовая отчетностью ПАО ОМЗ за 2019 год по международным стандартам финансовой отчетности (МСФО)" (см. первоисточник) Объединенные машиностроительные заводы в 2019 году зафиксировали убыток в 4,117 млрд руб.
Такое положение вещей не может быть продолжительным. ЭЛИТЕ макроэкономической зоны необходимо будет выводить предприятия указанных отраслей в режим устойчивой рентабельности продаж. Основным источником материального обеспечения данной задачи может стать ускоренная модернизация основных фондов базовых отраслей (см. предыдущий раздел выше).
Создание основы для роста отраслей нового технологического уклада
Рост экономики за счет внутреннего потребления имеет свои временные ограничения. Поэтому дальнейшее развитие станет возможным только за счет развития сектора отраслей нового технологического уклада, который естественно будет базироваться на отраслях базовых укладов.
Обновленной ЭЛИТЕ макроэкономической зоны на самом старте придется закладывать основу для ускоренного развития нового технологического уклада, в связи с тем, что в мире сразу же после разделения на "многополярный мир" начнется "гонка технологий" между макроэкономическими зонами.
Не просто так "либерально-финансовая ЭЛИТА", использующая мировой долларовый эмиссионный центр на сегодняшний день, используя санкционные инструменты, старается всячески ослабить стартовые позиции периферийных по отношению к доллару зон перед переходом в третий эпизод ("УМНАЯ СХВАТКА - SMART SCRAMBLE")...
На сегодняшний момент глобальные мировые технологии во многих сферах деятельности человечества сконцентрировались вокруг единого долларового эмиссионного центра. К сожалению - это факт. Да, на сегодня РФ показала свои некоторые преимущества в области ОПК, но по большинству отраслей еще остается существенное отставание в технологиях.
И ЭЛИТА новой долларовой макроэкономической зоны обязательно постарается по максимуму использовать данное преимущество в раскрутке "гонки технологи" в рамках предстоящего эпизода "УМНАЯ СХВАТКА - SMART SCRAMBLE".
Послесловие автора
Описанная выше макрозадача сродни "Сталинской промышленной модернизации" 30-х годов прошлого века перед Великой Отечественной войной. И естественно то, что она потребует изменения политической модели управления обществом.
Перечисленные выше четыре глобальные задачи, которые придется решать обновленной ЭЛИТЕ евроазиатской макроэкономической зоны (на базе РФ), согласно логике "Матрицы Рокфеллера" (см. рис. 1), придется радикально повышать уровень своей "Адаптивной способности" к предстоящим вызовам. Фактически это потребует радикального изменения политической модели в сторону, строго противоположную от "либерально-демократической" модели.
В следующей публикации мы с Вами, уважаемый читатель, рассмотрим возможные источники материального обеспечения выполнения поставленных задач (причем не только эмиссионные)...
Не пропустите, впереди будет много интересного...
Содержание цикла статей "Иное прочтение доклада фонда Рокфеллера - 2010 год".
Часть 1.
- Логика сценарного анализа. "МАТРИЦА РОКФЕЛЛЕРА" в динамике.
- LOCK STEP — БЛОКИРОВКА РАЗВИТИЯ - как эпизод глобального сценария...
- HACK ATTACK - МИР ХАКЕРСКИХ АТАК - как эпизод глобального сценария...
Часть 2.
- SMART SCRAMBLE - УМНАЯ СХВАТКА - как эпизод глобального сценария...
Часть 3.
- "Образ будущего" макроэкономической зоны в рамках "Многополярного мира". Основные задачи, стоящие перед макроэкономическими зонами.
Часть 4.
- "Образ будущего" макроэкономической зоны в рамках "Многополярного мира". Основные социальные аспекты.
Часть 5.
- "Образ будущего" макроэкономической зоны в рамках "Многополярного мира". Основные экономические аспекты (в разработке...)