Не так давно, около двух месяцев назад, мною была написана статья (ссылка тут), в которой я поднял вопрос - «а так ли плох Владимир Путин?» привёл цифры статистики, проанализировал и подвел итог. Итог заключался в следующем, не смотря на все недостатки, нашей Родине есть чем похвастаться. Но, в заключении, мою было указано следующее – «Единственно, что обидно и в чём я полностью поддерживаю недовольство население, так это в возросших аппетитах гос. аппарата и руководителей гос. корпораций. И смотря на все эти показатели, думаешь, ведь можем, а потом возвращаешься в реальность, и понимаешь, что мы можем, но вот мешает алчность».
Одному из читателей (под ником Роминский Александр), не понравилась данная формулировка, и мы, вступили с ним в дискуссию. Суть спора заключалась в следующем (буду краток), Рома считает, что не следует считать деньги "слуг народа", ведь они зарабатывают столько, сколько надо (справедливый у них заработок или нет, он так и не ответил) и что я (да и любой из граждан), не имею право знать, сколько они зарабатывают, поскольку, они зарабатывают честно. Не согласившись с Романом, я, привёл простой пример, что любой работающий гражданин, платит налоги, которые формируют не малую часть бюджета государства, из данного бюджета, и формируется зарплата любого чиновника. Роман не согласился и написал следующее – «от теперь я даже не сомневаюсь, что ты очередной тролль! Вы по методичкам несете одну и туже чушь! Какие налоги ты платишь со своей зарплаты, которые идут на зарплату чиновников? Это первый вопрос! Второй. Какой чиновник живет не по закону получая от государства зарплату? И третий. Почему чиновник не может зарабатывать дополнительно на, допустим, покупке и продаже акций? Хотя есть много и других способов... Сможешь ответить на простые вопросы, которых нет у тебя в методичке?» - автор цитаты Роминский Александр.
Наша дискуссия продолжалась долго, но итог остался один, ни один из моих доводов не убедил Рома и я остался троллем, почему троллем? Потому что, по мнению данного читателя, считать деньги получаемые "слугами народа" и критиковать их, может только тролль.
Знаю, что Вам, дорогие читатели, уже надоело читать, но концовка уже близка.
К чему я всё это? Я хотел узнать у Вас, у простых людей:
- имеем ли мы право знать, сколько получают «слуги народа»?;
- Имеем ли право на критику? Особенно в случаях, когда зарплаты «слуг» растут, а уровень жизни, в том или ином регионе нашей Родины, остаётся без изменений или ухудшается;
- Почему зарплата чиновника (особенно высшего ранга) не зависит от уровня среднего заработка и(или) среднего уровня жизни граждан, ради которых они должны работать? И т.д.
Итог. Моё мнение таково, если твое мнение не совпадает с другим, это не значить, что твой собеседник тролль. Если человек что-то не видел или не слышал, это не значит, что этого нет. Давайте будем добрее и уважительнее друг к другу.
А каково Ваше мнение? (пишите в комментариях)
Кого обидела или оскорбила данная публикация, заранее ПРОШУ ПРОЩЕНИЯ, это просто выражение собственных мыслей. Так же, ПРОШУ ПРОЩЕНИЯ за грамматически и пунктуационные ошибки и буду благодарен, если Вы, их укажите.
Благодарю за прочтение! Пишите отзывы в комментариях, предлагайте темы для будущих статей, задавайте вопросы, критикуйте.