С момента ухода герцогов Сассекских из британской королевской семьи только ленивый фанат Меган Маркл не попинал Кейт Миддлтон. Дескать, заносчивая герцогиня Кембриджская, супруга наследника престола, не оказала "новичку" Меган должного внимания и поддержки. Не помогла вписаться в королевскую семью.
При этом перечисляются какие-то мелочные стычки и факты.
Про спор Меган и Кейт о колготках - нужно ли надевать их маленьким подружкам невесты на свадьбе герцогов Сассекских. Якобы спор был таким жарким, что Кейт расплакалась.
Про то, как Кейт однажды не взяла беременную Меган вместе с собой по магазинам.
Про то, как Меган пыталась требовать исполнения своих хотелок от помощника принца Уильяма и Кейт. А когда получила вежливый отпор "я работаю на герцогов Кембриджских, Ваше Высочество" кричала и топала на помощника ногами, чем привела и помощника, и Кейт Миддлтон в изумление и даже некоторое смущение. Они как-то не привыкли к подобным эмоциональным срывам наглым выходкам.
И держалась-то Кейт "холодно и отстраненно". Не распахнула, понимаешь, объятия для Меган.
Словом, бедная крошка Меган очень сильно пострадала от Кейт Миддлтон.
Но давайте порассуждаем: а нужна ли была на самом деле Меган поддержка от Кейт Миддлтон?
Те, кто судит о герцогине Сассекской объективно, давно сошлись во мнении: Меган Маркл - сильная и амбициозная личность, дружеские отношения строит как стратег, с холодным расчетом, "друзей" бросает без объяснений, по принципу "с глаз долой - из сердца вон". С родственниками, кстати, поступает так же.
И вот такой человек пытается строить из себя нежную фиалку и заявляет, что отсутствие поддержки от Кейт Миддлтон было едва ли не главной причиной побега из королевской семьи? Что если бы Кейт была к ней лояльней и "поддержала" бы Меган, то герцогиня Сассекская успешно адаптировалась и жила бы в королевской семье долго и счастливо?
Я даже не буду говорить о том, что Кейт, в общем-то, заниматься этим не должна. Она - не штатный психолог королевской семьи и не нянька для "новичков". Кейт - супруга наследника престола, у которой довольно много обязанностей и трое детей впридачу. И которая относилась к Меган ровно так, как должна: вежливо и сдержанно.
Но у Меган же своеобразная логика: успехи и достижения - о да, это - личная заслуга Меган. А вот неудачи и поражения - это происки врагов, однозначно.
К тому же так удобно обвинять герцогов Кембриджских и лично Кейт Миддлтон в том, что они создали для Меган "невыносимые условия" - потому ей и пришлось, прихватив с собой супруга, уехать в США. Ведь Кембриджи, твердо следующие королевскому протоколу, даже не могут публично выступить и ответить на обвинения Меган.
Так что не нужна была Меган поддержка Кейт.
Она вполне в состоянии решать свои проблемы самостоятельно.
И Кейт Миддлтон стала для Меган всего лишь "центром легкой мишени", поводом и причиной для оправдания своих неудач.
А вы как считаете?
Обсудим в комментариях!