Аудиозапись переговоров Казарцева и Ескова должна быть обнародована.
Очень хотелось бы написать о матче «Спартак» - «Сочи». Но ситуация со вторым пенальти в ворота красно-белых, как сейчас модно говорить, свела на нет возможность говорить о футболе как таковом, о тактических схемах, успехах и неудачах отдельных игроков. В команде Доменико Тедеско было больше яркости, но не прибавило баланса. Однако теперь все эти рассуждения не будут иметь ни малейшего смысла.
Преступление ОПГ Василия Казарцева - Алексей Еськов перед футболом заключается не только в фактах: один на 90 процентов выдуман (Маслов был первым на высоте!), А другой - в стопроцентном пенальти. Это уже случалось раньше. Но для этого и смысл изобретения VAR, чтобы избежать грубых, однозначных, безусловных ошибок. Мог ли главный судья посмотреть на эпизод с плохой точки зрения и неверно его истолковать? Конечно мог. Но есть VAR, который должен исправлять такие ляпы.
И тут Еськов подтвердил решение Казарцева - причем с невероятной быстротой. При всем огромном количестве камер, с любой из которых ученику ясно, что во втором случае ни о каком наказании не могло быть и речи. В связи с этим даже Виктору Кашшаи, который до сих пор при любых обстоятельствах защищал честь формы, пришлось признать грубую ошибку и отстранить Казарцева от судейства.
Сочетание чудовищной ошибки рефери на поле и быстрого подтверждения правильности своего решения со стороны VAR не оставляет другого шанса, кроме как утверждать, что то, что сделали Казарцев и Еськов, было спланированным и осознанным. По мнению общественности ни один, ни другого не должны больше судить футбольные матчи.
«Спартак» мог отреагировать на этот хаос даже быстрее, чем после матчевая угроза Леонида Федуна о выходе из чемпионата. Не сомневаюсь, что сильная реакция заставила бы команду покинуть поле после назначения второго пенальти. На такой жест команда не решилась, хотя, в первую очередь, именно такие действия, а не слова могут вызвать тектонические сдвиги в структуре футбольной коры.
Тем не менее, это был тот редкий случай, когда импульсивное заявление Федуна вызвало исключительно симпатию и поддержку. Потому что с тем, что происходит в России с судейством, надо что-то делать. И только такие ультиматумы - конечно, если они окажутся чем-то подкрепленными - могут что-то изменить.
Это требует максимально возможной степени прозрачности. Поэтому в рамках расследования обстоятельств судейского беззакония в матче «Спартак» - «Сочи» аудиозаписи переговоров Казарцева и Еськова были обнародованы как до первого, так и до второго. пенальти. Вот как, извините за сравнение, черный ящик при расследовании авиакатастроф может многое прояснить. На этот счет нет запретов УЕФА, а, например, в Нидерландах даже официально зафиксировано, что доступ к таким данным является открытым и бесплатным.
К примеру в Нидерландах судьи всегда открыты для общения с тренерами, после матчей они приглашают их в судейскую комнату и объясняют причины решений по всем спорным эпизодам. У нас нет ничего подобного, полного и каменного (и вовсе не социального, а наоборот - асоциального) дистанцирования.
В последнее время в российский футбольный фольклор прочно вошла фраза Виктора Гончаренко: «Лицо проще, когда с тобой разговаривают!», И пусть кто-то скажет, что не по форме, конечно, а по сути белорусский тренер ошибался. Кстати, об этом бригаде Станислава Васильева сказали 10 ноября во время матча Сочи - ЦСКА, а совсем скоро, 7 декабря, президент красно-синих Евгений Гинер назвал тогдашнего главного арбитра Александра Егорова мертвым негодяем и предложил ему застрелиться.
Произошло это после скандального судейства матча в Краснодаре, которое обслуживал ... Василий Казарцев.
Вскоре Егоров был уволен, а на его место занял венгерский шабашник Виктор Кашшай. Что-то изменилось? Так же забавно было раньше, когда кто-то рвался уволить Андрея Будогосского и других.
Это не люди, от которых что-то зависит. Это функции
Не допустить людям бросать кость в виде бана Казарцеву и Еськову, а система останется прежней.
После заявления Федуна, оставляющего ему очень мало места для маневра, самое интересное - что будет дальше.
Что ж, Казарцева и Еськова отправят на полиграф. Как обычно, ничего не покажет. Все нормально? Полет нормальный, и дальше будет так же, как и было?
Впрочем, вполне возможен и другой сценарий - народу кинут кость в виде пожизненной или длительной дисквалификации Казарцева и Еськова, люди съедят - и в системе ничего не изменится.
А необходимо менять всю систему. И теперь об этом должен позаботиться Федун, а не о личном наказании двоих, уже и так похоронивших свою карьеру.
В 2006 году, во времена лозунга «Гинер все купил» и слов Властимила Петржелы о том, что «Зенит» никогда не станет чемпионом »(такое было), был матч ЦСКА - Зенит. Два чистых гола Андрея Аршавина были отменены из-за положения вне игры, оба из которых, больше не судили.
В целом после той игры расклад сил в российском футболе резко изменился.
Теперь у Федуна есть шанс хоть как-то изменить сложившуюся ситуацию, а шантаж с снятием с чемпионата и серьезное общественное недовольство здесь могут очень помочь. Изменить или хотя бы исправить систему помогают только очень крупные скандалы, и если "Зениту" помог матч с ЦСКА в 2006 году, то задача Федуна - выжать максимум из истории с Казарцевым и Еськовым.
Не знаю, сожалел ли Федун о вчерашних эмоциональных словах о снятии с чемпионата на следующее утро. Пока я слышно только о предложении Леонида Арнольдовича о переводе иностранцев на VAR, с которым полностью многие согласны. Но, если он не хочет, чтобы все, наконец, начали думать так же, как Карпин («Федун не помнит, что он сказал вчера»), он должен выработать такую линию поведения, чтобы в результате ЧТО-ТО ИЗМЕНИЛСЯ, а не находя два стрелочника ...
Понятно, что чистый ремейк 2006 года невозможен. Но я надеюсь, что для Федуна важно, чтобы все были в равных условиях. У «Спартака» в политическом плане большой электорат, и теперь этот электорат закипел.
.. В 1987 году «Спартак» дома играл с днепропетровским «Днепром», также со счетом 2: 2. Ситуация там была полярной - оба спартаковских гола оказались нечестными. Рефери Кузнецов из Омска засчитал гол Вагиза Хидиятуллина после того как мяч попал в перекладину ворот, отскочил на линию ворот и не пересек ее, а затем назначил пенальти Федору Черенкову, которого там не было. Сама легенда осознала это, забив сотый мяч в карьере, а спустя много лет Федор сказал мне, что ему до сих пор стыдно за сотый гол.
Главный тренер «Днепра» Евгений Кучеревский сердито сказал: «Судьи пытались убедить футболистов, что трава у« Динамо »не зеленая, а красная!» Но самое поразительное, что глава «Спартака» Николай Старостин, посмотрев эти эпизоды, сам предложил переиграть матч. Это было оформлено как официальное предложение руководства красно-белых - и, что еще интереснее, Федерация футбола СССР с ним согласилась.
В итоге сам «Днепр» от переигровки отказался - видимо, учитывая, что очко на поле прямого соперника тоже неплохо, и в переигровке можно уступить. Но дело в том, что и одна из команд (а не та, которая пострадала), и футбольное руководство допускали возможность переигровки.
И, если РФС и РПЛ теперь могут найти хотя бы минимальную юридическую зацепку для того, чтобы провести повтор, они должны это сделать. Да, это будет революция, и футбольные власти вправе опасаться, что это откроет ящик Пандоры. Но, во-первых, только так судьи начнут ощущать настоящую ответственность за свои действия. А во-вторых, ошибка Казарцева и его неспособность исправить ее Есковым настолько однозначны и циничны, что я убежден, что в этой ситуации нельзя идти обычными путями. Только громкие скандалы и правильная реакция на них могут способствовать хоть какому-то очищению.