Сразу скажу – чтобы народ не перевозбуждался, Сталин – плохой человек. Очень плохой человек был товарищ Сталин : не любил кошек и собак, не мыл посуду (в ссылке), не чистил сапоги и вообще часто злобно шутил. И еще – он курил.
Правда, он любил детей: Якова – поменьше, Василия и Светлану – побольше. Но сейчас это называется по-иностранному – педофилия, и это - тоже плохо.
Но я беру его только как государственного деятеля (здесь, разумеется, тоже все очень плохо) и только со стороны его агрессивно-оккупационных наклонностей, АОН, и соответственно – его агрессивно-оккупационных действий, АОД. Вроде бы – всем известных и совсем откровенных, совсем явных!
Но давайте брать только факты, а не всякие домыслы. Что, если он в душе хотел захватить Мексику и замочить там Троцкого, я про это судить не могу, поскольку на бумаге он эти свои намерения не изложил.
Попробуем согласиться с тем, что эти АОН терзали его всегда, но в отношении его АОД мы возьмем только период, начинающийся с финской войны.
Вот Сталин напал на финнов и отнял у них Выборг. Но ведь сначала он предлагал им размен – и даже в их пользу.
Пойдем дальше. Вот он - победил финнов! И сразу направил т. Куусинена генсеком в Хельсинки?
Нет, оказывается, далее старой русской границы он не двинулся ни на метр. Как это объяснить? Вот, есть объяснение - он боялся ответного нападения со стороны Англии и Франции.
Но вот – дальше (давайте закончим сразу тему и финнов, и Финляндии): он победил финнов второй раз.
И опять приказ Куусинену – собирай чемоданы, занимай кабинет в здании обкома в г. Гельсингфорсе? Оказывается, опять – нет.
Не оккупировал он ничего, не отрезал от ничего от Финляндии и на этот раз. И даже не забрал себе Аландские острова, которые никогда не принадлежали Финляндии и где финны никогда не жили (там и сейчас официальный язык – шведский, а главный город этого архипелага до сих носит имя российской императрицы Марии Федоровны, матери Николая Второго – Марианхамна).
И Сталин даже не ввел на территорию Финляндии Советскую Армию, как это было сделано с другими противниками СССР в этой войне – с Германией и Австрией.
Почему же он не сделал и ни того, и ни другого? Традиционный ответ – боялся. Чего и кого? Опять Англии и Франции?
Что же, Иден был такой дурак, что мог без согласия США грозить ядерной войной России?
Или Сталин боялся Франции? Когда де Голль просто вообще Сталину в рот смотрел. И это понятно, поскольку англичане его (Черчилль - в особенности) в то время жутко не любили.
Значит – остаются США? Ну да, как это представить – что американской военщине вдруг взбрело в голову пригрозить войной Сталину? Чтобы он сразу отказался помогать США в Японии? Как-то не верится.
Тем более, что все и так висело на волоске: Трумэн хоть и известил Сталина об атомной бомбе, но – как-то боком, осторожно, без явной угрозы.
Ну да, ведь в то время Сталин мог легко отказаться от своего обещания вступить в войну с Японией: у него с японцами был договор о ненападении и японцы строго его соблюдали.
А Сахалин и Курилы он мог занять и без помощи американцев – частной, ограниченной, десантной операцией.
И вступить в войну с Японией он обещал Рузвельту и Черчиллю – из которых первого уже не было в живых, а второму сами англичане отказали в своем доверии.
Последний аргумент. Сталин, возможно, боялся финских партизан?
Ну, пусть – боялся. Однако у него для этих целей был т. Берия – дал бы ему указание и все финны были бы оперативно переселены на полуостров Ямал, климат там – сходный.
Ну, наверное, все же не все. Остались бы на родине те финны, которые «присягнули» бы т. Куусинену. И еще с ними - и шведы, у которых был бы выбор: вернуться на свою историческую родину или сформировать шведскую автономию в составе Советской Карело-Финской ССР.
Однако Сталин свои АОН в отношении финнов и Финляндии все же как-то сдержал.
А где он их не сдержал? Тут надо сильно поискать.
Сразу на ум приходит Бессарабия-Молдавия. Но там прежде была Россия и по тамошним степям свободно бродил Пушкин, которого – как известно не только пушкинистам – Николай Первый за границу категорически не выпускал!
А давайте теперь пойдем прямо по периметру наших границ.
Вот – Аляска. Аляску Сталин от американцев не требовал. Понятно – боялся. Однако, как есть свидетельства, на Чукотке копил силы.
Ну да, копил – но все же: не напал и не захватил.
Опять я хочу подчеркнуть – давайте судить только действия товарища Сталина. А какие черные замыслы у него роились в голове – оставим судить астрологам и прочим предсказателям разных чудес.
Про Сахалин и Курилы мы уже говорили – вернул то, что раньше и так принадлежало России.
А почему Сталин не поучаствовал в оккупации Японии? Что бы ему, к примеру, не занять Хоккайдо? Остров - родину айнов, который японцы и сейчас не очень любят, его берега как-то обживают, а в середине острова до сих пор – форменная пустыня.
Вот ведь американцы Окинаву держат до сих пор, и мы могли бы – в параллели – держать на Хоккайдо славную Кантемировскую дивизию и пару дивизионов «Искандеров». И был бы у нас теперь заключенный мирный договор с Японией и не было бы проблемы «Северных территорий»!
Нет, Сталин этого не сделал. Почему? Опять – боялся?
Пойдем дальше. Харбин, Дальний и Порт-Артур. Опять – вернул то, что было у России до русско-японской войны. И то – не все, только часть.
А почему Сталин не занял Манчжурию? Почему не образовал Советскую Корейскую СР в главе с капитаном Советской Армии Ким Ир-сеном?
Все то же – опять он и тут боялся. Хотя потом сильно налегал на вооружение дружественной КНДР.
Дальше – Монголия. Одно время – даже просилась сама в СССР. А я учился вместе со Славой Цеденбалом, у него мама – русская. И вообще про нее говорили, что она правила не только семьей, но и всей Монголией.
И все же – монголам Сталин отказал. Опять – боялся?
Ну, с Китаем - особая тема. Пойдем сразу к Афганистану. Там правил дружественный нам король, поэтому Сталин уже не боялся, но просто не хотел его обижать.
Дальше Персия-Иран. Уже весь Северный Иран был занят Советской Армией, и Грибоедова мы им не забыли – вот и был удобный случай либо пополнить Азербайджан, либо создать отдельную Советскую Персидскую (Ассирийскую) СР!
Но нет, товарищ Сталин дал приказ войскам вернуться в родные пределы. Опять – боялся? Кого? Англичан, шаха, Кира, Александра Македонского? Нужное – подчеркнуть.
И вот мы уже – в Турции. С ней как раз все просто и понятно. Была в союзе с Гитлером, капитулировала безоговорочно. Сразу начинаем: Арарат и все прочее – возвращаем Великой Советской Армении. Проливы – наши. Был Стамбул-Константинополь – стал Севастополь (а старый Севастополь пусть будет, к примеру – Крымск-Советский).
А можно было бы еще и подальше посоображать. Вернуть Малую Азию дружественным грекам – и закрепить за Россией Кипр, или Крит, или даже Мальту. Ведь Павла с должности Верховного магистра Мальтийского ордена никто не снимал.
А в Палестине вообще было полно наших частных – царских и иных – земель. ЕАО следовало срочно преобразовать в Советскую Еврейскую СР, с центром в Иерусалиме и назначить туда генсеком генерала армии т. Жидова (позже известного как Жадов).
И вот Сталин уже приказывает нести ему все эти бумаги, пакетом, на подпись? Сомнение только в одном: стоит ли оккупировать и остальную Турцию? Тогда ведь придется делиться и с Англией?
Нет, давайте не будем опять залезать в глубокие замыслы т. Сталина, давайте будем опять придерживаться только фактов. А факты таковы, что ничего и близкого к этому Сталин не сделал!
Опять - боялся?
Дальше – Болгария в союзе с Гитлером воевала против союзников. Что с ней делать? Оккупировать или сразу принять в состав СССР? Ведь, если не взять ее в СССР, то не исключено, что она опять вступит в какой-нибудь антироссийский блок? Типа НАТО, например!
Нет, Сталин по своей наивности ничего такого опять не сделал. Боялся, конечно!
Дальше – Румыния. Тоже – союзник Гитлера. Доблестные румынские армии покорили Одессу, дошли до Волги и едва не взяли Сталинград!
Ну, Сталин, конечно, так озлился, что в СССР дорогу румынам перекрыл и ввел навечную оккупацию Румынии.
Лезем в учебники… Нет, ничего подобного Сталин не сделал. Испугался, конечно, мощного румынского партизанского движения. А переселить румын было уже некуда – все гулаги и ссыльные территории уже заняли финны, персы и прочие турки.
Пошли теперь по Европе. Италию оккупировать не будем – далеко и потом там – мафия. Французам надо, конечно, припомнить эсэсовскую дивизию «Шарлемань», но де Голля обижать не хочется. И даже дадим им самим свою зону оккупации в Германии (которую они тут же перепродали англо-американцам).
А Грецию уже обещали Черчиллю – поэтому мы туда не полезем.
Но, за этими исключениями, Сталин в Европе, конечно, оторвался по-полной. Оккупация Германии – раз. Оккупация Берлина – два.
Правда, в Берлине Сталин выделил зоны союзникам. Почему? Боялся!
А в Токио себе особой зоны почему-то не взял. И почему? Известное дело – сильно боялся.
А оккупация Австрии – это уже номер три. А почему бы ему сразу не создать Австрийскую ССР? Потому! Опять - боялся!
Вот еще – верные союзники Гитлера: Венгрия, Чехия, Словакия. Венгерские армии дошли до Волги, словаки служили в СС, чехи всю войну, без единой забастовки, исправно снабжали вооружениями нацистские полчища.
Ну, тут и думать нечего. Полная оккупация, максимальные репарации, всех недовольных – в Сибирь.
А что Сталин? Сталин заметался. Венгры, оказывается, спасали евреев, а у чехов нашелся присоединившийся к Советам словак полковник Свобода.
И здесь кто-то дал Сталину дурной совет. Вместо того, чтобы повесить на шею венграм и чехословакам вечное содержание отборных советских армий, привольно разместившихся на их территории (как это сделали с Германией англо-американцы) Сталин почему-то позволил создать им собственные армии. Да еще и помог им с вооружением.
По своей извечной наивности Сталин, конечно, не предугадал, что и Будапешт, и Прагу придется брать еще раз. И если новые венгерские и чехословацкие армии в борьбу против новых советских оккупантов все же не вступили, то только потому, что их предводители понимали полную безнадежность такого сопротивления. Правда, чехи потом отомстили на хоккейных полях и ЦСКА, и советской сборной.
И, потом, Сталин, конечно, опять боялся. Хотя Черчилль ему сказал, что до линии Керзона – все ваше. Но Сталин все равно боялся.
Особенно это видно на примере отношений с Польшей. Сталин со страху отдал доблестным полякам все Померанию и Силезию. И даже – еще и вольный немецкий город Данциг – из-за которого и заварилась вся эта жуткая война, унесшая жизни почти 50 миллионов человек.
А потом поляков Сталин настолько боялся, что в Белоруссии и в ГДР разместил специальные отборные армии, которые должны были отбиваться от страшных польских жолнежей - до тех пор, пока не подтянутся усиленные подкрепления из Сибири и Средней Азии.
А чтобы не допустить столь ужасного усиления польской армии, Сталин специально направил туда маршала Рокоссовского (который не знал по-польски ни слова, кроме, возможно, «погром» и «интеллигенция»), вменив ему: «Всячески вредить военной технике и всячески путать кадровый состав польской армии самыми глупыми приказами».
И, конечно, Сталин со страшного перепугу создал такие ранее никогда не существовавшие государства, как Латвия и Эстония.
Сейчас уже становится известным, что группа латвийско-эстонских патриотов обманом проникла в Кремль и в ЦК и предъявила Сталину ультиматум: либо он признает законную государственность Латвии и Эстонии, либо погибнут т. Ворошилов и т. Хрущев. Им обоим была подложена отравленная пища и если им в течение двух часов не дать определенное противоядие, то их уже ничто не спасет.
Правда, потом выяснилось, что т. Ворошилов весь вечер провел в балетном училище (именно – в женском отделении, что твердо установлено ведомством т. Берия, поэтому все впоследствии распространяемые наветы ни на чем не основаны!) и дома не ужинал.
А т. Хрущев – ужинал, но во время ужина он потребил примерно литр горилки, долго плясал, потом уснул и проспал целых двое суток. Проснувшись же, он никаких признаков отравления уже не ощущал. Поэтому шантаж латвийско-эстонских товарищей был на самом деле липовым!
Но Сталин же этого не знал! И потому сразу запаниковал. Что же ему было делать? Нельзя же рисковать жизнью старых партийных товарищей!
А помочь Сталину тогда никто не мог, поскольку т. Берия был в отпуске, на отдыхе, а т. Жуков именно в эту ночь уехал на охоту (кстати, именно поэтому Сталин потом так резко охладел к т. Жукову).
Ну вот, мы прошли почти все российское приграничье, а следов АОД товарища Сталина так и не обнаружили.
Ну, тут, конечно, можно еще добавлять и нагнетать – типа, Новую Землю (в оригинале – Ньюфаундленд) мы отняли у Канады (гринписовцы в окружающих ее льдах недавно нашли обрывок канадской газеты), что Землю Франца-Иосифа мы, понятное дело, аннексировали у Австрии (нашли еще один секретный протокол Риббентропа-Молотова – правда, к сожалению, без подписей того и другого), и что Шпицберген мы нагло «отжали» (почти) у Норвегии. Но это все – как-то очень зыбко!
Но вот мы, наконец, оказались перед лицом двух фактов откровенного вероломства т. Сталина. Они – есть, и замолчать их мы никак не можем!
Первый – это Крым. Здесь Сталин отличился даже дважды. Первый раз – когда при его активном участии Крым отняли у законного царского генерала Врангеля (напомним, что Сталин в царской России никаких официальных должностей не занимал).
Но в этом случае у Сталина есть некоторые оправдания: во-первых, царя уже не было, и, во-вторых, он действовал по приказаниям товарищей Ленина и Троцкого.
Со вторым разом дело обстоит хуже. Крым действительно отняли у немцев (которые там уже успели построить первый мост через Керченский пролив) и тут уже сослаться на чьи-либо приказы Сталину не удастся.
Но, давайте посмотрим, что он мог сделать? Немцы – теперь это уже всем известно, из Крыма убрались сами.
Некоторые немецкие генералы потом доказывали, что Гитлер в этом разе боялся (видите – боялся не только Сталин, но и Гитлер!) второго Сталинграда, но это все – пустые отговорки! Так ведь можно дойти до того, что начать объяснять каждое отступление Сталина его боязнью нового Гитлербурга (шутка!).
А если серьезно, то Сталин, конечно, мог обратиться к специалистам по международному праву и они могли легко разработать для него абсолютно законный вариант. Например – типа протектората Британии над Палестиной.
В этом варианте Сталин устанавливал фактический контроль над Крымом в порядке, например, назначения туда лорда-протектора в лице маршала Конева (или даже самого Жукова) и одновременно созвать международное совещание по поводу разрешения судьбы Крыма.
В такое совещание были бы приглашены все заинтересованные стороны: Германия, Турция, Греция, Болгария, Румыния, Грузия, Армения, а также Англия, Франция и Неаполитанское королевство (в Крымскую войну все они там были!).
И, конечно, нельзя было обидеть неприглашением США!
Есть даже такое мнение, что в число заинтересованных сторон следовало бы включить и прямых потомков крымского хана – если таковые вдруг обнаружатся.
Вы скажете, что в этом случае у СССР был бы риск этот Крым потерять. Нет, просто в статус этого международного совещания надо было включить пункт о том, что все его решения принимаются в режиме полного консенсуса, и что каждая из сторон при этом имеет право своего вето.
Естественно, никаких временных ограничений на работу такого совещания не вводилось бы и, конечно, должно было бы предусмотреть, что все расходы на работу такого совещания все стороны принимают на себя в справедливо равных долях.
Вы скажете, что Турция, Греция и Болгария (а также и потомки крымского хана) тут же отпали бы? Ну, что же, это - их дело.
Вот румыны, например, поступили бы по своей обычной практике: долю затрат по такому совещанию на себя бы приняли, но с платежами бы все время тормозили. Возможно, потом за них эти расходы предложила бы нести, например, Великобритания. Или – Германия. Или – США.
А сталинский СССР надежно бы обеспечивал себе принадлежность Крыма – навечно! – просто угрозой применения своего права вето. Навечно – поскольку никто в те времена даже и не мог предположить правления таких деятелей, как Горбачев или Ельцин.
Но, что случилось – то случилось. Крым при Сталине бесспорно вошел в состав СССР и даже Хрущев при живом Сталине ничего не мог поделать.
Так что с Крымом у Сталина просто не было другого выхода.
Теперь второй случай. Более тяжелый. Кенигсберг и Восточная Пруссия никогда России не принадлежали и никакого серьезного российского населения там никогда не было (древние славяне по имени «пруссы» давно вымерли и никакие генетические изыскания возродиться им, видимо, уже не помогут).
Давайте опять рассмотрим самый законный вариант: протекторат России и долгое международное совещание. Но на этом пути возможность достижения хоть какого-либо взаимопонимания представлялась еще менее вероятной, чем по вопросу о Крыме.
Какие могли быть на эту территорию другие претенденты, кроме России? Германия? Да ее в то время даже и приглашать на такое совещание не стали бы! По общему и безусловному консенсусу!
Польша? Ну это был бы уже совсем перебор! После аннексии Силезии, Померании и того же Данцига? В такой новой Польше собственно польские земли оказались бы уже в совсем явном миноритете.
Литва? За какие подвиги? И при этом Литва в это время уже сама входила в состав СССР.
Великобритания, Франция? Или, может – Швеция, Дания? Ну это ведь совсем уже сказочные варианты! А в Америке даже и Трумэну такая идея в голову бы не пришла.
Итак, кого мы не забыли? Да, конечно, был еще вариант независимой, «миролюбивой Пруссии». Но над ним посмеялись бы и в самой Германии. Баварцы, к примеру, пруссаков издавна ненавидели и вполне обоснованно возлагали вину за все военные бедствия Германии именно на прусскую военщину.
Итак, мы видим, что у Сталина на столе оказалась «горячая картофелина», под которую никто не хотел подставлять свои руки!
Тогда, может, надо было всю Пруссию просто затопить? Как это планировал Гитлер сделать с Москвой?
Ну, давайте примем эту фантазию! А где взять деньги не ее реализацию? Просить у американцев по плану Маршалла? Ну где, где, где выход?
Да – нам скажут – Сталин опять напугался. Вот пугался он все и пугался. С испугу взял чужой Кенигсберг, с испугу он согласился и на Крым.
Но тут получается вот какое несоответствие. Пугливый Сталин всего боялся, но войну как-то выиграл. А отважный Гитлер ничего не боялся, а войну все же проиграл!
Правда, есть еще такое мнение, что пугливый Сталин только мешал Красной Армии воевать против Гитлера.
Давайте попробуем в это поверить. Тогда, получается, не было бы Сталина – товарищ Троцкий захватил бы Берлин уже в 1933 году, сразу в день победы на выборах этого болтливого Гитлера. Дальше в эту фантастику мы углубляться уже не смеем.
Значит, что же в итоге мы вменяем гражданину Сталину по статье «агрессивно-оккупационные действия»?
Ладно, два факта, Крым и Кенигсберг – доказаны.
Что будем делать дальше? Исправлять АОД товарища Сталина? Как? В программе какой партии есть указания на это счет? Да, Касьянов с Каспаровым советуют передать Крым Украине? Какой Украине? Сталинской Украине или хрущевской? Или – гитлеровской? Или – петлюровской, которая – без евреев и коммунистов?
Точный план действий, конечно, могла бы представить нам госпожа Новодворская – но ее уже нет с нами.
Но тогда – вот мое предложение: давайте не будет беспокоить Сталина по пустякам, пусть его временем и его действиями занимаются историки.
А мы давайте будем заниматься своими нынешними проблемами. Смотрите, Сталин правил тридцать лет. И из них почти десять лет ушло на страшную войну и на ликвидацию ее последствий. И вот сравните Россию начала двадцатых и начала пятидесятых годов.
И вот – наши годы. Тридцать лет правления «настоящей демократии». Без мировой войны, но с невероятными притоками нефтедолларов. И каковы результаты? Больше стали вывозить сырья, больше стали есть апельсинов и бананов? Маловато будет. Вам не кажется?
И вот еще – интересный тоже факт. Сравните по территории СССР, Советскую Россию при Брежневе и нынешнюю РФ. И Брежнева все же считали довольно миролюбивым политиком (несмотря на Чехословакию и Афганистан), а нынешнюю Россию все время подозревают в разного рода агрессивных намерениях.
Как это: территория страны все уменьшается и уменьшается, а она – все агрессор, да агрессор? Конечно, такую страну – жалко! А логику – еще больше!