Найти тему
Артур Борода

Истинная вера и ереси. Или антропоморфные паровозики.

Оглавление

… Вселенная когда-то началась,
а теперь она страеет – заверил нас человек.
И она умрет, как умирает все, как умер
он сам, после того, как математически
подтвердил синтаксис своего родного языка …
(К. Кастанеда. Активная сторона Бесконечности)

Из всех активностей Бесконечности в обозримой для нас исторической перспективе особое место по драмматизму и накалу страстей занимает активность человеков всех видов и мастей в познании и стремлении к этой самой Бесконечности. Разнообразие доктрин, религий, учений, школ и течений поражает воображение. При этом, часто, они настолько разнятся, что их взаимодействие между собой выливается в костры инквизиции. Словом, при стремлении учений к Бесконечности по качеству, их разнообразие, методы и подходы стремятся к бесконечности по количеству.

Есть учения, похожие на красивые сказки, где все последовательно и понятно. В американском масскульт фолклоре это называется «хорошие парни против плохих парней». Добрые и положительные боги (или бог) сражаются с нечистью потустороннего мира (отрицательными богами). Пьют, едят, много путешествуют, занимаются сексом, рожают детей, воюют, совершают подвиги. На примере своего «жития» обучают людей что и как. Такие учения имеют огромный диапазон по тональности и качеству графики и спецэффектов в зависимости от интеллектуальных и энергетических возможностей аудитории. Но, по сути все они как мультики для детей, где антропоморфные собаки и коты, самолетики и поезда общаются между собой, живут, играют, работают, в общем ведут себя как люди. Хотя прием, казалось бы прост, значение таких учений в образовании и упорядочении социального пространства велико. Мультики – вещь крайне серьезная, особенно на этапе формирования ребенка. Какая разница как настраивать приход? Крестьянину – по-крестьянски, рыбаку – по-рыбацки, интеллектуалу – по-эзотеричнее и поумнее. Пример высокоинтеллетуальной сказки (без характеристик «плохо-хорошо», «правильно-неправильно») – Роза Мира Д. Андреева. В общем, не важно, если есть глубина и смысл. Если в конце тоннеля свет.

Есть учения внешне, как-бы, не очень привлекательные и даже отталкивающие и пугающие. Идти по пути таких учений адептов заставляет аромат сакрального, желание открыть «тайну золотого ключика» или, например, найти Священный Грааль. Мифология подобных учений часто не просто внешне непривлекательна, а устрашающа. Часто мифологии нет вообще.

Второй тип непривлекательных внешне учений – те, где надо думать и напрягаться. Или даже это не вид учений, а свойство, которое может быть у разных типов школ, путей и методов. Думать и напрягаться – это непроходимый барьер, надежная, самая лучшая защита тайных знаний от неподготовленных и недостойных. Наукой доказано, что напрягать мозг – самое страшное, что может случиться с живым существом. Тут дело в энергообмене на физическом уровне. Сама природа, опираясь на законы термодинамики сохраняет сакральное. Знания могут спать спокойно, враг не пройдет!

Есть учения, вообще, непонятные и странные. О них вообще трудно говорить, размышлять, писать книги и статьи. Хотя… Книга г-на Судзуки «Дзен» мало уступает по объему «Войне и Миру» Толстого. Но, это редкое исключение. Такие учения существуют, потому что человек не только разум, но и воля и чувства. И, все что с этим связано. На это такие методы и ориентированы.

Есть учения, вообще, претендующие на истину в конечной инстанции. Хотя, какие из них не претендуют? Тем не менее. Эти ставят себя (и соврешенно справедливо и заслуженно) в отдельный ряд. Это наука. Вроде, внешне все выглядит чинно, благородно и безупречно. Все доказано и понятно. Если вы сомневаетесь, научный метод тем и отличается, что предсказывает результат эксперимента со 100% точностью. Почти… Все бы ничего, но перед лицом бесконечности «почти» тоже равняется бесконечности. ≈= ∞(©∞). И если присмотреться к современному научному миру подробнее вы увидите обычую секту и обычных сектантов, некоторые из которых, действительно, умны, а некоторые, действительно выдающиеся. И что? Среди средневековых монахов, например, было много и тех и других. И к чему пришла в итоге наука? Что доказала? Когда мы приблизились к бесконечности, к скорости света, вышли, как говорится на релятивистский уровень, бесконечность размазала все в неопределенность.

В общем, разнообразие зашкаливает и междуусбные войны не прекращаются. Но, если это все об одном, тогда что-то точно неправильно! Точнее все, кроме одного. Правда всегда одна – это сказал фараон! Да, но не забывайте, мы говорим о бесконечности. А когда имеешь дело с бесконечностью, медицина, как и любые другие точные и неточные науки бессильны. Бесконечность иррациональна, необъяснима и пугающа. Одна правда или их сто двадцать одна. В перспективе бесконечности это одно и то же. 121=1(©∞).

Как быть? Где выход? Выход есть. Выход и есть функция всех уважающих себя учений.

-2

В чем сила?

… В чем сила, брат? - В правде!... (фильм «Брат2»)
… Сила всегда в силе. И ни в чем другом. В Древних Фильмах говорили: «сила там, где правда». Так и есть, они всегда рядом. Но не потому, что сила приходит туда, где правда. Это правда приползает туда, где сила. (В. Пелевин. S.N.U.F.F)

Во-первых, начнем с начала. Сначала – значит с конца. То есть с конечной цели. Конечная цель всех учений, о которых мы говорим – Сила. Даже если они это не понимают или скрывают от своих адептов. Путешествие за Силой, вот что такое любой Путь. Слабое, запутавшееся человеческое существо с зеленоватой кожей и синими кругами под глазами превращается в кудрявого полубога с медным загаром и голливудской улыбкой, сияющего силой и здоровьем. Излучающее мудрость Небес во взгляде. За косой луна блестит, а во лбу звезда горит! Существо полное Силы.

Сила, как ни странно, всегда перед нами и в любом количестве. Это бесконечность. Но сырая бесконечность – смертельно опасна. Нам нужно ее приготовить, получить в съедобном виде, адаптировать под наше временное существование. Готовить бесконечность нужно с помощью хитрого средства под названием «Ноль».

Ноль – это ключик от бесконечности. Завитки символа бесконечности способны напугать любого. Ноль же, напротив, очень симпатичен и приятен. Круглый ноль такой хорошенький, но не значит ничегошеньки. Ноль – единственное средство чтобы выжить. Единственная пиллюля, позволяющая унять дрожь лихорадки перед лицом БЕСКОНЕЧНОСТИ.

Короче, надо обнулиться. Тем более, сейчас это модно! Можно и жизнь сохранить и силу (или власть) бесконечную получить! Отказ от своего я – краеугольный камень большинства учений, религий. Христианин идет на исповедь и открывает все самое сокровенное постороннему человеку, самурай отдает жизнь за интересы господина, гурджиевец не отождествляется, кастанедовец находит мелкого тирана и применяет сталкинг. В общем, каждый обнуляется как может.

И здесь мы, наконец, подходим к главному. К, собствено, теме сочинения. Дальше математика средней школы, 4 класс. Пропорции. Берем в руки угольник и циркуль.

Чудная пропорция!

.. Нечего сказать, чудная пропорция! (Н. Гоголь. Ночь перед Рождеством)

Одни религии утверждают, что реинкарнация есть, другие, что за грехи этой жизни вы будете вечно мучиться в аду. Глупыши из умных начинают копать историю, священное писание по обе стороны и выносят сногсшибательный вердикт. Мол, де, обе правильны, говорят эти Коты-Леопопольды и Капитаны-Очевидности, и то и другое имеет место быть, просто в Библии не было места. Толи с бумагой проблема была, толи с папирусом. Одна религия про одно, вторая про другое. Вот и сам Иисус Христос, и это научно доказано, бывал в пещерах Ганги и оставил там неоспоримые доказательства своего присутствия в виде рассказов очевидцев того времени. Знал и рассуждал с ними о перерождениях. Стало быть есть реинкарнация, и, ребята, давайте жить дружно! О чем говорят подобные размышления? О глубоком непонимании того, что такое религия или религиозная доктрина.

Как мы уже говорили выше есть разные учения и подходы. И указывали, на что они похожи. И, говоря, например о тех, что похожи на сказки или мультики говорили об этом не для того, чтобы посмеяться, а для того, чтобы указать какие бывают формы. Так сказать, обозначить типы морфологии. Тут главное не это. Берем священное писание и читаем. Вслух с полным погружением и открытым сердцем и чистой душой. «И сказал Он то-то и пришел Он туда-то». Берем другое священное писание в виде мантры «Ом» и читаем в том же настроении. Успех или неуспех одинаковый. Как говорил Джек Воробей «Смекаешь?». Религиозные догмы существуют НЕ для того, чтобы их обсуждали. И нельзя их примерять между собой. Даже если они напрочь отвергают друг друга, это ничего не значит. Да и, часто, оригинал писания сложно интерпретировать. Это только кажется, что они что-то отвергали. То, что интерпретировано сильно теряет в качестве. Перескажите мне своими словами о чем Коран? Или о чем Дао Де Цзин? Слово Божие - просто тело настройки. Радиочастота для алчущего. Тут только одна проблема – есть ли у вашего радиоприемника достаточно энергии, чтобы настроиться, есть ли достаточно чистоты, чтобы поймать частоту? По форме - это просто миф, в котором СОВЕРШЕННО не важно что и как было на самом деле и было ли вообще. Когда вы читаете ребенку сказку «Винни-Пух» вы понимаете, что никакого Винни-Пуха не было, но ребенок уверен, что был и при этом испытывает настоящее счастье, переживая его приключения. А это счастье и есть цель. Система работает. Кстати, Вини-Пух не просто был, а есть и будет есть. Но это, тоже, тема для еще одной научной диссертации.

Возвращаясь к теме. В учении Гурджиева на тему реинкарнации сказано примерно следущее. Мы не проживаем разные жизни в результате реинкарнации. Мы вечно проживаем ОДНУ и ТУ ЖЕ жизнь. Какая интересная мысль! Любой думающий человек скажет – это абсудрд! Как такое может быть? Там есть и объясниение. Дело в других измерениях времени. У времени есть разные измерения. Генеральная линия – всегда вперед , остальные похожи на кольца, они и создают эффект повторения. Не будем вдаваться в понятие Времени, это тема для третьго трактата. Тут вопрос, что чем называть. Если принять время как информационно-энергетический поток, то все возможно. Так вот, учение Гурджиева, несомненно ярчайший пример учения, где надо думать и напрягаться. Соответственно, это «противный» тип доктрин, неудобный и некрасивый. Добавим от себя еще и крайне странный, ненаучный, с выводами, притянутыми за уши. Как можно проживать одну и ту же жизнь постоянно. Какие, нафиг, кольца? Бред. Именно так. Тут мы подходим к главному, к эссенции статьи. Пропорции, пропорциональность. Как мы уже говорили выше, на фоне бесконечности теряет смысл ВСЕ. И чтобы смыл обрести мы можем оперировать только соотношениями вещей, только пропорциями вещей, но не самими вещами. Пропорциями во всем. В том числе в духовном и в энергетическом (моральном) смысле.

Какая нам разница существует реинкарнация или нет? Если да – это повод ничего не делать и течь как оно по реке жизни. Если нет, это повод работать над собой хотябы морально. Вечный ад? Хороший стимул, чтобы не расслабляться. Нам страшно. Страх – точка отчета. Есть к чему привязать пропорцию. Ставим циркуль, уголник и рисуем крест, Христа на кресте, пишем Новый Завет. В общем то, что может повлиять на нас.И это для нас полезней. И сказал Бог – «это хорошо!». Нам не страшно? Например, интересно? Новая точка, новый угольник, новая сказка. Мы живем одну и ту же жизнь? Еще круче. Заставляет уже не по-детски задуматься. Тут уже мультики не прокатят. В общем, главное не какое это учение, правильное оно или нет, как мы уже доказали выше, плоскость «правильно-неправильно» здесь не существует. Главное, ПОЛЕЗНО ли это учение для нас или нет. ПРОПОРЦИОНАЛЬНО ли оно для нас в том виде, как мы есть? Вообще это хроший универсальный подход для всего.

Однажы у Гурджиева спросили, как он определяет свое Учение. Он задумался и сказал, можете считать это «Эзотерическим христианством». Да… Какая разница, что ахалданфохсоворы, что тренсапальная-пертурбация? Интересная вещь, которую (помимо еще многих прочих) продемонстрировал Гурджиев. Если слова, обозначающие понятия сделать преувеличенно дурацкими, смысл сказанного не теряется. То есть, был бы смысл. А если смысла нет, то любые, даже самые умные слова будут просто брехпрохпсшехтсостспсцесцшедом.

Говорят, что древние египтяне считали, что Земля плоская. Хотя каждый школьник знает, что она круглая. Египтяне, при их уме, несомненно, прекрасно знали, что Земля с определенной точки зрения ума круглая, но какой в этом толк? Видимо, эта перспектива была бесполезна для целей их цивилизации. Земля плоская, e basta!

Ацтеки верили, что если они не покормят Солнце, то оно потухнет. И все силы империи пускали на продолжение связанных с этой верой ритуалов. А для этого надо было сделать ой как много!

Зачем далеко ходить? Дети берут в руки палки и играют в войну. Палки – это пулеметы и автоматы и это вне всякого сомнения. Хотя они прекрасно знают, что это палки. Они просто не обращают на это внимание. При этом происходит трансцендентальный процесс развития творческих центров, осуществляется акт поистине Божественного со-творения реальности. Дайте ему спокойно вырасти и набраться сил. Сегодня он не обращает внимание на то, что его автомат – палка. Завтра он не обратит внимание на весь этот мир, стерев его и уйдя в гиперпространство, а потом выйдя из него обратно. Надо только не мешать!

Я знал историю Калисто Муни. Это был индеец яки, который, согласно памятным датам, много лет плавал на пиратском судне в карибском море, обучаясь стратегии войны. Потом он вернулся в родную Сонору. Ему удалось организовать восстание против испанцев и провозгласить войну за независимость, но затем он был предан, схвачен и казнен.
Дон Хуан уговорил меня прокомментировать этот вопрос. Я рассказал ему о своем предположении, что изменение фактического изложения событий в той манере, о которой говорил он, будет психологическим приемом, типом желанных мечтаний мага в роли рассказчика. Или, возможно, это будет персональным, стилевым способом облегчения своего неудовлетворения. Я добавил, что даже могу назвать такого мага-рассказчика патриотом, поскольку он не может смириться с горьким поражением.
Дон Хуан смеялся до тех пор, пока не поперхнулся.
- Но вопрос упирается не только в одного мага-рассказчика, - возразил он. - они все поступают так!
Благодаря чистому пониманию того, что продвижения курьера зондируют вот эту безмерность, - сказал дон Хуан. - маг-рассказчик знает без тени сомнения, что где-то, как-то в этой безграничности, именно в этот самый миг дух совершает свое нашествие. Калисто Муни - победитель. Он освободил свой народ. Его цель превзошла его личность.

На этой позитивной ноте ставим точку. И, выпьем за здоровье Калисто-Муни и Винни-Пуха!

Артур Борода. 25 мая 2020 г. Сонора, Мексика.