Поскольку до сих пор не утихают споры вокруг заявлений представителей концернов и отдельных должностных лиц РФ относительно трагедии рейса MH17. Мы со знакомым авиаинженером решили внести некоторую ясность, дабы в последующем исключить ненужные споры.
1. 13.октября 2015 гола Алмаз-Антей провел пресс-конференцию, где обнародовал результаты эксперимента, проведенного концерном Предваряя презентацию, гендиректор концерна Ян Новиков сказал: Сегодня мы можем однозначно сказать, и в презентации это покажем, что ЕСЛИ "Боинг-777" "Малайзийских авиалиний" был сбит зенитным ракетным комплексом "Бук", то поразила его ракета 9М38 со стороны населенного пункта Зарощенское", - подчеркнул он.
Результаты эксперимента полностью опровергли выводы голландской комиссии о типе ракеты и месте запуска", - подчеркнул он То есть Новиков однозначно не утверждает, что Боинг был поражен ракетой ЗРК Бук. Он лишь ОПРОВЕРГАЕТ, что это была ракета 9М38М1 с БЧ 9Н314М с двутаврами
Единственным непонятным для нас после этих двух экспериментов остается наличие поражающих элементов ракеты 9М38М1 в форме двухтавра среди вещественных доказательств, приобщенных к материалам расследования", - отметил глава концерна.
https://www.interfax.ru/russia/472966
Теперь мы знаем, что речь шла о тех самых двух осколках форме двутавров, которые были якобы «найдены» в кабине экипажа и в теле КВС А теперь следите за руками: всего в БЧ 9Н314М 8000 осколков, из них 1870 двутавров, то есть 23,4 % -около четверти;
Следствие отчиталось о 370 найденных осколках. (всего в Боинге насчитали около 800 пробоин), двутавров должно быть из них около сотни. Найдено всего ДВА осколка в форме двутавра. Один двутавр обнаружен в ( кармане) кабине без «паспорта обнаружения» , место не указано Второй двутавр найден при повторном сканировании тела КВС (при первоначальном ничего не обнаружили)
Третий двутавр подбросили прямо на фрагмент обшивки , где его нашел Аккерманс и очень обрадовался, но потом, увидев целую толпу свидетелей, вынужден был признать фальсификацию. Этот двутавр в отчет не попал На этом с двутаврами можно закончить. Все про эти два двутавра можно прочитать здесь:
https://russian.rt.com/article/141897
Теперь о ракете Бука.
14 января 2016 года зам.руководителя Росавиации О.Сторчевой направил в адрес DSB письмо, в котором раскритиковал выводы следствия и указал на важные факты, которые следователи проигнорировали:
Новый важный факт заключается в том, что если и предполагать, что самолёт был сбит ракетой ЗРК типа «Бук», то характеристики пробоин на фрагментах самолёта не соответствуют характеристикам пробоин, которые образуются при взрыве боевой части 9Н314М.
По результатам натурных испытаний боевой части 9Н314М, выполненных российскими специалистами, в соответствии с условиями поражения самолёта, приведёнными в материалах отчёта, на внешней обшивке самолёта-мишени зафиксировано наличие множества пробоин в виде двутавра. На фрагментах самолёта Боинг-777-200 9M-MRD пробоин с подобной формой нет.
Кроме того, при испытаниях, в отличие от повреждений на фрагментах Боинг-777-200 9M-MRD, зафиксированы факты полного разрушения остекления со стороны командира воздушного судна, силового набора над остеклением, многочисленные сквозные пробития не только левого, но и правого бортов фюзеляжа (выходные пробоины).
Выполненные российскими специалистами исследования осколочного поля накрытия на фрагментах самолета показали, что суммарное количество поражающих элементов и характеристики боевой части (по версии DSB), поразившей самолёт, не соответствуют характеристикам боевой части 9Н314М.
Следовательно, вывод о поражении самолета ракетой серии 9М38 ЗРК типа «Бук» сделан по внешнему виду фрагментов ракеты, обнаруженных на земле и в обломках самолета, а также путём сравнения следов ЛКП и взрывчатых веществ.
О чем же идет речь ? Вы удивитесь, но речь идет о тех самых 7 фрагментах ракеты 9М38 номер 8868720 из 223 ЗРП Украины, которые с таким пафосом были предъявлены 24 мая 2018 года. Всему человечеству был задан вопрос «чья ракета? признайтесь!!!»
Гром грянул 17 сентября 2018 года. На пресс-конференции МО РФ были показаны документы на ракету и выяснилось, что эта ракета принадлежит 223 ЗРП Украины и с 1986 года находилась на территории Украины. Весь пафос следователей сошел на нет, и больше о ракете они не вспоминают А ведь как дышали!
2. Касательно официальных заявлений РФ.
Одно из последних было сделано от 08.04.2020 года. Заявление для прессы после обсуждения «некоторых других вопросов» по MH17 во время VTC Совета Безопасности.
Две выдержки из этого заявления, с выделением ключевых фраз.
а. «Алмаз-Антей» - разработчик системы запуска ракеты «БУК», которая, согласно JIT, якобы использовалась для полета, - провела серию испытаний, в которых были поставлены основные аргументы расследования, но их результаты также не были приняты в учетную запись.
в. А политизированное и предвзятое юридическое шоу в Гааге делает эту задачу еще более проблематичной и не приближает нас к истине, а также к осуществлению резолюции 2166.
Соединяем фразы и получаем: Ракета «БУК» которая, согласно политизированному и предвзятому юридическому шоу в Гааге , якобы использовалась для полета.
Что может быть еще непонятного в трактовании оф. заявлений РФ и представителей Алмаз- Антей. По сути красной линией во всех оф. заявлениях РФ между строк отчетливо прослеживается фраза: РФ оставляет за собой право толковать трагедию рейса MH17 по собственному усмотрению, поскольку не была допущена к следственным мероприятиям, а материалы которые она передала были попросту проигнорированы.
Поэтому не надо заниматься словоблудием, домыслами и т.д.. Надо просто внимательно читать оф. документы.