Привет вам, уважаемые читатели!
Все конечно в курсе случившегося в матче 1 тура РПЛ сезона 20/21 Спартак - Сочи судейского скандала.
Результатом на момент написания статьи стало отстранение главного арбитра, Василия Казарцева, от судейства, а так же громкое заявление владельца ФК Спартак о снятии с турнира (хотя всем очевидно, что сниматься Спартак не станет). Однако я считаю, что именно московский клуб является единственным выгодоприобретателем в случившийся ситуации, а возможно и инициатором скандала.
Но давайте по порядку и начнем с самых громких моментов матча.
Основное, на что обращают все внимание - это желтая карточка игроку красно-белых Александру Соболеву, а так же два пенальте, назначенных в ворота Спартака.
Желтая Карточка
После того, как Александр Соболев отличился голом он снял игровую майку, под которой оказалась майка с фотографией его мамы, умершей незадолго до матча, таким образом игрок почтил память своей мамы.
Момент эмоциональный, но согласно правилам игры в футбол судья должен наказать предупреждением с показом желтой карточки любого игрока, который демонстрирует какие-либо надписи либо изображения, нанесенные на футболку, которая поддета под игровую. В противном случае это будет ошибкой.
Первый пенальти в ворота Спартака
Повторы не дают однозначного представления о том, было нарушение правил, или нет. Судья принял решение, что нарушение было и назначил пенальти. Далее в дело должен вступить ВАР и просмотреть момент. В том случае, если видеоарбитр посчитает, что главный судья ошибся, он сообщает о своем мнение и предлагает просмотреть эпизод на экране. Но только в том случае, если считает, что ошибка была! Если явной ошибки не было, или, как в данном случае, повторы не дают четкого ответа, то решение остается то, которое было принято на поле. В конце концов судья видел эпизод с другого ракурса и в этом моменте занимал хорошую позицию. Мое мнение - возможно пенальти был, но утверждать с уверенностью не готов, как говорится "на усмотрение арбитра".
Второй пенальти в ворота Спартака.
На мой взгляд очевидная ошибка судьи. Пенальти тут нет. Но давайте немного разберемся в том, что произошло и как пенальти был назначен. Судья Казарцев назначил пенальти не сразу, а лишь спустя несколько мгновений после эпизода со столкновением Жиго и Немченко. У меня сложилось впечатление, что данный 11-метровый был назначен по подсказке ассистента главного арбитра - Егора Болховитина. Василий Казарцев, по моим ощущениям, сам был немного удивлен тем, что произошло и в первые же секунды начал общаться по системе связи со своими коллегами (вероятно как раз слушал мнение Болховитина и обратился к видеопомощнику - Еськову). И мне совершенно непонятно, почему Еськов не предложил данный момент пересмотреть, ведь на повторах все достаточно однозначно - нарушения правил со стороны Жиго не было. Таким образом, возможно, Казарцев поплатится вовсе не за свою ошибку.
Исходя из этого я рискну высказать мысль, что Василий Казарцев стал невольным участником чьей то игры. Подумаем кому это выгодно? Естественно в интернете в основном обвиняют Зенит и Газпром. Хотелось бы понять зачем это Зениту? Достаточно абсурдная мысль. Разговоров будет много, инфоповод неприятный и слишком все как-то на поверхности.
Мое предположение, что единственным, кто реально выиграет от этой истории - это ФК Спартак.
Подумайте только: ценой всего 2 очков на старте сезона москвичи получили широкий резонанс и повод для разговоров на тему предвзятого отношения к себе. Судьи в ближайших матчах будут просто напросто бояться принимать любое решение не в пользу спартаковцев. От спорного аута до наказаний в виде карточек и штрафных ударов. А тут еще и громкое заявление Леонида Федуна о снятии с чемпионата (которого, повторюсь, не будет). Отличный повод для закулисных торгов с чиновниками для получения преференций? Вполне.
А Василия Казарцева мне жаль. Скорее всего серьезная судейская карьера для него на этом закончена. Человек потеряет все, к чему шел на протяжении многих лет. Рискну так же предположить, что и назначение это было не случайным. Василий не входит в, скажем так, элиту арбитров, возможно, его просто решили слить, кого-то пришлось бы бросить в этой истории в любом случае.
Делитесь своим мнением относительно данного матча, а так же моей теории. Но убедительная просьба соблюдать меры приличия и воздержаться от оскорблений оппонентов.
Спасибо за внимание!