Найти в Дзене
ProGamer

Четыре причины почему метро далеко до сталкера

Почему же «Метро» не дотягивает до «Сталкера», что помешало новой серии «Метро: Исход» переплюнуть игру 12-летней давности, коей является «Сталкер — Тень Чернобыля»? Линейность и заскриптованность. Увы, но «Метро» не балует игроков вариативностью прохождения (за исключением двух финалов). Мы даже не можем сдать побочный квест ранее запланированного по сюжету триггера. Поиск и улучшения оружия и брони в «Метро» также напрямую зависят от банальной глубины прохождения по сюжету, а не от исследования мира и честно заработанных денег на апгрейды. Дожил до следующего скрипта — значит идёшь верным путём — всё просто. Отсутствие экономической и торговой систем. Мы не представляем себе «Сталкера» без возможности продажи нажитого хабара, без реализации сбыта оружия и артефактов. Игра «Метро» наголову лишена этих возможностей, в ней вообще нет денег. Из-за этого невозможно вдумчивое неспешное прохождение, нас беспристрастно тащат по сюжету, позволяя находить всего два вида ресурсов, используемы

Почему же «Метро» не дотягивает до «Сталкера», что помешало новой серии «Метро: Исход» переплюнуть игру 12-летней давности, коей является «Сталкер — Тень Чернобыля»?

Линейность и заскриптованность. Увы, но «Метро» не балует игроков вариативностью прохождения (за исключением двух финалов). Мы даже не можем сдать побочный квест ранее запланированного по сюжету триггера. Поиск и улучшения оружия и брони в «Метро» также напрямую зависят от банальной глубины прохождения по сюжету, а не от исследования мира и честно заработанных денег на апгрейды. Дожил до следующего скрипта — значит идёшь верным путём — всё просто.

Отсутствие экономической и торговой систем. Мы не представляем себе «Сталкера» без возможности продажи нажитого хабара, без реализации сбыта оружия и артефактов. Игра «Метро» наголову лишена этих возможностей, в ней вообще нет денег. Из-за этого невозможно вдумчивое неспешное прохождение, нас беспристрастно тащат по сюжету, позволяя находить всего два вида ресурсов, используемые для крафта и ремонта оружия.

Отсутствие открытого мира, коридорность. Сначала кажется, что с открытым разнообразным миром у «Метро» всё ОК. Тут вам и суровая радиоактивная Москва, и долгие переезды на бронепоезде «Аврора», и река Волга в конце ледохода, и суровая пустыня, и различные подземные зарытые локации… Но, это лишь кажущаяся свобода. К сожалению, мы не можем переходить из локации в локацию по своему усмотрению, как это было в «Сталкере», не можем менять очерёдность заданий. В игре, скорее, мир влияет на нас, чем мы оказываем влияние на мир.

Диалоги и вживаемость в персонажа. Ещё один жирный минус «Метро» — немой главный герой, который практически никак не взаимодействует с персонажами игры. Привычные сталкерские диалоги тут не живут, персонажи пытаются постоянно что-то тараторить при виде Артёма, но задать им вопрос или уточнить задание невозможно. Иногда кажется, что НПС общаются с привидением, а не с главным героем, и даже в зеркалах Артём не отражается.

Охватив нашим пытливым взглядом все вышеупомянутые минусы, можно уверенно сказать — графика и окружающая игровая атмосфера (справедливости ради: они в «Метро — Исход» просто великолепны!) — не самое главное. Очень важны механики игры, которые делают прохождение действительно свободным и интересным. Только в этом случае возможно полное погружение в виртуальный мир, а интерактивное кино, хотя и очень красивое, очень быстро надоедает. Феномен «Сталкера» заключается в правильных пропорциях атмосферной графической части и сбалансированных игровых механик, составленных из экономики, исследований, свободы выбора, взаимодействия с окружающим миром и вживаемости в персонажа. Поэтому мы всё ещё ждём именно такого «Сталкера», надеемся, что им станет «Сталкер-2».