Верховный суд решил вопрос о возможности процессуальной замены в реестре требований кредиторов (РТК) после исключения должника из ЕГРЮЛ.
✔ Общество 19 декабря 2016 года включило в реестр к должнику свои требования в размере 39 млн. рублей основного долга плюс расходы, штраф и неустойку. Через несколько месяцев общество заменили на его правопреемника – физическое лицо, получившее права требования по договору уступки.
✔ В сентябре 2017 года в отношении должника было завершено конкурсное производство, а в ноябре его исключили из реестра юридических лиц.
✔ В апреле следующего года общество и физическое лицо расторгли соглашение об уступке права требования. Общество обратилось в суд для того, чтобы на него была произведена процессуальная замена с физического лица.
Суды трех инстанций не нашли оснований для удовлетворения этих требований – ведь должник прекратил свою деятельность, а реестра требований кредиторов как такового уже не существует.
Другое мнение высказали в Верховном суде. Так, был указано, что кредиторам дано право удовлетворить свои требования даже после ликвидации должника– например, через привлечение контролирующих лиц к «субсидиарке», через взыскание на имущество должника, незаконно полученное третьими лицами.
Поскольку стороны договора об уступке права требования его расторгли, то по заявлению общества должна быть произведена замена кредитора, указал Верховный суд.
В этой связи принятые акты были отменены, требование общества - удовлетворено.
Ознакомиться с судебным актом можно по ссылке.
Сопровождение банкротства доверяйте профессионалам! Консультация по телефону +7(495)649-00-65
Больше судебной практики – по тегу «дело о банкротстве_2020»
Если материал был полезен, ставьте лайк и подписывайтесь!