Если вам нравится мой канал, вы можете поддержать его в конкурсе на лучший книжный блог - https://www.livelib.ru/blogpostawards/telegram/2020
Прочитав всю тетралогию о жизни России и Европы в конце 18 века в неправильном порядке (начала с последней «Святой Елены» и закончила вторым «Мостом»), думаю, что есть все-таки историческая справедливость в том, что вынужденного уехать в эмиграцию писателя, так активно читают сейчаc.
Продолжение истории Штааля, который без каких-либо заслуг (кроме смазливой внешности, но вроде это не его заслуга?) стал свидетелем Великой Французской революции в «Девятом термидоре», может быть историей любого молодого человека той поры, нашедшего себе богатых покровителей. И хотя основное развитие сюжета идет вокруг действий российских войск в Италии и вокруг Суворова, переходящего Альпы, почему-то конкретно этот роман Алданова мне показался о том, как человек-пустышка со временем становится просто пустышкой.
Деградация этакого жаворонка Штааля, который совсем по молодости лет был прелестен и забавен, в «Чертовом мосту» налицо. Мысли о любви вытесняются мыслями о похоти, мысли о друзьях мыслями о тех, кто может быть полезен, да и книги уходят из его жизни навсегда. Блестящий мундир, белозубая улыбка, ловко ввернутый комплимент – вот на что похожа удача Штааля. И на фоне исторических персонажей -адмирала Нельсона, генералиссимуса Суворова, Павла I – Штааль кажется фарфоровой статуэткой, которую так мило держать на камине, но если она разобьется, то через день ее забудут.
Мой личный рейтинг: 7/10