При вынесении решения об обязании исполнить обязательство по договору в натуре законом предусмотрена неустойка за неисполнение решения суда за каждый день просрочки. Данная неустойка может подаваться как вместе с исковым заявлением, так и после вступления решения суда в законную силу.
Бывают случаи, когда суд при принятии искового заявления к производству своим определением отказывает принимать требования по взысканию неустойки в случае положительного решения суда. Данное требование не соответствует закону, т. к. требование неустойки предусмотрено Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (п.22, 28, 31, 32, 33).
Кроме того, исковое заявление с требованием о выплате неустойки может быть подано и после вступления решения суда в законную силу. Но в таком случае подача заявления с требованием уплаты неустойки после решения суда, даёт должнику шанс отсрочить выполнение своих обязательств, что противоречит интересам истца.
При подаче заявления о выплате неустойки надо реально подходить к сроку, который необходим ответчику для выполнения обязательств в натуре, и заявлять требования о взыскании неустойки с учетом срока необходимого для исполнения обязательства. Если обязательство может быть исполнено немедленно, то с момента вступления решения суда в законную силу.
Размер неустойки законодательством не предусмотрен, поэтому исходить необходимо из реальных сумм.
На практике заставить ответчика исполнить обязательство в натуре практически невозможно, даже при наличии положительного решения суда, поэтому взыскание неустойки за неисполнение решения суда является мерой, позволяющей истцу добиться исполнения решения суда, т.к. в случае его неисполнения ответчик несет материальные затраты в виде присужденной судом неустойки.